Post:#402934 Date:03.12.2012 (12:05) ... Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
Lepeton Пост: 403057 От 04.Dec.2012 (13:45)
Энергии не дает?
а чем же тогда поворачиваются крутильные весы Лебедева?
каким таким давлением света?
А вот это - отличный вопрос !
Действительно, а что может быть причиной любого изменения чего-либо ?
А ответ может быть только один - нарушение симметрии при взаимодействии.
И кто сказал, что в каком-либо нарушении симметрии повинен только тот агент, о котором мы думаем и считаем, что мы о нём знаем ?
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
А вот это - отличный вопрос !
Действительно, а что может быть причиной любого изменения чего-либо ?
А ответ может быть только один - нарушение симметрии при взаимодействии.
Ну так, а для восстановления симметрии возникает ответная реакция противодействия.
А на весах Лебедева, интересно, свет на какой именно материал воздействует? А то пожиже на реакцию токопроводящих веществ на электромагнитные импульсы. Парамагнетики, например, так себя ведут.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Lisp Пост: 403064 От 04.Dec.2012 (14:26)
фима! весы Лебедева...токопроводящие вещества...электромагнитные импульсы...парамагнетики...в чём связь между ними? или опять набор умных фраз...или чукча не читатель-чукча писатель...
Ты что на кафедрах в своей ЦПШ делал?
Про вихревые токи хоть слышал, или с дьяконом в баню на баб подглядывать ходили?!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
rezoner Пост: 403056 От 04.Dec.2012 (13:44)
Lisp, чо ты к нему пр-ался? Выдай сам что-нить конструктивное, окромя гимнов РПЦ.
rezoner! Попробуй опровергни, если сможешь, вот такую мысль всеми вами нелюбимого Эйнштейна...она имеет прямое отношение к теме...:
"Можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир-это в конечном счёте значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики...
Резюмируя можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира, действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения"...
Подключайтесь к опровержению и критике фима и сбол..., если конечно мозгов хватит...
Вот то посмотрим кто из нас в ЦПШ учился, а кто в вышке...
rezoner Пост: 403056 От 04.Dec.2012 (13:44)
Lisp, чо ты к нему пр-ался? Выдай сам что-нить конструктивное, окромя гимнов РПЦ.
rezoner! Попробуй опровергни, если сможешь, вот такую мысль всеми вами нелюбимого Эйнштейна...она имеет прямое отношение к теме...:
"Можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир-это в конечном счёте значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики...
Резюмируя можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира, действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения"...
Подключайтесь к опровержению и критике фима и сбол..., если конечно мозгов хватит...
Вот то посмотрим кто из нас в ЦПШ учился, а кто в вышке...
Лиспа, ты хоть что то можешь самостоятельно говорить. Неужели думаешь что никто кроме тебя поисковиками пользоваться не умеет?
Цель ветки не красить и приукрашивать, а попробовать докопаться до истину. Что ты всё тут нам доказать про себя любимого пытаешься? Да согласен я, согласен, прав ты во всём, и крут твой тоже шире, чем моих четыре!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Насчет весов Лебедева. Можно легко провести логическую линию. Если эфир идеальная радиопроводящая среда, а вещества нашего физического мира (по сути являющиеся теме же радиоволнами (светом) препятствуют прохождению радиоволн, то значит они просто обязаны оказывать обратную реакцию радиоволне-свету.
ИМХО, тут даже и опыты не нужны для доказательства известных причин и следствий.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Lisp Пост: 403069 rezoner! Попробуй опровергни, если сможешь, вот такую мысль всеми вами нелюбимого Эйнштейна...она имеет прямое отношение к теме...:
Нашел кумира!
А ты и с этим согласен?
Специальная теория относительности запрещает считать эфир состоящим из частиц, поведение которых во времени можно наблюдать, но гипотеза о существовании эфира не противоречит специальной теории относительности. Не следует только приписывать эфиру состояние движения.
Очевидно, с точки зрения специальной теории относительности гипотеза об эфире лишена содержания. В уравнения электромагнитного поля входят, кроме плотности электрических зарядов, только напряженности поля. Электромагнитные явления в пустоте вполне определяются содержащимися в этих уравнениях законами, независимо от других физических величин. Электромагнитное поле является первичной, ни к чему не сводимой реальностью, и поэтому совершенно излишне постулировать еще и существование однородного изотропного эфира и представлять себе поле как состояние этого эфира.
точно так же к нему нельзя применять понятие движения.
И вообще, Lisp, обсуждать то, относительно чего нет знаний, а только десяток умозрительных гипотез, можно только в том ключе, если гипотеза, которую ты защищаешь, тобой же подтвержается каким-либо физическим опытом, который ты нам можешь продемонстрировать, или объяснить этой гипотезой какое-либо непонятное явление. А так - это мерянье пиписьками. У тебя наверняка - больше.
Lisp Пост: 403069 От 04.Dec.2012 (15:05)
в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения"...
Ну и что из этого следует отличного о чем я говорю?
Факт в том что эфир непрерывная идеальная среда для распространения электромагнитных волн и элементарных частиц сформированных из этих волн. Коню должно быть понятно, что массу и вес элементарные частицы и тела из них, могут иметь только по отношению к себе подобным сущностным. А эфир как проводящая среда только скоростью распространения света оказывает обратную реакцию на наш, принятый называться материальным, мир.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Lisp Пост: 403071 От 04.Dec.2012 (15:07)
Рома! Ты стираешь мои сообщения и оставляешь бред фимы...этот бред не красит ни тебя ни твою тему..., а наоборот...
Когда участвуешь чем-то информационно полезным - слово/два, то не удаляю. Когда голый переход на личности... - должен понимать, мальчик взрослый.
Повтор - чтобы не утонуло...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
резонер с фимой! вы смешны, но зато очень информативно-полезные...по понятиям создателя этой темы...бля...полезны...
Я вам конкретно написал...опровергните..., а в ответ от вас только попытка казаться умными,...блин...клоуны!
Лиспа, ты хоть что то можешь самостоятельно говорить. Неужели думаешь что никто кроме тебя поисковиками пользоваться не умеет?
Цель ветки не красить и приукрашивать, а попробовать докопаться до истину. Что ты всё тут нам доказать про себя любимого пытаешься? Да согласен я, согласен, прав ты во всём, и крут твой тоже шире, чем моих четыре!
фима! А причём поисковики...я привёл конкретное из труда Эйнштейна...читай первоисточники..., а то твои "знания" точно из поисковиков...