Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
elektron_blin у меня цель и получить тепло и генераторные, синтез газы.
Просто я смотрю что при газогенерации расход дров намного больше… вот на этой недели уже начну топить и экспериментировать.
mikle10 у кого замкнутый цикл? Да у нохрина ничего нет, даже сварочного аппарата у него есть только на бумаге!
А чего тебе водяной газ не интересен а о чём нохрин говорил? Разве не о водяном газе…
Хотя мне тоже не интересен.3 конструкции уже выкинула, теперь ещё на газогенераторном котле поэксперементирую с графитом, алмазом и др. катализаторами и всё перехожу на эмульсси, буду покупать шестеренчатый насос от экскаватора….
Adykiy для меня кумиров нет.. хоть Фарадей… но если я год игралась из за этой дури что он сказал… то он не заслуживает доброго слова! И из за этих авторитетов и занималась самообманом!!!!!!
А в этом сезоне решила убедиться сделав замеры (не увидев экономию по прошлой зиме)
mikle10 подними температуру и скажи при какой температуре оно горит…
… вот БЛИН.. опять я ввязалась в эту тупую тему…
Всё! Переходим на обсуждение эмульсий!
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
ВАЛЯ Нохрин много чего говорил, но как я понял у него процесс замкнут.
Водяной газ.... он неинтересен на данном этапе.
Горит водяной газ, устойчиво от 1100 градусов.
ВАЛЯ если уж экспериментировать то введи еще электростатику, горение улучшиться.
Валя, при всем моем уважении. Эмульсии будут эффективны при температурах сгорания топлива в котле выше 1000С. Если топливо низкокалорийное-эмульсии это деньги на ветер.Стремиться надо топить мусором и отходами.
adykiy Пост: 400883 От 13.Nov.2012 (08:32)
Валя, при всем моем уважении. Эмульсии будут эффективны при температурах сгорания топлива в котле выше 1000С. Если топливо низкокалорийное-эмульсии это деньги на ветер.Стремиться надо топить мусором и отходами.
более чем согласен.
мусор в топку, правильный подход.
adykiy Пост: 400883 От 13.Nov.2012 (08:32)
Стремиться надо топить мусором и отходами.
Да, при высокой температуре горит и моча и какашки и дают при этом
не золу а азотные удобрения.
И высокую температуру строго говоря необязательно- есть много
разных технологий превращения отходов канализации в биогаз при низких
температурах, и так же на выходе удобрения.
Просто высокие температуры более производительны и менее металлоемки.
Например для биогаза нужны емкости на много кубов из нержавейки
а для плазменной горелки гораздо меньше металла нужно.
Пластиковые емкости немного дешевле, но и срок службы у них меньше.
Дед Ё про биогаз не надо. Там запар выше крыши.
Не всякие отходы дают биогаз. Он рентабелен ближе к тропикам.
Помет птичий не дает, его блн ферментировать замучиешся.
В германии для биогаза сеют специальную энергокультуру, типа рапса что-то... отходы и там тяжело перерабатывают.
проблема не в емкостях, а в нестабильности процесса.
Но... самое интересное что до БП (развала союза) на всех городских сооружениях получали метан и использовали его в котельных и электрогенераторах.
Ты не интернет читай, а литературу и с Зоргом пообщайся, хоть и немцы но на русском хорошо говорят...
много интересного узнаешь... сразу много вопросов и интернет бредней про биогаз пропадет.
mikle10 Пост: 400895 От 13.Nov.2012 (09:34)
и с Зоргом пообщайся,
Я с другими людьми общался. С китайцами.
Если поедешь на поезде в китай, то сразу после читинской области попадешь в Уйгурский округ- климат там как и чите - морозы до минус 50.
Но почти в каждом дворе стоят биореакторы.
Конечно китайская семья поболе нашей или немецкой и говна они производят гораздо больше, но сам факт наличия таких технологий
даже в самых отсталых и северных областях о многом говорит.
Лесов там нет вообще, газа тоже нет, отопление угольное,
биогаз и электричество.
Кухню они полностью обеспечивают биогазом, отопление - частично.
И это при примитивных способах сжигания.
Хотя что то из правильного у них есть- то есть газ подают
в горячий угольный котел.
Конечно надо бы посчитать цыфры с эмульсией что получается, а то как у нохрина целый год рассуждали а оказалось даже простая математика говорит что это нерентабельно … ну а по поводу 1000С так у меня ж газогенератор, там и больше градусов… раскрыла катализатор там было 70% свинца а он по цвету золота.
Про отходы – это то же проблема, или ядовитые или нужно машины как в случае с опилками, или 1 кг дров или 1 кг опилок – объём разный.
Про биогаз – хоть убейте не пойму…. У меня вся канализация сливается в бетонный колодец – так лишь слабый запах мыла!!! Как получают столько биогаза…делала в банке 3х литровой по ДУДИКУ – придурку с дрожжами – НОЛЬ!
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
dedivan | Post: 400898 - Date: 13 Nov 2012 10:59
ты не общайся, а процесс запусти. узнаешь много интересного... и про китайцев тоже
биогаз при малых объемах невыгоден.
Хех. Айфоны по 20 долларов тоже невыгодно собирать- но они собирают и считают выгодным.
И бумажки на улице с земли ты не подбираешь - невыгодно.
А они подбирают и считают выгодным.
Мальцы под ногами шныряют за каждым клочком бумаги, тащут домой,
там около дома ямка с раствором, брасают бумажки туда, они распускаются
до однородной массы- потом метут улицу, эту пыль тоже туда добавляют,
и из этой смеси заливают в формочку- кирпичик.
И так пока малец растет- у него получаются легкие и теплые кирпичи на свой дом,
ну пусть не полностью, пристройку к родительскому дому- но свое.
Из ничего. Из мусора и пыли.
А у нас это невыгодно- надо платить кучу бабла уборщикам, бензин на мусорные машины, земли под полигоны с мусором, мусорная мафия и прочие прелести в виде
гари от этих полигонов.
И кирпичи у нас холодные, надо еще кучу утеплителя на него навешать.