Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ... Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.
Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.
Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.
dedivan Пост: 398919 От 25.Oct.2012 (18:34)
В магните движение в доменах согласованное однонаправленное.
А нагрев вносит хаос- в разные стороны- поэтому и размагничивается.
был такой тепловой пожарный извещатель (датчик) ИП-105.
Геркон, на геркон два склееных колечка магнитиков, к магнитикам алюм.экранчик опять же приклеен. В исходном состоянии геркон замкнут, при ~70 гр. - размыкается
Так всё же, энергия запасена в поле постоянного магнита, или где-то в другом месте?
Сближаясь, примагничиваясь, два магнита выполняют работу, т.е. Ньютон помноженный на метр... Если работа выполняется, значит, затрачивается энергия, это однозначно... Но откуда дровишки-то, т.е. энергия? Нет магнитного поля, и магниты становятся обычными железками, и не примагничиваются, а значит, и работу выполнить не могут... Есть магнитное поле, и магниты выполняют работу, значит, затрачивают энергию... Есть магнитное поле - есть энергия, нет магнитного поля - нет и энергии... ммм...
Любое физическое поле- это какая то деформация среды- носителя этого поля.
Для пространства- эфира растяжение это электрическое поле,
кручение -это магнитное поле.
Проверяется это просто- по изменению поляризации света проходящего через это поле
Так же и с гравитацией- ее носитель время.
Именно про это и намекал Альбертик, но не догнал что само время есть
физический носитель, как составная часть пространства/времени.
Растяжение времени- это тяготение , это просто обнаруживается точными часами.
а скручивание времени - ... это уже на вашу фантазию.
dedivan Пост: 398938 От 25.Oct.2012 (20:55)
Любое физическое поле- это какая то деформация среды- носителя этого поля.
Для пространства- эфира растяжение это электрическое поле,
кручение -это магнитное поле.
Проверяется это просто- по изменению поляризации света проходящего через это поле
Так же и с гравитацией- ее носитель время.
Именно про это и намекал Альбертик, но не догнал что само время есть
физический носитель, как составная часть пространства/времени.
Растяжение времени- это тяготение , это просто обнаруживается точными часами.
а скручивание времени - ... это уже на вашу фантазию.
Дык оно и в образном восприятии всё просто. Где пространство более уплотнено, той же скруткой, там и тепловое движение имеет более высокую частоту, а в зоне разрежения напротив медленные процессы текут. Вот например, в ядре Земли материя эфира уплотнена сильнее нежели у поверхности Земли, значит и время в ядре быстрее течет, и от того нас и давит полями к зоне пониженного динамического давления в ядре. На астероидах и ином космическом мусоре нет ядер, оттого и тяготения к ним нет.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А Миткевич более реально к вопросу подходит:
"б. Из всего комплекса фарадеевских представлений о магнитном поле наибольшее значение для наших ближайших рассуждений имеют следующие два положения, сформулированные нами в строгом соответствии с подлинными высказываниями Фарадея.
Положение первое. Магнитный поток состоит из реально существующих нитеобразных элементов, которые сам Фарадей называл „физическими силовыми линиями". (Мы теперь называем их магнитными линиями.)
Положение второе. Каждая магнитная линия принципиально непрерывна, т. е. всегда образует замкнутый контур, который может претерпевать какие угодно изменения в отношении своей формы, но только не разрыв.
Мы уже неоднократно касались содержания обоих этих положений. По их поводу укажем еще следующее. Если исходить из безоговорочного признания справедливости данных положений, то из них естественно вытекает ряд следствищ совершенно обязательных при рассмотрении общих условий всякого преобразования магнитного потока. Отвергая эти следствия, мы тем самым отвергаем и исходные положения.
Признавая справедливость приведенных основных положений, мы должны, таким образом, в полном согласии с идеями Фарадея и Максвелла, неуклонно считаться с тем обстоятельством, что каждая магнитная линия не есть лишь некоторое проявление свойств магнитного поля, но представляет собой совершенно определенную физическую реальность, которая сама является носительницей этих свойств. На основании этого можем утверждать, что магнитная линия никоим образом не может, оставаясь на месте, превратиться в ничто и исчезнуть. Она может лерестать существовать в данном месте только в процессе перемещения
8 Миткевнч. Магнитный поток ее в другое место. Она может при этом претерпевать такие преобразования, которые выводят ее из поля нашего внимания. Вообще, в хачестве особого рода физической реальности магнитный поток до некоторой степени аналогичен количеству электричества, а элементарная магнитная линия аналогична элементарному электрическому заряду, т. е. заряду электрона."
Так чем в оконечном итоге завершились опыты с трехлитровой банкой и 12метровой установкой гравио.Что не так? Кому не слабо итог подвести? Какие остались нерешенные заковырки, чтоб все заработало?
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Раз желающих наступать на грабли нет, то попробую сам. Мобыть набью себе шишку на лбу.
Вся эта фигуля будет работать при выполнении условия: нужно обеспечить круговорот жидкости в природе(в банке). Т.е. жидкость должна испариться, подняться вверх, сконденсироваться опуститься вниз, снова испариться... + из этого потока бы извлечь энергию.
Все так, или я забыл чего?
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.