[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Формула воды СН2О - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#390285 Date:07.09.2012 (11:05) ...
Ну, а разве не крамола заявить, что всем
известная со школьной скамьи формула воды Н2O
ошибочна, и что на самом деле вода
есть органическое вещество и, более того, что воздух
есть лишь иное состояние все той же
воды (четвертое после жидкости, пара и льда)?!
В старые добрые времена за такие штучки можно было
и на костер угодить.


Поздняков Э.А.
Извечные загадки науки (новый взгляд на старые проблемы) — М., 2010.
mikle10 | Post: 394887 - Date: 01.10.12(17:30)
adykiy Пост: 394862 От 01.Oct.2012 (17:39)
mikle10 Пост: 392450 От 19.Sep.2012 (15:17)
Гудвин
Так вопрос в другом.
В мембране все понятно, там обычная химия идет.
Будет время испытаю.


Испытывал целое лето на речке. За 112 дней сжег ровно 1,73 складометра обрезков тополя, что соответствует 1,2 куба дров. Тополь влажностью не более 12-14%. Золу чистил два раза за все лето,по полтора ведра угольного порошка.

И какая экономия?

adykiy | Post: 394974 - Date: 02.10.12(07:21)
mikle10 И какая экономия?


Где-то 2,5 раза, но очаг то у меня открытый. И когда были дожди хватало влаги в самих углях. Воды доливал раз в два дня, а так каждый день.Но думаю имеет место быть своеобразная оптимизация горения, вода с углем не дают резко разгораться дровам.

mikle10 | Post: 394975 - Date: 02.10.12(07:29)
Может быть, а может простая химия, где железо катализатор разложения воды на водород и кислород, причем кислород связан железом, и потому реагирует "медленней", потом нагрев и постановление железа.... но так как там сталь, то х/з какие процессы могут протекает еще....

НО результат отличный.


street | Post: 398751 - Date: 24.10.12(17:14)


_________________
Главное в мелочах
mikle10 | Post: 398767 - Date: 24.10.12(18:28)
street Пост: 398751 От 24.Oct.2012 (18:14)

В большинстве случаев, автор не знает то чего критикует. Местами врет.
Чаще просто излагает чужие факты и делает странные выводы, которые противоречат экспериментам, которые автор мог бы и сам провести.
Полная безграмотность, хотя бы насчет помидора .
И все эта критика приводит к новому варварству.
Тезис современная наука это неправильно, так зачем на нее же в фильме опираются?

street | Post: 398773 - Date: 24.10.12(19:07)
хотя бы насчет помидора

В этой теме шла речь о влиянии давления на рост растений.

В большинстве случаев, автор не знает то чего критикует.

Есть такое.

Тезис современная наука это неправильно

Надо признать, что в чём-то это так. Но неправильно не наука сама по себе, а некоторые выводы, теории,... Опираются в фильме, чтоб показать противоречивость некоторых догм, доминирующих при обучении.

_________________
Главное в мелочах
mikle10 | Post: 398832 - Date: 25.10.12(09:52)
street Влияние давления на рост растений, чет я пропустил.... Опыт на который он ссылается, в оригинале, это выяснение уваяемости углекислого газа ... Он известен. там нет ничего сенсационного.

Других догм просто нет. Точнее теорий которые максимально описывают процессы.

Дарвин неправ, но селекция начала развиваться благодаря ему. Как и классификация. О медицине вообще молчу.
Что можно предложить в замен Дарвина? Как предложеное скажется на развитие науки?

ТО что формула воды не Н2О?

Но большинство хим. процессов, основано на этом.
Производство резины не исключение как и почти вся химия.

- Правка 25.10.12(09:54) - mikle10
street | Post: 398834 - Date: 25.10.12(10:27)
street Влияние давления на рост растений, чет я пропустил

Бонсай. Разумеется, давление не единственный фактор.

это выяснение уваяемости углекислого газа ... Он известен. там нет ничего сенсационного

На кой глумиться с давлением?... Меняй процентное соотношение состава газов.

Что можно предложить в замен Дарвина?

Выбор есть всегда.
Даже если Вас съели... На выбор - два выхода.

ТО что формула воды не Н2О?

Это только формула для описания в определённых условиях течения хим.реакций...
Условия могут быть другими. В других условиях формула может не работать?
Примерно об этом и речь в фильме. Речь о том, что наука обуславливает ту или иную теорию конкретными условиями. Для других условий, в науке - другая теория, зачастую, противоречащая первой. Фильм обращает на это внимание.
Разумеется, материал фильма и доводы автора не идеальны.

Но большинство хим. процессов, основано на этом.

А исключения,... лишь подтверждают правила?

Как предложеное скажется на развитие науки?

Положительно. Всё развитие науки , исторически, обуловлено непереодическим пересмотром догм. Дело лишь за весомостью аргументов. А весомость эта,... зачастую зависит от весомости статуса представителя от науки. Читай, авторитета вполне конкретного научного деятеля. Что для науки, как таковой и её развития,... попросту пустое место.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.10.12(11:53) - street
rezoner | Post: 398835 - Date: 25.10.12(10:39)
разряженное состояние воздуха под колпаком очень долго сохраняется без изменений. Периодически, сверяясь с показаниями прибора (манометра), процедуру откачки воздуха повторяют. Такая вакуумная установка используется для культивирования анаэробных форм микроорганизмов; аналогичную простейшую установку можно использовать для выращивания деревьев из семян при создании Бонсай. Существуют и большие вакуумные установки с мощными насосами. Они разнообразные (для разных целей и различной мощности), но их также можно приспособить для выращивания бонсаи, создав растениям вакуумные условия с очень низким давлением. Некоторые установки работают от сети в 220 вольт, но это уже техническая сторона вопроса.
Таким образом, с применением вакуумной установки можно реализовать секрет Бонсай, основанный на использовании очень низкого атмосферного давления.

[ссылка] Впервые об этом я прочитал у Шемшука.

mikle10 | Post: 398836 - Date: 25.10.12(10:48)
Тут я вынужден согласиться, только с тем что ученый это критик априори, то есть критик и своих достижений.
Но сейчас под эгидой "раскрытия тайн" идет борьба с научным подходом.

Что касается понижения давления, то тут ничего сенсационного нет.
Обычное приспособление реакция на недостаток питания. Как продолжение темы селящиеся формы деревьев.

повторюсь. Критикуешь - предлагай другое.
все критиковали клонирование, какой результат? кто впереди планеты в этом вопросе?



- Правка 25.10.12(10:52) - mikle10
street | Post: 398837 - Date: 25.10.12(10:58)
Обычное приспособление реакция на недостаток питания.

Не не не... Это слишком просто и недальновидно. Вспомни диффузию.


Я упоминал здесь о червях и глине. Черви жрут глину, чувствуют себя при этом великолепно. Хорошо прибавляют в весе и весьма подвижны.
Что такое глина? Минерал.
породообразующим минералом в глине является каолинит, его состав: 47 % (мас) оксида кремния (IV) (SiO2), 39 % оксида алюминия (Al2О3) и 14 % воды (Н2O).
Al2O3 и SiO2 — составляют значительную часть химического состава глинообразующих минералов.

Т.е., имеем аллюминь, кремень, железо и вода + червь. Что на выходе?

Но сейчас под эгидой "раскрытия тайн" идет борьба с научным подходом.

Завсегда найдутся желающие порыбачить в "мутной воде". Однако, многие догмы и постулаты в существующем научном подходе, далеки от этого самого научного подхода.
И это факт.

повторюсь. Критикуешь - предлагай другое.
все критиковали клонирование, какой результат? кто впереди планеты в этом вопросе?

Наука это спорт? Многоборье?

Критикующий может не видеть альтернативы. Но может видеть ущербность, противоречивость существующего подхода, постулата или догмы. Можно ли ругать за это критика? Очевидно - нет. Он ведь критик, со своей задачей(критиковать) справляется, если конечно, делает это обоснованно.
Хорошо бы, чтоб на ряду с критикой звучала альтернатива. Но даже без альтернативы уже полдела... вторые полдела может добавить кто-то другой, тот , кто такую альтернативу увидит, очень может быть, что увидит в результате первых полдела...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.10.12(11:20) - street
street | Post: 398846 - Date: 25.10.12(11:56)
rezoner Пост: 398835 От 25.Oct.2012 (11:39)
Периодически, сверяясь с показаниями прибора (манометра), процедуру откачки воздуха повторяют.

Т.е. растение накачивает атмосферу газом (давлением). Любопытно, не правда ли?
А если не откачивать?(не выпиливать лес)
Будет много каменного угля... Лет через тысчу.... В геометриццкой прогрессии...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.10.12(12:58) - street
mikle10 | Post: 398908 - Date: 25.10.12(16:23)
street что касается растений то все там именно недостаток питания.
Углекислый газ для них тоже питание.

По червям дай ссылку. Чистый минерал черви не жрут, там хотя бы 70% органики должно быть.

Жрет минералку только флора, фауна жрет флору.

Наука это способ познания и движения вперед. Выдергиваешь один базис, рушиться все что на нем построено, но других базисов и теорий нет.
Теория это то что позволяет делать дальнейшее развитие.
Поэтому одна теория может быть неверна если только есть другая теория ей на смену.

ТО что вокруг это достижения науки построенной на критикуемом базисе, предложи другой базис. который поможет добится большего.


street | Post: 398910 - Date: 25.10.12(16:29)
По червям дай ссылку. Чистый минерал черви не жрут, там хотя бы 70% органики должно быть.

Даю:
Извлекаешь глину с глубины в несколько метров, прёшь её к месту проведения опыта, накрываешь тентом, предварительно промочив водой...
Через пару лет извлекаешь из кучи червей, поражающих воображение...
Никакого лукавства, только быль...

Нет там никакой органики.
Жрут за милую душу. Только сырость важна. В сухую не полезут.

Жрет минералку только флора, фауна жрет флору

Возможно, процесс занимает время, не исключено , что сначала развилась фауна. Я не проверял. Мне грантов на то не выделяли.

Но суть от этого не меняется. Что флора , что фауна... Изначально - минерал. И угля там,... кот наплакал.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.10.12(16:36) - street
mikle10 | Post: 398920 - Date: 25.10.12(17:41)
street Пост: 398910 От 25.Oct.2012 (17:29)
По червям дай ссылку. Чистый минерал черви не жрут, там хотя бы 70% органики должно быть.

Даю:
Извлекаешь глину с глубины в несколько метров, прёшь её к месту проведения опыта, накрываешь тентом, предварительно промочив водой...
Через пару лет извлекаешь из кучи червей, поражающих воображение...
Никакого лукавства, только быль...

Вот тут не надо, это делали. Благо месторождений глины много.
Проверяли теорию одну.
Большая нихренаська. В глине червей нет. Мож глина не та?

Мож опыт у тебя нечистый наверно был.
х/з это делали ничего там не развилось, точнее мелкая флора появилась.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Формула воды СН2О - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт