[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Литровый контроллер - Стр.85
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Модератор: dedivan
Post:#297467 Date:26.03.2011 (19:09) ...
andy8mm Пост: 297408 От 26.Mar.2011 (15:33)
ДедИван, да, пора наступить на мк-грабли.
Надеюсь подключатся спецы по контроллерам, живее будет и всем интереснее.


Давайте отделим котлеты от мух.
По контроллеру все сюда.
JohnZ | Post: 398447 - Date: 23.10.12(10:54)
Спасибо. С Atmel на Alter-у решил перейти ? А как они по цене соотносятся ? А помехозащищённость ? Ведь у нас случай нестандартный

Удачи !

dedivan | Post: 398452 - Date: 23.10.12(11:12)
JohnZ Пост: 398447 От 23.Oct.2012 (10:54)
А помехозащищённость ?

Плохо

А как они по цене соотносятся ?

Еще хуже

Лучше только по скорости. А она то нас в данном случае не волнует.

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 398462 - Date: 23.10.12(12:50)


Лучше только по скорости. А она то нас в данном случае не волнует.


Если используется на одной плате несколько корпусов микросхем, то функционал на цифровой рассыпухе (включая всевозможные контроллеры, спец. микросхемы и процессоры) можно реализовать в одном корпусе FPGA - экономия места на плате, страховка от ошибок при проектировании ПП и монтаже. Еще один плюс, если реализация на рассыпухе изменится, то в случае FPGA изменится только прошивка, без хардварного перепроектирования

- Правка 23.10.12(12:52) - psih
dedivan | Post: 398466 - Date: 23.10.12(13:04)
psih Пост: 398462 От 23.Oct.2012 (12:50)
если реализация на рассыпухе изменится, ...

Это только вариант Джона с рассыпухой.
Я предпочитаю лишнего МК-таракана запаять вместо рассыпухи.

Причем заметь- не одного на 20-30 ножек, а два восьминогих.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 398467 - Date: 23.10.12(13:13)
psih Пост: 398462 От 23.Oct.2012 (12:50)
можно реализовать в одном корпусе FPGA


Попробуй адаптивную систему на нем реализовать.
Конечно есть сейчас и такие матрицы- но дорогиеее сцуко.
А потом разрабатывать спецпроцессор на фпга вместо кило кода....
ты наверное не представляешь объема фпгашного кода для реализации
той же тиньки.

Лень- двигатель прогресса.
Именно поэтому два корпуса по 8 ножек для меня лучше чем один на 30 ножек.
И две одинаковые прожки займут в 10 раз меньше времени на разработку чем одна но в два раза больше.

Я там где то показывал фирменную систему на шести!!! контроллерах
а это всего четырехконфорочная кухонная плита.
Буржуи тоже в этом деле знают толк.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.10.12(13:19) - dedivan
psih | Post: 398473 - Date: 23.10.12(13:28)
dedivan Пост: 398467 От 23.Oct.2012 (13:13)
psih Пост: 398462 От 23.Oct.2012 (12:50)
можно реализовать в одном корпусе FPGA


Попробуй адаптивную систему на нем реализовать.
Конечно есть сейчас и такие матрицы- но дорогиеее сцуко.
А потом разрабатывать спецпроцессор на фпга вместо кило кода....
ты наверное не представляешь объема фпгашного кода для реализации
той же тиньки.



Издеваешься? Я 1 раз попытался реализовать копеечный функционал на FPGA. Все промоделировал - показал спецу. Он все забраковал и выкинул... Там мозги надо правильно сломать. Еще не дорос...

- Правка 23.10.12(13:42) - psih
СНК | Post: 398476 - Date: 23.10.12(13:51)
"Остапа понесло.." (С)

Мне, как трассировщику нравится идея свопить ноги для улучшения трассировки. Точка.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 398477 - Date: 23.10.12(13:52)
Так вот именно поэтому- один таракан на две свечки самое оптимальное.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 398480 - Date: 23.10.12(13:54)
А че трассировка? Мне не влом и проводками один образец запаять.
Я ж разработчик.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 398484 - Date: 23.10.12(14:04)
Деда, ты главное проводнички подлиньше делай.. получится искровой радиоприемник.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 398488 - Date: 23.10.12(14:27)
Да ладно тебе ерничать то, делал и шкафы для эвм, по 10 метров жгуты.
На мегагерцах.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 398489 - Date: 23.10.12(14:39)
Хорошее сравнение - ЭВМ в специальной комнате без помех и подкапотное пространство со щетками генератора и моторчиков, кучей импульсных датчиков и индуктивных исполнительных механизмов.

Короче, я согласен, что я зануда. Но настоящий разработчик ЭМС из виду не упускает.

Кстати, я на одной из своих разработок применил трассировку, исключающую магнитную компрессию в импульсных источниках. Надо узнать - реально ли помогло?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
JohnZ | Post: 398585 - Date: 23.10.12(22:07)
dedivan Пост: 398466 От 23.Oct.2012 (13:04)
psih Пост: 398462 От 23.Oct.2012 (12:50)
если реализация на рассыпухе изменится, ...

Это только вариант Джона с рассыпухой.
Я предпочитаю лишнего МК-таракана запаять вместо рассыпухи.

ДедаВаня, тут уж извини, насколько Аз (я ) понимаю, то по-поводу ВНЕШНЕГО дешифратора могу с тобой поспорить ! У таракана что есть ? Адресные линии ! И у дешифратора как ни-странно они тоже есть ! Плюсы аппаратной реализации перед программой я здесь расписывать не буду, думаю и сам в курсе. Но простой вопрос - ЗАЧЕМ второй таракан там, где эту-же ф-цию с успехом (да и с весомым преимуществом по скорости и цене) выполнит дешифратор ? Он дешевле таракана, не нужно "стыковать" нескольких тараканов (да и впрочем негде, ног-то для внутренней связи не хватат), прога проще отлаживается, хотя она будет и бОльшей по размеру (но я так думаю не намного), и т.д. и т.п.
Один таракан на 2 свечи - хорошая идея, но ведь на их обоих (а может и более) нужно заводить по 2 ДХ, рапределять между ними программно кто из них за какую пару отвечает, и т.д. и т.п. А если 6-8 цилиндров ? Зачем весь этот гимор, если он изящно решается ОДНИМ дешифратором и в программе одним регистром для хранения текущего адреса, т.е. пары свечей ?
Причем заметь- не одного на 20-30 ножек, а два восьминогих.

Один дешифратор == распайке 4-х восьминогих тараканов
И какой вариант лучше ?

Удачи !

dedivan | Post: 398587 - Date: 23.10.12(22:28)
JohnZ Пост: 398585 От 23.Oct.2012 (22:07)
Но простой вопрос - ЗАЧЕМ второй таракан там, где эту-же ф-цию с успехом (да и с весомым преимуществом по скорости и цене) выполнит дешифратор ? Он дешевле таракана, не нужно "стыковать" нескольких тараканов


Все наоборот- цена микросхемы зависит от тиража - тараканов сейчас выпускают больше чем дешифраторов, и связывать их не надо-
автономные. Вот и проще- получится и на 2, и 4 и 6 и 8 цилиндров
- одно и то же.
ДХ тоже у каждого свой.

_________________
я плохого не посоветую
JohnZ | Post: 398589 - Date: 23.10.12(22:34)
Я не знаю откуда у тебя такие сведения о ценах, но в нашем "колхозе" дешифратор стоит 4-5 грн., а Тинька 25-я 12-15 грн. При-чём как я уже писал, один дешифратор заменяет 4-е Тиньки. (Вернее 4-1=3) Каналов 4 ! Сравни ...

Удачи !

- Правка 23.10.12(22:38) - JohnZ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Литровый контроллер - Стр 85

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек