Post:#227404 Date:27.01.2010 (19:57) ... Давайте знакомиться с новыми работами В.Ф.Андруса.
На сайте[ссылка] выложены три главы из книги "Основы Нейтронных Наук"
elektron_blin Пост: 244652
... Андрус предложил свой сектор видения реальности мироздания.
Да, крутой чувак...
Я говорил тогда еще лет шесть назад с людьми из того же Донецкого Физтеха... ну типа почему бы не пообщаться с Андрусом да не проверить, есть ли в его трудах чего-то нового, опровержений класссической науки.
Так мне ответили, что таких грамотеев по-нескольку на год приходят...
выслушиваем, общаемся... еще ни одной путевой теории не было!
А вы поспрашивайте Белана, есть у них отказ из какого-то физинститута?!
Все только на уровне болтовни...
Президент работает только с теми, кому доверяет! А Янукович уж точно.
Доверяет директору Физтеха он больше, чем росказням Белана хотябы потому, что знаком с ним лично.
А теорий насоздавать можно дохрена.. и Андрус, конечно, молодец в этом плане.
Только ни одного подтверждения теории нет - ни одного практического результата.
Ну пусть не генератор, который ему так дорог и так секретен, что нельзя никому показать... пусть покажет высокотемпературную сверхпроводимость на основе своей теории - он ведь рассказывал, как это все просто...
Кто-то там в ранних постах писал, что мол может Андрус и не знает о миллиардном заводе и мол другие люди от его имени всё это заявляют. Спешу Вас заверить, что он в курсе всех дел, я с ним беседовал, запросы у него громадные, человек он очень высокомерный, вокруг него охрана в 10 оцеплений, и меньше чем на 1млрд.-он не согласен. А в интернете здесь-он белый и пушистый, благодаря некоторым товарищам со Skifa.
Никто, никогда не говорил, что он белый и пушистый. Но он крут. Пока никому за всю историю не удавалось так удачно назвать все своими именами.
В сравнении с ним все остальные ученые - гадалки. Это оправдывает остальные не очень приятные человеческие качества. Говорят что "работают".
VM37 о чем говорили то, расскажи суть диалога?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Энергия, а Андрус случаем с Болотовым не работал? То больно весь перечень его достижений на Болотовский смахивает....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Там близко ничего общего. ВФ ни с кем не кооперируется.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
А почему в своей книжке он про новые материалы с "филосовским камнем" пишет? Да и у Болотова ромбоны с чертонами, а у него такая же кратность но по чётким делимым признакам в хим. таблице. У них что, химия общая? К тому же когда он выложил свою таблицу хим. элементов то двухатомный водород и атомный водород имеют массу 1 и 1.7, это у него определяется гравитационным потоком на площадь? Уже несостыковка. Почитаю попозже книжку, может ещё перлы найду.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я так считаю пока практической пользы от какой либо информации нет, она не нужна. А если практика идет в разрез с теорией, то теорию на свалку. Химических опытов пока не ставил, материалы новые не делал, кто ближе к истине покажет практика и опыт в недалеком будущем.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 397343 От 17.Oct.2012 (04:11)
Там близко ничего общего. ВФ ни с кем не кооперируется.
Согласен с Базаровым. Вместе может и не работал , но общего очень много. Ход мысли одинаков - это точно.
bazarov Пост: 397344 От 17.Oct.2012 (04:26)
У них что, химия общая?
У них подход общий. Надо бы копнуть на чём Андрус опирается. Болотов говорил , что опирался на теорию какого-то учёного , модель которого не была принята в своё время. А Андрус? Сам допёр?
Совершенно конкретно меня на данном этапе интересуют всего лишь три вопроса:
1. Строение электрического тока;
2. Строение магнитного поля;
3. Описание работы индуктивного и емкостного элементов (трансформатор и конденсатор).
