[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#374302 Date:06.06.2012 (18:31) ...
Математика - это наука о тождествах . Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".

Поэтому, определив границы за которыми математика оказывается физически несостоятельной, мы автоматически определим границы применимости наших физических моделей. И, соответственно, сможем понять, в каком направлении надо двигаться.
Также сюда можно тырить любые математические (и физические) выводы, которые так или иначе могут быть задействованы при построении СЕ.
shkaf | Post: 396358 - Date: 10.10.12(07:39)
Greyver Пост: 396286 От 09.Oct.2012 (20:42)

Вишь как оно оказывается... нельзя обнаружить, значит и поля нету А куда оно деётся, кто то украл?


Так поле это же не новообразование !!! а сама окружающая тебя среда стала полем если сообщил полю энергию.. больше или меньше. А при ноле энергии и поля нол.. не обнаружишь.(это по простому если)
Волны на поверхности воды из чего сделаны ?? из той же воды.
Натянутая резинка из чего сделана??..да из резины и сделана.
И так же магнитное поле.. все та же среда но малость измененная.
Нет энергии и нет изменения среды.
Вобщем тут на форуме об этом все высказано и гораздо лучше чем может высказать шкаф..повторяться не буду, бери да читай.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.10.12(07:42) - shkaf
shkaf | Post: 396360 - Date: 10.10.12(07:54)
bazarov Пост: 396308 От 09.Oct.2012 (22:08)
..никого кроме Шкапа с Туристом не удивлю если скажу что антена принимает электростатические возмущения "среды


базаров...горе от ума тебя окончательно добило. Думаю с этим точно уж никто спорить не будет.
Чем тебя академическое толкование электромагнитной волны не устраивает ЭЛЕКТРО & МАГНИТНАЯ ??????????????????????????????

Покрути постояный магнит рядом с проводником, в проводнике возникнет ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК, в ОТСУТСТТВИИ и при наличии проводника в пространстве образуется переменное электромагнитное поле.. то электричество которое образовалось бы в проводнике определится в волну! Ёптыть.
Покрути постоянный магнит в рамке и поищи там электростатику.
Осликом можещь не пользоваться, два осла это уже слишком.
Радиоволну можно сделать если чисто механический покрутить постояный магнит-стержень вокруг центра, частота смены магн полюсов и будет частота радиоволны а длина магнита определяет только насколько эффективно преобразование !!!
В клетку фарадея тебе надо определиться...короче электродолбоёб должен копаться в картошке..нет в хурме я так думаю.
Это тебе за выбраный тобой невежественный тон беседы !

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.10.12(16:38) - shkaf
shkaf | Post: 396397 - Date: 10.10.12(16:48)
а ты в чем живешь.. в воде или в резине ???
А магнитное поле и в межзвездном вакуме магнитое поле.. вот те и ответ из чего оно сделано..


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.10.12(16:52) - shkaf
shkaf | Post: 396399 - Date: 10.10.12(17:03)
Никто Пост: 396398 От 10.Oct.2012 (17:58)
Дык из чего сделано МП???
Неужель из ПУСТАТЫ???

Ну..из пустоты ничего не сделать.. выходит пустота не пустая.
И скорость света и радиоволны конечна а не бесконечна, выходит в пустоте что то тормозит свет.
Умные дядьки не зря же заполнили пустоту эфиром... так и говорили в прешние времена радиоведущие, добрый вечер мы в эфире и т.д.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.10.12(17:16) - shkaf
bazarov | Post: 396406 - Date: 10.10.12(18:26)
shkaf | Post: 396399 - Date: 10.10.12
Умные дядьки не зря же заполнили пустоту эфиром... так и говорили в прешние времена радиоведущие, добрый вечер мы в эфире и т.д.

А теперь ведущие вечерних новостей говорят, - добрый вечер мы в телевизере и т.д..

Шкап, ты по теме, по теме....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 396408 - Date: 10.10.12(18:38)
можно и дальше продолжить..если согласиться с тем что магн поле это деформированая среда(ЗАКРУЧЕНАЯ ИЛИ РАСТЯНУТАЯ), то фоновая среда это все то же поле но при нулевой НАШЕЙ деформации, при этом возможно есть деформация в глобальном масштабе.
Тогда уместно сказать, что эфир состоим из поля..закрученого или натянутого по какому то глобально большому радиусу настолько большому что для нас деформация незаметна, или не деформировано вобще .. для нас это уже не важно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov | Post: 396413 - Date: 10.10.12(19:05)
Шкап.... Была дана чёткая картинка с экскизами рабочих изделий, куда тебя несёт всё время ? Или принцип спиральной антены сразу объяснишь нам всем?

[ссылка] [ссылка] [ссылка]
Слушаем тебя с открытым ротом .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 10.10.12(19:06) - bazarov
shkaf | Post: 396414 - Date: 10.10.12(19:22)
А тебе самому то лень почитать??
Бери да читай сам...дело в поляризации и фазе, плюс шаговый угол.
Заодно почитаешь про фазированые антеные решетки (ФАР)
Это все классика жанра..академично всё.
Ты лучше почитай Полякова, за счет чего эффективно работают короткие антены на длиных волнах где важны геометрические размеры проводников антен в пространстве.. а у коротких антен их попросту нет.
Вот там Витя утер всем...в поле все дело, проводник антены нужен постольку-поскольку.

Была дана чёткая картинка с экскизами рабочих изделий, куда тебя несёт всё время?

А куда меня должно нести ?? на картофельное поле чтоли ??
я тебя не просил сюда тащить все это барахло, зачем ты припер все это сюда?? Сам вопросы задаешь и сам же на них отвечаешь...нам то зачем слюшать и смотреть все это пустобрёхство ?????????
Даю тебе четкую установку, остановись!!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.10.12(19:50) - shkaf
Greyver | Post: 396478 - Date: 11.10.12(17:15)
shkaf Пост: 396358 От 10.Oct.2012 (08:39)
Так поле это же не новообразование !!! а сама окружающая тебя среда стала полем если сообщил полю энергию.. больше или меньше. А при ноле энергии и поля нол.. не обнаружишь.(это по простому если)
Волны на поверхности воды из чего сделаны ?? из той же воды.
Натянутая резинка из чего сделана??..да из резины и сделана.
И так же магнитное поле.. все та же среда но малость измененная.
Нет энергии и нет изменения среды.

Ну вот, вместо ясного ответа одна вода и резинки...
Ладно, пойдём другим путём. Возмём оооочень гибкую пружинку и растянем её в провод, и ток через неё пустим, и замерим МП вокруг проволочки, что есть таки МП. А потом медленно будем сближать концы проволочки - она опять медленно будет сворачиваться кольцами - индуктивность будет возрастать а МП увеличиваться. По твоей логике, раз МП увеличивается, причём только за счёт тока, следовательно, ентот ток через пружинку тоже должон увеличиваться...
Такая вот математика вылазит - ПОСТОЯННЫЙ ТОК через проводник, оказывается, зависит не только от сечения проводника, а ещё и от его ФОРМЫ (для читающих по диагонали - это не моё мнение!!!, это так получается по логике shkaf'а насчёт морщить пространство). Закон Ома - в отвал...

Потом попытался оценить, наскоко ток будет увеличиваться от изменения индуктивности (если кто забыл - энергия МП равна L*I2/2) шоб потом честно прикинуть через ЗСЭ... и тут завис почти на сутки...
ну не получается у мну рассчитать скоко енергии потребляется от источника на образование магнитного поля, ежели активными потерями пренебречь... Да и чё за чушь: енергия магнитного поля зависит от сопротивления...
... потом ещё попялившись на енти новые ворота, пришёл к выводу что ток должен падать, по причине внесения добавочного "магнитного" сопротивления... shkaf, на тебя последняя надёжа

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
shkaf | Post: 396527 - Date: 12.10.12(08:22)
Greyver Пост: 396478 От 11.Oct.2012 (18:15)
Закон Ома - в отвал...

Так закон ома справедлив для постоянного тока.. не для динамических величин тока!! Для динамических(переменных) вужно учитывать скорость распространения тока а это волновое сопротивление провдника.
Другими словами проводник постоянному току может оказывать сопротивление 0.00...1 ом а переменному току вообще обрыв, отсюда и величины магн поля согласно действующих токов.
Так что закону ома респект.

..чё за чушь: енергия магнитного поля зависит от сопротивления...

энергия магн поля зависит от действующего тока, а ток от сопротивления(активного для постоянки, плюс волнового для переменных токов)..очень простая логика.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 12.10.12(08:25) - shkaf
Sergej_ | Post: 396616 - Date: 12.10.12(16:56)
shkaf |Post: 396360 - Date: Wed Oct 10, 2012 6:54 am
bazarov Пост: 396308 От 09.Oct.2012 (22:08)
..никого кроме Шкапа с Туристом не удивлю если скажу что антена принимает электростатические возмущения "среды

базаров...горе от ума тебя окончательно добило. Думаю с этим точно уж никто спорить не будет.

С этим трудно не согласиться.
Надо предложить базарову не просто базарить, а подтвердить свои слова экспериментальными данными. Тогда он точно прославится. До сих пор не удавалось в эксперименте доказать наличие электрического поля в электромагнитном поле. Все приёмные антенны работают на принципе наведения тока в проводнике меняющимся МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ.


Greyver | Post: 396478 - Date: Thu Oct 11, 2012 4:15 pm
Возмём оооочень гибкую пружинку и растянем её в провод, и ток через неё пустим, и замерим МП вокруг проволочки, что есть таки МП. А потом медленно будем сближать концы проволочки - она опять медленно будет сворачиваться кольцами - индуктивность будет возрастать а МП увеличиваться. По твоей логике, раз МП увеличивается, причём только за счёт тока, следовательно, ентот ток через пружинку тоже должон увеличиваться...
Такая вот математика вылазит - ПОСТОЯННЫЙ ТОК через проводник, оказывается, зависит не только от сечения проводника, а ещё и от его ФОРМЫ (для читающих по диагонали - это не моё мнение!!!, это так получается по логике shkaf'а насчёт морщить пространство). Закон Ома - в отвал...

Закон Ома как всегда устоит. А вот неверные рассуждения некоторых приводят к неверным выводам.

Магнитное поле "привязано" к проводу (по всей его длине). Когда катушка была растянута, МП было размазано по всей длине провода, т.е. по большому объёму пространства. Когда провод уложили в компактную катушку, то и МП (вместе с проводом) собралось в компактной области пространства и стало пропорционально сильнее. Только и всего. И не надо придумывать, что при этом ток через проводник должен увеличится.

- Правка 12.10.12(16:57) - Sergej_
shkaf | Post: 396656 - Date: 12.10.12(20:56)
Это верно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 396667 - Date: 12.10.12(22:06)
Sergej_ Пост: 396616 От 12.Oct.2012 (17:56)
Когда провод уложили в компактную катушку, то и МП (вместе с проводом) собралось в компактной области пространства

Мало того, так еще индуктивность катушки в точности равна ее внутреннему объему. ( в случае без сердечника)
Одним и тем же проводом можешь намотать разные катушки с разным объемом
но одинаковым количеством витков - проверь.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 396839 - Date: 13.10.12(22:08)
Sergej_ | Post: 396616 - Date: 12.10.12
Надо предложить базарову не просто базарить, а подтвердить свои слова экспериментальными данными. Тогда он точно прославится. До сих пор не удавалось в эксперименте доказать наличие электрического поля в электромагнитном поле. Все приёмные антенны работают на принципе наведения тока в проводнике меняющимся МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ.

Да уж.... Генераторы значит святой дух производят.... А "клетка Фарадея" была сделана чтобы бибизянок туда сажать.... Да уж...

Сергей, я "щупал" своими руками переменное (и постоянное) магнитное поле уничтожающее любую электростатику (наводки), как думаешь, должен ли я тебе доказывать что клетка Фарадея работает против твоей логики?

Все приёмные антенны работают на принципе наведения тока в проводнике меняющимся МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ

Горе от ума ... Есть такой диапозон в связи, где волны могут облететь всю Землю по воздушному "волноводу". И время полёта уже давно знают, почти 7 секунд. Скажи, магнитное поле может летать вокруг Земли? Может книжку для начала почитаешь прежде чем вердикты выносить?

Для тех кто не знает, чувствительность приёмников при СССР была не ниже 4 мкВ. Ради смеха предлагаю посчитать какой ток наводится в приёмной катушке на ДВ диапазон в приёмнике.... Ну цирк ...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 396849 - Date: 13.10.12(23:21)
Грустно .... Даже поговорить нет с кем ..... Ладно....

[ссылка]
Средняя напряжённость поля на поверхности Земли составляет около 0,5 Э (40 А/м)

На небольшом удалении от поверхности Земли, порядка трёх её радиусов, магнитные силовые линии имеют диполеподобное расположение. Эта область называется плазмосферой Земли.

Дипольный магнитный момент Земли на 1995 год составлял 7,812·1025 Гс·см&#179; (или 7,812·1022 А·м2)

[ссылка]
Теперь потресём тыквой чтобы семечки зашумели и думаем.... Связь работает и в поле земли и на орбите планет. Расхождение в задающем генераторе есть но частота в пределах нормы. Получается что как бы сильно поле не было радиочастота в любом случае передаётся даже в неоднороднястях МП. Что это даёт. Это говорит о том, что изменение МП и есть радиоволна. Но не та что мы себе представляем. К примеру поляризованая волна в спиральных антенах имеет определённый объём летящий на световой скорости. Объясню. К примеру имеем квадрат в виде антены. Этот квадрат испускает магнитное излучение. Если лно направленное, то мы можем принимать не только электростатические возмущения среды но и иметь резонанс по излучаемой форме. Для этого надо просто иметь декадность по размерам в передающей антене. Если в спиральной антене идёт чередование витков под определённым градусом, то и приём идёт на такую же антену с чередованием по такому же принципу. Таким образом мы можем не только модулировать ЭМ волну и передовать её в антену, но и делать селективность приёма по форме волны в передающей антене.

Наши делают всё чтобы ничего./Диаген/

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт