Post:#296063 Date:21.03.2011 (09:15) ... Ветроэлектростанция на 5 и 10 квт для использования в домашнем хозяйстве, для отопления, освещения и других нужд устанавливается в огороде, на крыше, на санях, в тундре, в степи. Напряжение 220 380 вольт,
Стоимость одного киловатта установленной мощности 6000 руб.
Время изготовления 10 дне 2 человека. Каждый может изготовить дома.
Lepeton Пост: 395367 От 04.Oct.2012 (14:44) [ссылка]
gravio
1.Насколько эффективна замена ветряка парус/лопасть в 8м диаметров на 20м от земли на 8шт. по 1м диаметром на высоте около 2м, имея ветер около 3,5м/с 269сут/год?
2.Генераторы 12В??? на автомобильный акуум при потребности 500Вт /наилучший вариант с каждого из восьми/?
1.Здесь Вы зашифровали суть вопроса.
Непонятно.
2.Автомобильные генераторы - требуют установки лопасти.
Маленькие ветрячки лопастные - прекрасно сопрягаются автомобильными генераторами = лопасти прямо на валу гены.
При 10/сек можно получить 20 ампер на клеммах.
И это предел.
Расклад такой:
Парусник классический диаметром 700мм с редуктором - выдает 300 ватт при 10м/сек.
Лопастник такого же диаметра без редуктора - 27 ватт.
Это реальные данные.
И эта зависмость сохраняется и по скорости ветра и по диаметру колеса...
Если же посмотреть по шумам - лопастник и рядом не стоял с парусом.
Раньше шумели и парусники(зубчатые редукторы)сейчас бесшумны абсолютно поскольку в ОКБ нашли замену зубчатому редуктору.
Думайте дальше сами.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Попробую объяснить
В моем случае ветер = наиболее доступный источник энергии
Способы карно … интересны сами по себе, но для возможностей меня технически неисполнимы
мобыть тямы не хватает?
Сказ…
Началось давно. Каждый год, в холодный период, что длится вечно, повадились ветра дуть сильные. Столбы валят с проводами, что в дом ток ведут. Всё бы было хорошо , если б печка дровяная /столбы сойдут=пили=коли/, ан нет. Печурка на газу.
А система сделана так коряво /раньше , чем начало сказа/, что без принудиловки = никак.
Что делать? = был вопрос первый, когда вдруг оказался постапокалипсический мир в харю
Из доступного взял UPS 500Вт от этого компа и повесил исчо параллельно к имеющемуся аккумулятору 12В от машины = 3 часа работал насос тепла, лампочка энергосберегайка, радио, ноут. На улицу лучше было не выходить…
Только в UPSке сильно грелись какие-то штучки на трех ножках на радиаторах сидящие.
Тот постапокалипсис прошел относительно спокойно, но предпринял меня притащить с доступных свалок еще несколько разных аккумов. В следующий раз постапока при экономной трате батарея из 6шт=3сут. Однако, корпус был порезан и вентилятор сверху для обдува был присоединён.
Если бы запрячь ветер для зарядки батареи…
Генератор от машины = понимаю = кинематикой не подключу(
Поэтому ищу )
Lepeton Пост: 395695 От 06.Oct.2012 (07:19)
понимаю = кинематикой не подключу(
Поэтому ищу )
Глупости.
Обыкновенная советская дрель - например ростовского завода на 800 ватт
Прекрасно заряжает аккумы.
Для этого надо воткнуть в патрон вместо сверла - парусное колесо диаметром 1м.
Шестилопастную классику.
И ничего больше не надо.
Дрель выйдет из строя - ровно через три года(если набить предварительно смазкой редуктор).
Надеюсь Вы понимаете что никакая ЛОПАСТЬ даже и не прокрутит эту самую дрель ростовскую на 800 ватт?
Сказы свои - приводите в нормальный вид - в виде вопросов.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 388647 От 29.Aug.2012 (22:37)
Что же до роторных - у них вдвое ниже аэромеханический КПД.
(половина рабочей площади (ометаемой) - работает все же против ветра.
В природе все на вихрях построено.
Самая оптимальная конструкция- не важно в какую сторону дует ветер-
использует всю его энергию и даже больше- еще и тепло отнимает.
Вертушка нохрина - не просто роторная а вихревая.
Она создает вихрь и энергию из него качает.
Дедуля, и это еще не все. Для съема энергии не требуется редукторов, мощность не тащится на вал, а снимается с периферии, что значительноснижает вес конструкции. и генератор обыкновенный асинхронный генератор. Проще только молоток.
Точно такая же конструкция может применяться и для плавучей гидроэлектростанции. Там такой водоворот получается, противостоять которому невозможно. Мощность огромная.
По идее, ветряк ещё и выгодно устанавливать! На Украине действует "Зелёный тариф".
В рамках проекта "Зелёный тариф", государство обязано покупать эл. энергию по тарифу больше 1 гривны за кило. Вот интересно, выплаты были ))?
Прочитай где нибудь про фрикционные передачи. Там и расчет есть.Труба 0,5 дюйма и резиновый ролик спокойно пропускают 2 квт. Коэф трения резина сталь где то около 1 или равно 1 не помню точно. Но глянь в гугле. А по окружности кольца можно расположить этих генераторов несколько. Преимущество какой ветер столько и вкючаешь генераторов. При малом ветре все равно получаешь энергию.
И как вы один оборот в минуту, в лучшем случае, превратите в 3000?
Или вам всё это нужно что бы заряжать фонарики?
Без 3000 ничего стоящего на выходе не будит!
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Та что мне твои формулы, ты уже наговорил про атомарный водород….
У меня динамо при 3 об даёт 5вт, а дальше при каждой 1000 прибавляется по 1квт. Дошла до 5000об – получила 5квт но и 460в.
Так что в среднем нужно 3000, и кажется что если выйти на 10 000 то можно получить СЕ без ветряка даже, но это только так – теория…
Вот и валяется динамо, так как не знаю как можно получить такие обороты на ветряке…
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра