Post:#393922 Date:26.09.2012 (23:03) ... Собственно, вопрос:
Нужен дешевый источник света..
Дешевый - как в плане стоимости самого источника, так и в плане расходов.
За "образец" возьмем обычную "энергосберегающую" лампу
15Вт потребления электричества, 800 люменов света. Стоит 150р, заявлена работа 12000 часов.
Надо лучше
Неважно, как будет работать.. Может быть газовая лампа.. Были же газовые фонари, а газ вроде дешевле. Тепло также найдется куда утилизировать.
З.Ы. всяких сверхгенераторов не предлагать Нужно что-нибудь, что можно сделать уже сейчас (из готовых деталей, или деталей под заказ на заводе), а еще лучше то, что можно сделать "на коленке"...
Добавил:
Освещать нужно растения в теплице. Или хотя бы досвечивать осенью и весной. Но хотелось бы круглый год...
Соответственно, нужнее всего синий и красный "спектр"..
Ivani Пост: 393964 От 27.Sep.2012 (08:07)
У светодиодов максимальная отдача 120 Лм/Вт, у мелких дешевых не более 90 Лм/Вт * 2,2 = 200 Лм, отдача лампы накаливания 100 Вт около 12 Лм/Вт * 100 = 1200 Лм.
Самая высокую световую эффективность имеют натриевые лампы:
150Лм/Вт - для натриевых ламп высокого давления.
200Лм/Вт - для натриевых ламп низкого давления.
Это выше, чем у светодиодов и тем более ртутных ламп (70-95Лм/Вт) высокого давления.
Svas Пост: 394105 От 27.Sep.2012 (17:00)
200Лм/Вт - для натриевых ламп низкого давления.
Это выше, чем у светодиодов и тем более ртутных ламп (70-95Лм/Вт) высокого давления.
Это все опять от лукавого- спектр у них широкий и не весь полезный.
Если у Вас бизнес, связанный с выращиванием растений в теплице, то рекомендую именно светодиоды, но запитанные импульсно, как в генераторе Боброва (ссылки вышлю, если хотите). Будет и свет, и растения прут, как на дрожжах.
Не, не бизнес. Просто хочется своих продуктов не только летом, но и осенью-зимой-весной, и чтоб дешевле чем привозные
Лампы дневного света для растений и аквариумов с усиленным излучением в спектральном диапазоне синего и красного света. Идеально воздействует на фотобиологические процессы. Данные лампы с обозначениями излучают свет с минимальным содержанием ультрафиолетовой составляющей типа А (при абсолютном отсутствии ультрафиолетовых составляющих типа В и С). Обычно комбинируются с лампами дневного света (5400K — 6700K), для придания естественности фонового освещения.
отсюда[ссылка] например[ссылка] или[ссылка]
Из опыта рекомендую использовать тока габарита - 18 и 36 Вт, последний выгоднее
отсюда[ссылка] например[ссылка] или[ссылка]
Из опыта рекомендую использовать тока габарита - 18 и 36 Вт, последний выгоднее
Это-то все понятно.. читал
Интересуют другие варианты, кроме ламп накаливания, дневного света, энергосберегающих, ртутных, натриевых, светодиодов.. или их нетрадиционное использование, которое позволит тратить меньше электроэрергии..
Интересуют другие варианты, кроме ламп накаливания, дневного света, энергосберегающих, ртутных, натриевых, светодиодов.. или их нетрадиционное использование, которое позволит тратить меньше электроэрергии..
пятёрка... тут форум постарался... ну тогда используй предложение Психа... больше вариантов вроде нету.. по поводу дуги - отпишись..
Таких не существует - эффективность светодиодов и люминисцентных ламп одинаковая, соотношение цена/срок службы примерно одинаковое, сами светодиоды и арматура под них значительно дороже даже в китае.
У меня вот уже накопилось штук 10 энергосберегаек со сгоревшими нитями накала, думаю их расковырять на ЭПРА, прикупить отдельно баллоны ЛДСок и их питать от этих ЭПРА. Дешёвые светильники получатся. Можно еще их запитать от общего корректора мощности, чтобы сеть гармониками не корёжило суммарной мощностью.
У меня вот уже накопилось штук 10 энергосберегаек со сгоревшими нитями накала, думаю их расковырять на ЭПРА, прикупить отдельно баллоны ЛДСок и их питать от этих ЭПРА. Дешёвые светильники получатся
К светильнику еще корпус нужен + не факт что баласты в сберегайках нормальные.