Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
Вот теперь ты нормально, доходчиво объяснил. Не то что Дед "больше,больше...". Что "больше"
Так и Дедиван тебе правильно сказал, во входном колебательном контуре амплитуда колебаний будет больше чем о.5 вольт до момента пока колебания не погасит импульс гашения. Но это совсем не мешает принимать радиочастоту в микровольты. АМПЛИТУДА КОТОРОГО ЗАВИСИТ ОТ СЛЫ ПРИНИМАЕМОГО РАДИОСИГНАЛА. В всерхрегенараторе в отсутствии радиосигнала на выходе имеется шум. Этот шум старта начальной проводимости и от определяется тепловым шумом перехода. А как только появляется сигнал амплитуда которого выше теплового шума, то пробой начинается с тока радиосигнала принятого антеной и дальше уже совсем не важно какая там амплитуда колебаний во входном контуре. Каждый раз синхронизируется с фазой радиосигнала а не с тепловым шумом.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не менее интерсно.
Для усиления и генерации в лавинном режиме вполне хватит обычного диодика с двумя выводами, тогда и сверхрег. можно на диоде делать.
Не сложно и ООС организовать по току, это расширит динамический диапазон. И глубиной ООС регулировать усиление.
Генераторы с последовательным включением лавинных транзисторов
Лавинные транзисторы в релаксаторах можно включать последовательно или даже по комбинированным схемам. Это позволяет увеличить амплитуду импульсов.
Релаксатор на двух последовательно соединенных лавинных транзисторах с разрядной линией и сосредоточенными постоянными
Включение последовательно более двух транзисторов тоже не вызывает особых трудностей Импульс запуска подается на базу нижнего транзистора. Он включается, и понижение напряжения на нем вызывает включение других транзисторов. В схеме на рис. 17 включение облегчается применением конденсатора С1, обеспечивающего быстрое включение двух нижних транзисторов. Следом включаются верхние транзисторы, и обеспечивается быстрый разряд основного конденсатора C2.
Транзисторы в режиме лавинного пробоя работают лучше всего в схемах релаксационных генераторов. Однако при определенных условиях генератор на лавинном транзисторе может вырабатывать синусоидальные колебания. Генератор по схеме рис. 5 генерирует напряжение синусоидальной формы с частотой около 4 кГц и амплитудой более 110 В. При напряжении питания 600 В потребление тока составляет около 2 мА.
К сожалению ZTX415 практически недоставаем в России. Хотелось бы определиться какой из распространенных вариантов будет работать надежно и стабильно в лавинном режиме. Пока-что из распространенных я выделил: 2N3904, КТ630, КТ645 правда непонятно, что у них со стабильностью... Может быть есть что-нибудь современное и надежное? Цель получение безискровых наносекундных импульсов
psih Пост: 393596 От 25.Sep.2012 (14:59)
К сожалению ZTX415 практически недоставаем в России. Хотелось бы определиться какой из распространенных вариантов будет работать надежно и стабильно в лавинном режиме.
Нужно понимание одной тонкости- кристаллы у них примерно одинаковы.
А вот выводы с кристалла разные.
У обычных транзисторов идет тонкая проволочка до вывода а у ZTX плоская ленточка
вывода припаяна непосредственно к кристаллу.
Вот это позволяет пропускать большие импульсные токи.
А у обычных эта тонкая проволочка перегорает.
psih Пост: 393596 От 25.Sep.2012 (14:59)
К сожалению ZTX415 практически недоставаем в России. Хотелось бы определиться какой из распространенных вариантов будет работать надежно и стабильно в лавинном режиме.
Нужно понимание одной тонкости- кристаллы у них примерно одинаковы.
А вот выводы с кристалла разные.
У обычных транзисторов идет тонкая проволочка до вывода а у ZTX плоская ленточка
вывода припаяна непосредственно к кристаллу.
Вот это позволяет пропускать большие импульсные токи.
А у обычных эта тонкая проволочка перегорает.
Что-же это вполне понятно... Непонятно только, как из каталога выбрать транзистор с нужной шириной проводника, чтобы если сделать генератор, то он не сгорел бы через непродолжительное время. Судя по вашему сообщению, получается, что нужно использовать только лавинники - обычные биполярники туфта... Но, во всех .pdf'ах используются транзисторы, которых у нас нет, получается... Пробивал у поставщиков все, мне известные варианты... Просто искал народный способ для наносекундного генератора на распространенной элементной базе. Расматривал вариант на лавинном диоде, но смущает наличие насыщающегося трансформатора, работающего в экстримальных режимах...
dedivan Пост: 393623 От 25.Sep.2012 (16:17)
2SC945 самые распространенные- если достаточно 20 ампер в импульсе.
В любом БП от компа они стоят. Штук по 10 в каждом.
Да. При такой цене (2р за штуку) проще купить, чем ковырять эти блоки...
Получается, что в нем самые правильные проводники?
20а? Хорошо, что есть такая инфа... Можно расчитать последовательные и параллельные стеки из этих транзюков под допустимый ток и напряжение.
psih Пост: 393596 От 25.Sep.2012 (14:59)
К сожалению ZTX415 практически недоставаем в России. Хотелось бы определиться какой из распространенных вариантов будет работать надежно и стабильно в лавинном режиме.
Нужно понимание одной тонкости- кристаллы у них примерно одинаковы.
А вот выводы с кристалла разные.
У обычных транзисторов идет тонкая проволочка до вывода а у ZTX плоская ленточка
вывода припаяна непосредственно к кристаллу.
Вот это позволяет пропускать большие импульсные токи.
А у обычных эта тонкая проволочка перегорает.
Что-же это вполне понятно... Непонятно только, как из каталога выбрать транзистор с нужной шириной проводника, чтобы если сделать генератор, то он не сгорел бы через непродолжительное время.
Косвенно об этой проволочке могут свидетельствовать параметры прибора в импульсе. В даташите нужно обращать внимание на величину тока в импульсе, время импульса и время между импульсами.
Но производители частенько поступают "дёшево и сердито". Вместо ленточки ставят два-три этих волоска параллельно.
psih Пост: 393633 От 25.Sep.2012 (16:43)
Да. При такой цене (2р за штуку) проще купить, чем ковырять эти блоки...
Не всегда. При нынешних комерсантах - они от дядюшки Ляо нарисуют
все что хочешь.
А горелый блок ничего не стоит- но там заводской входной контроль не пропустит. И в горелом- эти транзисторы всегда живые и настоящие.