Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
Деда, у меня то как раз никаких илюзий нет на этот счет..я только за то что надо сказать, что сопротивление резко уменьшается, а не становится отрицательное, тогда бы небыло очень многох непоняток в народа.
конечно представляю что не за ноль в минус уходит а всего лишь от большего к меньшему..об этом тут были кривотолки..мол раз отрицательное значит менше ноля.
Ну вобщем падает лавинно сопротивление перехода до минимума и хорошо.. десяток таких перемычек для 10 киловольт почти ноль.. тоесть вполне можно искровичек замутить на 10 киловольт комутируя напрямую высоковольтную постоянку т.е разряжать лавинно маленький заряженый до 10 кв конденсатор
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталя вон с легкостью 500кгц отжал с лавиника.. а надо то всего 10-15кгц при потенциале в десяток киловольт. А фронт та уже покруче будет нежели у флейбека!!
Кстати, на лавиниике довольно удобно реализовать самозапитку.
Нет лишних потерь на преобразование магнитного поля в ВВ потенциал.
И ток практический не нужен для пробоя т.е заряжать и разряжать можно очень маленький конденсатор. А маленький конденсатор быстрее можно снова зарядить лавиой искры до потенциала пробоя.
Для примера у Витали заряжается разрязается кондер всего 5 пф!!
Можно еще меньше.. чтоб гарантиновано зарядился от первой же искры-лавинки, а дальше уже процес пойдет по кругу заряд-пробой, заряд пробой...позаботься о паузе тоже не сложно.
Флейбек на это не споСобен.. там только одна емкость затвора под сотни пикушек против 5пф и ее КАЖДЫЙ ТАКТ НУЖНО ЗАРЯЖАТЬ РАЗРЯЖАТЬ не считая емкости питания катушки намагничивания, а их же надо чем то заряжать, и зарязать наносекундно.. не сработает, флейбеку надо время и ток для накопления энергии.
а "прямой привод" искры лавиным пробоем транзистора вполне может.
А коли и это не обеспечит сомозапитки...тогда с искрами на время завяжем.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не совсем. Динистр имеет три перехода, один из них инжектирует сначала носители во второй а потом второй отдает первому и идет почти лавинное нарастание,
но это больше похоже на ПОС в усилителе- и проходит гораздо медленнее.
В лавиннике чистая аналогия снежной лавины- в одну сторону и в одном переходе
толщиной в нанометры.
Динисторы используют в генераторах коротких импульсов- но в обратном
режиме- на зарытии- закрытие идет резко - как аннигиляция зарядов .
Не обеспечит.
Ты так и не вкурил главного что я показывал со ступеньками.
СЕ не сразу начинается а только после десятка искр следущая уже дает СЕ. И надо обязательно снимать энергию но не всю, а только добавку.
Тогда уже следующая искра опять даст СЕ.
А если снимешь всю- то опять все сначала.
dedivan Пост: 250152 От 08.Jun.2010 (21:26)
Што то вспомнился анекдот- пап, а де море?
- вот, вот море!!!!
Неужели никто не посчитал дедовы катинки.
Деду самому надо еще и посчитать?
Ну тогда проверяйте хоть, а то вдруг напутал....
Вот картинка- уже показывал.
Кондер 7100 пф заряжается от искры от 960 в до 1160 в.
Это значит в кодере была энергия 3280мкдж а стала 4780 мкдж прибавка 1500 мкдж.
а на искру потратили 840 мкдж.
Просто мы не потребили эту энергию и от следущей искры она убежала с анода.
А если потребить ее в нагрузку, то следующая искра проделает опять ту же работу.
А потребить надо от этой схемы 1500 мкдж * 20к= 30 вт.
Из них на раскачку надо потратить 840мкдж*20к= 17 вт остальное - - вот,вот море!!!
dedivan Пост: 250341 От 10.Jun.2010 (14:33)
Надеюсь уже никто в трезвом уме не будет спорить- что искра дает возможность накапливать заряд
на кондере одинаковыми ступеньками- линейно, при этом энергия растет в квадрате.
Это и есть видимая нами СЕ.
И все бы хорошо, но как видим из той же картинки- как только доходим до порога СЕ,
начинается еще незапланированная СЕ- рост самих ступенек заряда.
Это искра начинает переносить больший заряд.
Почему больший- непонятно, ведь напряжение между анодом и катодом меньше становиться.
А это приводит к тому, что напряжение на аноде растет незапланированно, мы не успеваем отобрать
с него энергию- и происходит сброс.
Сброс энергии с катода опасен тем, что эта энергия через трансформатор попадает в первичку - на ключ.
Поэтому приходится ставить дубовые ключи, а они потребляют много энергии для своей раскачки.
Вот тут пока дед ковыряется.
Нужны хорошие приборы разгадать откуда еще лишний заряд в искре.
Или уходить от трансформаторной схемы раскачки. Но там только лампы остаются.....
Но лампы- это совсем далеко от вечняка. Их менять- дороже чем генератор бензином заправлять..
Так что придется разбираться с лишней энергией в искре, когда она на СЕ режим выходит.
Такой ящищек пандоры получается- стоит только приоткрыть- энергия прет неудержимо.
Буратино Пост: 389768 От 03.Sep.2012 (19:58)
Вопрос к Деду, можно ли "лавинники" применять в вашем генераторе?
Тема интересная - поисследовать наличие СЕ в высоковольтном "безискорковом" генераторе на последовательно соединенных лавинных транзисторах по схеме Аркадьева-Маркса.
Все лавинники 300-500 вольт, как ни соединяй их а это будут отдельные
ступеньки- разгона и торможения носителей.
А для СЕ нужна одна ступенька-горка с наклоном более 3 кВ.
dedivan Пост: 389800 От 03.Sep.2012 (23:22)
Все лавинники 300-500 вольт, как ни соединяй их а это будут отдельные
ступеньки- разгона и торможения носителей.
А для СЕ нужна одна ступенька-горка с наклоном более 3 кВ.
Не обеспечит.
Ты так и не вкурил главного что я показывал со ступеньками.
СЕ не сразу начинается а только после десятка искр следущая уже дает СЕ. ...А если снимешь всю- то опять все сначала.
Дед, это можно решить очень просто, не надо ждать первые пять восемь искр до того как появятся искры с СЕ раз первые искры холостые, а сразу держать анод под постоянным ПОТЕНЦИАЛОМ величиной после которого образуется СЕ в ступеньке. ниже него и не разряжать анод, но дело тут не в этом.
Есть обяснение этому эфекту прироста "СЕ" по другому (меньшим током дозаряда в последних искрах при той же энергии генератора искры в каждой порции от этого и больший потенциал крайних ступенек) но это же не проблема в условии, пусть копит в буферном конденсаторе с десяток искр, после нужной пробой лавиниика.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да, надо чтоб лавинный пробой был сразу с рабочего потенциала.
500 вольт конечно мало. Тут только в виток первичку и с 20 витков вторички снимать 10 кв. еСЛИ НАПРЯМУЮ на 5-10 кв нет лавиниика.
Наверно можно и два встречных лавиниика р-п-р и н-р-н с противоположных полюсов источника питания поднимем до 1000в пробой и уже с 10 витков 10 кв.
Кстати трансик со встречными м. полями довольно неплохо впишется сюда и практически не завалит фронты.
ps. в книжке по лавинным транзисторам где то проскакивало про подпирающий обратный базовый потенциал якобы в некоторых пределах возможно регулировать барьер пробойного напряжения, но этот параметр конечно далеко не штатный и крайне закритический... надо конечно пробовать в ручную, подбирать наилучшие экземпляры, вполне возможно попадется какой нить бракованый корпус а для на самое то.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg