Post:#238180 Date:29.03.2010 (16:59) ... Куча проектов всяких колес - вечных двигателей .
Так могут они крутится или нет?
Нарушают законы сохранения или нет?
Может так у Орфериуса дело было...Имеем бочку с жидкостью, может быть клейстер. В левой половине неподвижно относительно оси вращения установлен вытеснитель жидкости. Масса жидкости в правой части больше чем в левой, главное чтобы хорошо со стенками бочки тёрлась и крутила её.
Мой ответ на всякие крутилки, вертелки, гравиопесчанные микрогесы, орфиолусы
виден с рисунка. Добавить нечего.
Пусть Гравио хоть кипятком сикает но против законов природы не попрешь.
Можно провести простой опыт.
В ковшик или любую посуду налить воды до краев и поставить на весы.
Замерить вес, затем в эту воду погружать пустой стакан так чтобы не касался дна
посуды. Немного подождать пока излишки воды стекут через края. Вес останется прежним. Тоже самое произойдет если опускать на весу любое тело любой плотности,
да хоть воздушный шарик.
Pavel1 Пост: 388930 От 31.Aug.2012 (10:32)
Мой ответ на всякие крутилки, вертелки, гравиопесчанные микрогесы, орфиолусы
виден с рисунка. Добавить нечего.
Пусть Гравио хоть кипятком сикает но против законов природы не попрешь.
Именно против Законов сынок и не попрешь...
Поэтому твоему "оппоненту" двойка за очередной ВД а тебе лупоглазый дебил = за НЕ ЗНАНИЕ Законов Архимеда.
Усекло чмо?
На твоем рисунке пидарок масса шара
как раз и имеет значение
Ты дурачок резонеро-базарный до сих пор не сообразил что если твой шар сделать из свинца то он перевесит такую же бадью с просто водою...
Пугает меня сынок именно твое поведение - ты чмо засратое уже как дедо-резонеро-базар даже "анализы" пытаешься делать.
И при этом не понимая школьной физики.
Ты че с бодуна?
Рисунки читать умеешь? Или в твоей школе вместо классов одни коридоры были.
Нить подвеса видишь?
Svas Пост: 388885 От 30.Aug.2012 (21:53)
Может так у Орфериуса дело было...Имеем бочку с жидкостью, может быть клейстер. В левой половине неподвижно относительно оси вращения установлен вытеснитель жидкости. Масса жидкости в правой части больше чем в левой, главное чтобы хорошо со стенками бочки тёрлась и крутила её.
да.....не читал ты в детстве перельмана....., что б не долго болтать смотрите ролик
Pavel1 Пост: 388930 От 31.Aug.2012 (10:32)
Мой ответ на всякие крутилки, вертелки, гравиопесчанные микрогесы, орфиолусы
виден с рисунка. Добавить нечего.
Пусть Гравио хоть кипятком сикает но против законов природы не попрешь.
дык ты опорой для внутреннего тела всего лишь изменил форму сосуда. По твоему вода в бутылке будет столько же весить скока вода в цилиндре такой же высоты и диаметра?
вапще то колеса орефриусов это высший пилотаж, когды они крутяться. Может начать с простого. Предлагаю простой вечняк-маятник, проще не бывает. Какой из вариантов эффективней?
а че воду под небоскребом разлагать уже не будем? Ты говорил что у тебя собрано колесо так покажи видео, че мозгов не хватает в режим камеры влезть на телефоне? Пиздабол
Anatoly5 Пост: 389190 От 01.Sep.2012 (14:05)
Сегодня мы разберем первую схему - т.е. с одним колесом. Итак, имеется пустотелый цилиндр диаметром 10см. внутри которого находится диск диаметром 8см. сбоку цилиндра крепятся крышки, в центре которых находятся подшипники на алмазах. внутри диска находится алмазный подшипник. Диск, через крленвал связан с выходом из крышек.
Со слов получилась следующая кинематическая система:
Выходит, что планетарный редуктор от турбовинтового двигателя самораскрутился на авиационном заводе в Новосибирске 15 лет назад когда ему зажали выходной вал и крутанули корпус?