[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон сохранения энергии- ложь! - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#26452 Date:29.04.2006 (04:01) ...
Я вот подумал: что же мешает нам увидеть реальное положение вещей вокруг нас?
И понял: когда кто-то выдвигает радикальную идею, так его сразу пинают с криками: «А закон сохранения энергии?»
Лично я всегда почему-то скептически относился к этому закону- не знаю, почему.
Так вот: я сегодня подумал над этой проблемой.
Хочу поделиться со всеми моим выводом: для того, чтобы все, кто это увидил- понял, что ЗСЭ- это не преграда! Что мы можем абсолютно всё, надо только знать- как. Сейчас я попробую нас всех освободить от этих цепей закона, к- е на нас надели ещё в школе, а потом мы ими всю жизно гремим, как своими собственными.
Итак: любой закон имеет свою ограничения и лимиты- не так ли?.
Тогда такие же лимиты должен иметь и закон сохранения энергии. Я начал искать эти ограничения и вдруг увидел, что ЗСЭ применим ВСЕГО ЛИШЬ К ОДНОЙ- ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ НА ВСЕ 100% : КО ВСЕЛЕННОЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО- ЕДИНСВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ НАМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА! ВСЁ! К системаи внутри Вселенной он НЕ ПРИМЕНИМ, потому что внутри нашей Вселенной НЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМ! А это значит, что любые системы внутри системы Вселенной- открыты и взаимосвязаны за счёт обмена энергией самого разнообразного вида, а потому невозможно изолировать никакую систему- она ВСЕГДА БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ С ЧЕМ-ТО или кем-то. Именно поэтому идея резонанса- краеугольная в наших поисках свободной энергии. И её действительно- море и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ !
Эту краеугольную трещину в здании официальной физики я оставлю здесь и призываю всех так же оставлять здесь все несуразность, ложь и надувательство официальной науки для того, чтобы любому стало ясно, что наша свобода и знание- в наших руках.
« Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Большая просьба: только без пустой болтовни, пожалуйста, а то пропадёт весь смысл.
С уважением...
jonifer | Post: 388597 - Date: 29.08.12(18:24)
а ты безграмотная тварь - я об этом уже говорил.

Anatoly5 | Post: 388603 - Date: 29.08.12(18:50)
Дедуля я могу с десяток дать В.Д. Ну например: плакучая ива, или внизу небоскреба разлогать воду на кислород и водород, а в верху их зажечь. Они превращаются в воду и падая с сотого этажа они производят избыточную механичкскую энергию. Есть и другие,но более сложные.

psih | Post: 388612 - Date: 29.08.12(19:50)
Anatoly5 Пост: 388603 От 29.Aug.2012 (18:50)
Дедуля я могу с десяток дать В.Д. Ну например: плакучая ива, или внизу небоскреба разлогать воду на кислород и водород, а в верху их зажечь. Они превращаются в воду и падая с сотого этажа они производят избыточную механичкскую энергию.


У меня есть подобное... правда там небоскребоподобная водонапорная башня. Снизу башни поток воды крутит турбину. Электролизом превращается в водород. По трубе поступает вверх. там сжигается и заполняет снова башню... Посчитал, что какой-то изъян должен быть, но пока еще его не нашел...

ПавелВикторович | Post: 388625 - Date: 29.08.12(20:36)
поток воды крутит турбину вот умора сначала построй электростанцию чтоб запитать такую мощь что ты там считал

_________________
Строю коммунизм
Anatoly5 | Post: 388918 - Date: 31.08.12(06:02)
Колесо Орфириуса - это сомоускоренная система. Если активное сопротивление невелико, то она она после импульса придет в самоускоренное вращение. данное устройство изготовленно и представляет собой систему колес.

ПавелВикторович | Post: 388920 - Date: 31.08.12(07:45)
давно уже придумал эту систему так что первенство в этом вопросе не у тебя. Одно колесо над другим, в свободном вращении, но связаны, на верхнем по кругу например магниты. Подносим магнит. вся эта хрень поедет в одну сторону, если магнит закрепить на тележке, (а колеса связаны с тележкой). Все времени нет собрать такую колесницу.

_________________
Строю коммунизм
sbal | Post: 388922 - Date: 31.08.12(09:30)
Изобретатели однако, первенство за Б-гом.
Не б-гохульствуйте

_________________
в пути...
bear | Post: 388924 - Date: 31.08.12(09:42)
psih Пост: 388612 От 29.Aug.2012 (19:50)
Anatoly5 Пост: 388603 От 29.Aug.2012 (18:50)
Дедуля я могу с десяток дать В.Д. Ну например: плакучая ива, или внизу небоскреба разлогать воду на кислород и водород, а в верху их зажечь. Они превращаются в воду и падая с сотого этажа они производят избыточную механичкскую энергию.


У меня есть подобное... правда там небоскребоподобная водонапорная башня. Снизу башни поток воды крутит турбину. Электролизом превращается в водород. По трубе поступает вверх. там сжигается и заполняет снова башню... Посчитал, что какой-то изъян должен быть, но пока еще его не нашел...


Если поднимать и водород и кислород, то ВД не будет - масса одна и та же. Если только водород, да самотеком, а кислород сверху забирать, то наверняка существует такая высота, при которой данная система начнет себя оправдывать - это математически. Если добавить физику (свойства материалов, количество воздуха на верху и т.д.) то еще вопрос - осуществимо ли. Может высота понадобится 100 км.... Нужны расчеты. Наверное посчитать несложно.

Pavel1 | Post: 388978 - Date: 31.08.12(13:54)
Anatoly5 Пост: 388603 От 29.Aug.2012 (18:50)
Дедуля я могу с десяток дать В.Д. Ну например: плакучая ива, или внизу небоскреба разлогать воду на кислород и водород, а в верху их зажечь. Они превращаются в воду и падая с сотого этажа они производят избыточную механичкскую энергию. Есть и другие,но более сложные.


Тольян, ты сначала загляни в справочник сколько надо энергии
для разложения капли воды на водород и кислород, и помнож все это еще
на КПД электролиза, а потом может быть отпадет желание заниматься пустозвонством.
Как ты можешь утверждать об изобретениях каких то машин времени,
вечных двигателей, если ты не знаешь элементарных вещей?



Anatoly5 | Post: 388983 - Date: 31.08.12(14:15)
Сколько ты затратил энергии на разложении воды - столько-же ты получиш тепловой энергии при сгорании. А вот механическая энергия здесь не учитывалась - в чем и парадокс! Как же так, армия академиков промахнулась? Такое открытие прокудахтали?

ПавелВикторович | Post: 388989 - Date: 31.08.12(14:43)
дебил, учитывай разницу в давлении при разложении и сгорании, на высоте разряжение и весь твой выигрыш в заднице у тебя

_________________
Строю коммунизм
Anatoly5 | Post: 388996 - Date: 31.08.12(15:09)
Павел будь поскромней и никогда не оскорбляй всех людей, которые высказывают свои точки зрения в науке. Не считай себя Богом - это глупо.

БЮВ | Post: 388997 - Date: 31.08.12(15:14)
ПавелВикторович Пост: 388989 От 31.Aug.2012 (14:43)
учитывай разницу в давлении при разложении и сгорании, на высоте разряжение
можно доставить в ковшике перевернутом, давление сохранится, да исчо и работу ковшик совершит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Pavel1 | Post: 389007 - Date: 31.08.12(16:00)
Anatoly5 Пост: 388983 От 31.Aug.2012 (14:15)
Сколько ты затратил энергии на разложении воды - столько-же ты получиш тепловой энергии при сгорании. А вот механическая энергия здесь не учитывалась - в чем и парадокс! Как же так, армия академиков промахнулась? Такое открытие прокудахтали?


Тольян,
Сравни потенциальную энергию 1кг. воды на высоте 1км. и энергию
необходимую на разложение 1кг. воды, а также не забудь о низком КПД преобразований. Не поленись и открой справочник.
Чего вести базар о пустом.
Здесь нет никакого открытия. Солнышко греет водичка переходит в тучки,
а тучки в речки и на турбинки.


ПавелВикторович | Post: 389010 - Date: 31.08.12(16:04)
доставляй хоть в презервативе, реакция при разных давлениях - разные энергии. Говорю вам - колеса надо крутить, в разные стороны....

_________________
Строю коммунизм
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон сохранения энергии- ложь! - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек