<У Дональда Смита 5 несложных конструкций.
Давайте обсудим для начала, самую простую, но и недешовую>.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эффекты, так называемой, сверхединичности в электроцепях возникают в результате прерывания этих цепей. Ниже предложен базовый принцип этого явления.
Если длительность заднего фронта уменьшать, то да - значение ЭДС самоиндукции (и тока на нагрузке) будет также расти, но время действия этого тока будет уменьшаться - в итоге баланс энергий незыблем.
Ingener Пост: 386854 От 20.Aug.2012 (08:48)
Если длительность заднего фронта уменьшать, то да - значение ЭДС самоиндукции (и тока на нагрузке) будет также расти, но время действия этого тока будет уменьшаться - в итоге баланс энергий незыблем.
Одновременно, время действия управляющего импульса тоже уменьшается: для чего показаны формулы?...
При этом отношение этих энергий растёт в пользу экстратока.
edvid Пост: 386852 От 20.Aug.2012 (07:30)
<У Дональда Смита 5 несложных конструкций.
Давайте обсудим для начала, самую простую, но и недешовую>.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эффекты, так называемой, сверхединичности в электроцепях возникают в результате прерывания этих цепей. Ниже предложен базовый принцип этого явления.
не согласен на 1000000%
это вы еще не в курсе где размещена и транспортируется сама энергия в электроцепях..понимая это быстренько отпадет желание поискать что то сверх еденичное... хоть запрерывайся хоть с задним хоть с передним фронтом..больше энергии это прерывание не прибавит.
энергия в поле и в поле передается, и преобразовывается.. у поля берем и поле больше чем берем отдать не может.. с чего бы это.
Так чтоб отнять у поля и у него не убыло это заблуждение..
Нужен процес высвобождения энергии, а это совсем другой процес..трансформаторами и катушками высвобождение энергии не обеспечить. Даже искре нужно "топливо" газ именно это топливо и обеспечивает генерацию всех сопутстующих эффектов.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Во-первых, речь идёт не об энергии вообще..., а о работе в единицу времени, т.е. - о мощности. Например, мы с высокой частотой с малой мощность в импульсе осуществляем накачку (накопление энергии) в накопитель, в частноти, в ёмкость. А из этой ёмкости, уже с более низкой частотой импульсов (но, соответственно, с более высокой мощностью в импульсе)отдаём энергию потребителю.
Во-вторых, устройство с прерыванием (электрическим, магнитным, механическим) состоит из двух частей: силового блока и блока управления. При этом цепь управления последнего может быть выполнена с ничтожным потреблением мощности (например, полевые затворы, управляемые потенциалом, ламповый триод...). Силовой блок не является изолированной системой. В нём всегда присутствуют свободные носители зарядов, непрерывно получающие энергию извне, флюктуирующие заряды (за счёт тепловых колебаний, естественной ионизации, индукции от различных атмосферных процессов, работы радиопередатчиков...). Упорядочивая флуктуации, с использованием резонанса с управляющими импульсами, в силовом блоке можно накопить энергию значительно больше чем в управляющей цепи. Для примера, как возможный вариант, в базовой схеме, приведённой ранее, в качестве конденсатора можно применить электретный кондёр и коммутировать его с индуктивностью с резонансной частотой.
shkaf Пост: 387125 От 21.Aug.2012 (20:55)
не согласен на 1000000%
это вы еще не в курсе где размещена и транспортируется сама энергия в электроцепях..понимая это быстренько отпадет желание поискать что то сверх еденичное... хоть запрерывайся хоть с задним хоть с передним фронтом..больше энергии это прерывание не прибавит.
энергия в поле и в поле передается, и преобразовывается.. у поля берем и поле больше чем берем отдать не может.. с чего бы это.
Так чтоб отнять у поля и у него не убыло это заблуждение..
Нужен процес высвобождения энергии, а это совсем другой процес..трансформаторами и катушками высвобождение энергии не обеспечить. Даже искре нужно "топливо" газ именно это топливо и обеспечивает генерацию всех сопутстующих эффектов.
Напиши письмо-подробно расскажу о методике получения удивительного КПЭ.
Здравствуте edvid.
В базовом принципе, который вы предложили, при стремлении L к нулю должно падать и соотношение полезной мощности к затраченной, а получается наоборот.
Как Вы это объясните?
zawas Пост: 387503 От 23.Aug.2012 (13:16)
Здравствуте edvid.
В базовом принципе, который вы предложили, при стремлении L к нулю должно падать и соотношение полезной мощности к затраченной, а получается наоборот.
Как Вы это объясните?
/////////////////////////////////////////////////
Приведённое отношение является функцией от изменения времени (время t является аргументом). Параметры: индуктивность, сопротивление цепи, период повторения импульсов, амплитуды тока и напряжения питания считаются постоянными.
alexkor Пост: 387445 От 23.Aug.2012 (10:31)
Напиши письмо-подробно расскажу о методике получения удивительного КПЭ.
Не.. расказывать не надо, ты лучше сделай и покажи..вот так будет лучше. А то расказов мы тут уже начитались всякиих разных..Леф Толстой столько не раскажет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Для примера, пояснение.
Если в некотором объёме имеется набор раличного рода осцилляторов (с разными массами, колеблющихся с различными амплитудам, с различными частотами и ориентациями), то воздействуя на данный объём определённой частотой (высокостабильной), через некоторое время все осцилляторы приходят в синхронизм на частоте, кратной воздействию.
В частности, для повышения уровня знаний, открытие запатентовано в СССР (открытия в СССР тоже патентовались): Абрамович И. М., Брехман И. И., Лавров Б. П., Плисс Д.А. "Явление синхронизации вращающихся тел". Диплом №333.- Журнал "Открытия Изобретения" №1, 1988.
Здравствуйте edvid
Наглядный пример.
Но как снимать мощность одновременно со всех (с нескольких) гармонических составляющих, т.к. с одной синхронизированной частоты выигрыша не получишь.
Может у Вас есть пример?
До открытия вращательной самосинхронизации уже была известна линейная самосинхронизация. Ещё в 18 веке швейцарские часовщики заметили, что если в помещении одновременно идут много часов с разной длиной маятников, с разной амплитудой и с разной частотой, то спустя некоторое время все часы начинают идти синхронно...
В проводниках, содержатся свободные заряды (электроны). Проводник является открытой системой, т.е. на него непрерывно осуществляется внешнее воздействие: наводки от различных электрических разрядов в атмосфере, естественная радиация, космические частицы, тепловое воздействие, различные радиопередатчики...
Атомы решётки находятся в непрерывном хаотическом колебании. Энергия этих колебаний, в том числе, передаётся и свободным электронам. Из-за хаотических колебаний их ток в среднем равен нулю. Чтобы извлечь энергию, необходимо воздействовать на проводник стабильной частотой, кратной виду колебаний. Применительно к тепловым колебаниям, надо чтобы энергия импульсов синхронизации превышала тепловую энергию, а их длительность была меньше среднего времени свободного (теплового) пробега электронов в проводнике (в этом случае электроны будут "чувствовать" воздействие). Синхронизировать можно и на других видах колебаний: правило общее - энергия воздействия должна превышать энергию "разбалтывания", а длительность воздействия должна быть меньше времени свободного пробега заряженных частиц. В параметрической схеме импульсы должны бть короткими, стабильными, с большой амплитудой. Ключи на полевых транзистора могут позволить снять мощность колебаний какой-нибудь радиостанции. В газовом (вакуумном разряде) на герконе присутствуют импульсы вплоть до начала ультрафиолетового диапазона, но здесь проблема в получении высокой стабильности этих импульсов. На герконе и любом газовом пробойнике это невозможно. Здесь поле для работы изобретателям.
edvid.
Я посчитал по приведенной ф-ле базового принципа превышение мощности.
Заложены параметры обычного ключа.
Результат интересный.
Что Вы скажите по этому поводу?