Post:#386658 Date:18.08.2012 (23:31) ... Это ветка - предварительная часть ветки Гравитация ... [ссылка]
Писать и выдвигать теории, вести дискусии здесь могут все, "инквизиции" фактически не будет, ну разве только для избранных.
Правила как для основной темы, но можно и не соблюдать.
Vedoon Пост: 386732 От 19.Aug.2012 (03:24)
Пар высокого давления более
экономичен, т.к. для своего образования требует значительно меньшей затраты тепла, нежели пары низкого давления. Это из того же документа.
Чушь. В ТЭЦ пар высокого давления делают лишь по необходимости. Если его сделать более низкого давления или температуры то при перекачке могут быть места в магистрали где возможно конденсирование, а это огромные потери которые никто не оплатит. Предпреятия платят за перегретый пар а не за конденсат. За конденсат платят комунальщики, при отоплении домов. К тому же высокая температура в магистралях обуславливается необходимостьюю преобразования оного на теплопунктах в пар низкого давления и отправки его обратно в магистраль на ТЭЦ. Всего-то.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Квадратные уравнения также линейны. Интегралы из принципа не беру. Пускай с ними гравий на пьяную голову мучается.
Линейны - для функции значит прямая линия)))))
У квадратного уравнения график параболический)))) это не прямая а кривая)))
Я ж говорю физика по учебникам любит идеальные условия))))
помогите лучше с теплоемкостью парообразования разобраться)))
Vedoon Пост: 386730 От 19.Aug.2012 (03:15)
Теплоемкости cp и cυ идеального газа не зависят от давления и являются функциями только температуры. В действительности же теплоемкости всех реальных газов зависят и от давления (или объема).
вот ссылка, думаю вы разберетесь с этим лучше чем я [ссылка]
Скажите, вы сейчас трезвы? Как теплоёмкость может зависеть от температуры и не зависить от давления? По моему одно такое утверждение уже бред. Теплоёмкость зависит только от колличества вещества и его агрегатного состояния, не более. Книжку вашу пролистал. Задачи там написаны шизофреником. В условии задачи просят рассчитать колличество энергии воды при температцре нуль градусов цельсия, при этом не учитывается температура окружающей среды. Тот кто составлял эти задачи - математический шизофреник. В реальной природе таких задачь не существует. В книге приведены графики где видны линейные параметры переходных процессов по теплоёмкости вещества в разных агрегатных состояниях, вот этот график единственное что правильно в этой литературе.
Блин. это не мои утверждения. я вам выдержки из документа скопировал который в инете только что нашел. и прошу помочь разобраться с этим
Я вас не понимаю... Если не ошибаюсь вы собирались Юре объяснить почему нерабочая конструкция гравия должна работать, а тут такой ход событий..... Я фшоке.... Что именно вас интерисует? Если про пар - нет проблем, я был КИПом. Может что путное и расскажу...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот и расскажите. Мои знания в этой области = 0. Что там с парообразованием в вакууме происходит? кстати лед в Вакууме испаряется? Походу сейчас единственная надежда гравио рухнет))))))))
Я вас не понимаю... Если не ошибаюсь вы собирались Юре объяснить почему нерабочая конструкция гравия должна работать, а тут такой ход событий..... Я фшоке.... Что именно вас интерисует? Если про пар - нет проблем, я был КИПом. Может что путное и расскажу...
Хотел пояснить что даже если это работает он сам такую без техмощностей не осилит построить.
Уже давно рухнула. У него даже ветряки неправильно по мощности считались. Я уже выводил правильную формулу для лопастей для жидких сред. Там в классике нечаянно неправильно вывели силу для ламинарных потоков. На картинке увидите где ошибка. Там всё подробно. Может и Юра гравия мордой тыкнет, хоть считать правильно будут без поправок "на ветер"....
Что там с парообразованием в вакууме происходит?
Всё как обычно. Вода кипит, пар прёт, потом вода не кипит а пар не прёт. Всё. Та же петрушка что и при обычном давлении. Просто представьте что мы живём в относительном вакууме и температура кипения воды нуль градусов. Вода будет кипеть до тех пор, пока её температура не станет равна нулю. При парообразовании большая мощность тратится. Сейчас объясн.
При нормальных условиях пар двалением в 2 атмосферы (132 градуса) преобразуется в 10 кубометров пара в нормальных комнатных условиях, при том что его температура должна понизиться до температуры окружающей среды (это всё приблизительно). Это принцип холодильника. К примеру сжатый воздух из компрессора при выпуске его с рессивера понижает температуру окружающей среды. В виду этого насосы греются не потому что там поршень трётся, а потому что объём воздуха сжимается а температура та же. В обратном процессе тоже самое.
Есть один весёлый физический опыт. В пробирку на дно ложат кусочек ваты и вставляют плотный поршень. При резком ударе по поршню вата загорается. Температура в колбе увеличевается пропорционально уменьшению объёма. Никаких чудес с бабнами и шаманами.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vedoon Пост: 386740 От 19.Aug.2012 (03:48)
Еще попутно вопрос, если при конденсации пара выделяется тепло - какого рожна тогда град с неба сыплет и снег идет?
У гравия вообще кирпичи падают.... Видимо один словил... По нему видно....
Хотел пояснить что даже если это работает он сам такую без техмощностей не осилит построить.
Проблема сегодняшнего времени в том, что никто никому не доверяет. Боязнь потерять что-то стоящее сделаное своим трудом даёт о себе знать. Демократия не самый лучший способ существования. С другой стороны изобретателю прежде чем что-то предложить надо проверить всё своими руками, а подарков от инвесторов не дождёшься, только выгодные условия предлагают. А опробация может занять и десяток лет. Так что тут лоторея. Никто гравию помогать не будет, сам будет выпутываться. А на халяву "ложек" хватает.
Скажу по секрету. Когда просто так дарил продвинутые на сегоднешнем уровне технологии - они нафик никому не нужны. Всех интерисуют готовые изделия и чертежи с расчётами и описанием. Так что без опытного образца никак. А его не будет по причине невозможности создать оный в такой системе. Всё.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я вот тут подумал. А кто собственно позволит без разрешения установить на своем участке вышку в 12 метров, когда строить то можно только двухэтажки - а выше это уже согласовывать надо.
Vedoon | Post: 386743 - Date: 18.08.12
Нам такой фокус с эфиром показывали, тоже самое происходит солярой в ДВС. это не секрет.
Но с ватой думаю интересней))))
Сейчас ещё веселее фокус расскажу. Считается что тепло передаётся за счёт колебаний. Если мы возьмём колбу и откачаем из неё воздух а внутрь поставим закупореную минзурку с ватой, то при фокусировании света лупой вата вспыхнет. Получается что по вакууму передаётся тепло, в виде солнечного света. Тогда умные математики вспомнят что свет это волна и кучность волн зажигает вату. То плотность волны в физике иногда принимают и за электрическую напряжённость и за магнитную напряжённость. Тогда ещё и гравитация в точке фокуса должна менять. В итоге ни один математик не сможет точно сказать почему свет зажигает вату. Физика дырявая.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я вот тут подумал. А кто собственно позволит без разрешения установить на своем участке вышку в 12 метров
Надзор по связи. Если оформить как мачту под КВ антену, то никакого разрешения не нужно. Только проект с института с разрешением геодезистов и управления архитектурным строительством.
Выкладываю рисунок для поставленой мною раньше задачи с вакуумом и вакуманометром.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vedoon | Post: 386743 - Date: 18.08.12
Нам такой фокус с эфиром показывали, тоже самое происходит солярой в ДВС. это не секрет.
Но с ватой думаю интересней))))
Сейчас ещё веселее фокус расскажу. Считается что тепло передаётся за счёт колебаний. Если мы возьмём колбу и откачаем из неё воздух а внутрь поставим закупореную минзурку с ватой, то при фокусировании света лупой вата вспыхнет. Получается что по вакууму передаётся тепло, в виде солнечного света. Тогда умные математики вспомнят что свет это волна и кучность волн зажигает вату. То плотность волны в физике иногда принимают и за электрическую напряжённость и за магнитную напряжённость. Тогда ещё и гравитация в точке фокуса должна менять. В итоге ни один математик не сможет точно сказать почему свет зажигает вату. Физика дырявая.
Действительно интересный опыт. Колебания это просто следствие набора допэнергии - энергетический перекос гироскопов ну или еще чего.