[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация... (Свойства материи) - Стр.137
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Post:#262777 Date:19.08.2010 (09:52) ...
gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).

Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения:
1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.

2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).

Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику



Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики.
[ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон

[ссылка]


Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра.
[ссылка]



Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7"
[ссылка]



Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.



Термины и определения (редактируются) существующих разделов физики (наполнение) и ПРИРОДОВЕДЕНИЯ (наполнение)



Текущая тема "Свойства материи" Начало темы



Подтемы
1.Атом (текущая). Начало подтемы
2.Молекула.
3.Тело.
4.Среда молекулярная.
5.Среда электромагнитная.


Будущие темы:
- Бестопливные гравитационные электростанции;
- Гравитационные движители.
Возможные (в будущем) темы:
- Потусторонний мир;
- Управление материей

gravio | Post: 386355 - Date: 17.08.12(18:48)
Ingener Пост: 386331 От 17.Aug.2012 (16:19)
Vedoon
если взять бесконечно длинный магнит и двигать его вдоль катушки то в катушке тока не будет - нет изменений магнитного поля. а вот если катушку начать двигать, то вы придадите электронам ускорение, движение заряда даст эффект.

Это предположение или на чем-то основанное заявление?

Это обычный бред недоучек в школе...
1.Бесконечно длинный магнит(прощаю "бесконечность")- и "конечные" витки..
Тогда уж любезный - берите и ОДИН виток(можно даже конечный) и посмотрите = много ли "зарядов" у Вас появится,и тем более "побегут" по витку.
Понятно ли?
Поясню если берете ОДИН ИСТОЧНИК магнитного поля то и ВИТОК тоже должен быть = ОДИН.
Иначе это уж не физический опыт.
Вспомните школу = РАМКА И ОДИН подковообразный магнит.
Здесь явная двойка + полное непонимание Законов физики.
2."Двигая" катушку(это у Вас собственная интерпретация известного опыта) и якобы "заряды" обладают инерцией - создадут ток в ...катушке = обычный безграмотный бред.
Вращая катушку с ускорением - на самом деле появляется ток но увы не от зарядов или электронов(это гипотетические частицы - мат.условность)а по той ПРОСТОЙ причине по какой работает ...обычный компас.
Знает ли как устроен компас наш "кулибин"?
Скорее всего да.
Но вряд ли - понимает принцип его работы.
Бред кефиристов-искровичков-катушечно-мотальщиков - вот что это (а не ответ учащегося восьмилетки...)
Человек слышал где звон...



_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 386357 - Date: 17.08.12(18:55)
Vedoon Пост: 386318 От 17.Aug.2012 (15:05)
gravio Пост: 266137 От 07.Sep.2010 (22:20)
Вот тут и непонятка сурьезная. Ежели наблюдатель на диске ток будет, а ежели на магните, то ток не возникнет.

Наблюдателя Вы можете воткнуть себе хоть в багажник.
Ток это направленное движение электронов.
в магнитном поле ЭЛЕКТРОНОВ нет.
Это однородное стационарное поле без линий прочих борозд.
Но электроны входят в состав материи Вашего диска.Пересекая УСЛОВНЫЕ магнитные силовые линии - в диске и появляется - направленное движение электронов,ибо они взаимодействуют с ПОЛЕМ.
Что еще надо сынок??

Атом же не делим, электроны отдельно от атома не существуют?

Правильно.
Атом неделим.
У Вас есть опыт по идентификации электронов?
Или все же вернетесь в науку и вспомните ОПЫТЫ Миликена и проч..?
Если непонятно - приведите пример ОПЫТА по разделению атома на электроны.
Спасибо.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Lisp | Post: 386383 - Date: 17.08.12(22:01)
Vedoon Пост: 386381 От 17.Aug.2012 (21:48)
И так Гравио утверждал (где там на ветках), что гравитация и электромагнетизм суть одного поля ягоды.

А, ведь прав...давно ясно, что природа гравитации электрическая...точнее..."гравитация и силы тяготения-есть всего лишь проявление электрических по своей природе взаимодействий между телами"...

AlexKP | Post: 386385 - Date: 17.08.12(22:20)
Lisp А, ведь прав...давно ясно, что природа гравитации электрическая...точнее..."гравитация и силы тяготения-есть всего лишь проявление электрических по своей природе взаимодействий между телами"...


- это есть гипотеза - пока НЕ ДОКАЗАННАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.
Если я не прав - представьте на обозрение воспроизводимый эксперимент по противодействию земному тяготению посредством электрических процессов.
Уточняю: есть планета Земля - источник гравитационного поля.
Укажите способ как подвесить некое тело на любом расстоянии от ее поверхности используя электрические процессы. Заранее благодарен.

detector | Post: 386398 - Date: 17.08.12(23:46)
Vedoon!
Ты вникаешь в то,что набиваешь тут?
Начали двигать заряд в поле - силы какие то на него действовать начали.
Ты сначала определись,чем ты будешь ,,двигать,, заряд и что затратишь на это.


detector | Post: 386399 - Date: 17.08.12(23:50)
Клоун,короче

gravio | Post: 386406 - Date: 18.08.12(06:59)
detector Пост: 386399 От 17.Aug.2012 (23:50)
Клоун,короче

К моему большому сожалению - ДА.
Не дается пока ему учебник физики.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Lisp | Post: 386409 - Date: 18.08.12(10:14)
AlexKP Пост: 386385 От 17.Aug.2012 (22:20)

Если я не прав - представьте на обозрение воспроизводимый эксперимент по противодействию земному тяготению посредством электрических процессов.

Платформа Гребенникова...

Ivan | Post: 386410 - Date: 18.08.12(10:21)
А не было в платформе электрических процессов, создающих антигравитацию.Да и гравитация-не электрический процесс.
AlexKP Пост: 386385 От 17.Aug.2012 (22:20) - это есть гипотеза - пока НЕ ДОКАЗАННАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.
Если я не прав - представьте на обозрение воспроизводимый эксперимент по противодействию земному тяготению посредством электрических процессов.
Уточняю: есть планета Земля - источник гравитационного поля.
Укажите способ как подвесить некое тело на любом расстоянии от ее поверхности используя электрические процессы. Заранее благодарен.

Вы откуда свалились, уважаемый? Большая просьба: прекратите эти визги с броневичка типа: "А вот я не верю! Подайте мне сюда сейчас же!"...
На первый раз-прощается и предоставляю Вам доказательство:
Ну, а потом....

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 18.08.12(10:29) - Ivan
Vedoon | Post: 386583 - Date: 18.08.12(21:15)
Гравио, а прав ли я утверждая, что при одинаковом весе масса двух разных материалов в среде отличной от вакуума разная?

- Правка 18.08.12(21:26) - Vedoon
Lisp | Post: 386585 - Date: 18.08.12(21:24)
Ivan Пост: 386410 От 18.Aug.2012 (10:21)
Да и гравитация-не электрический процесс.

А какой процесс?

gravio | Post: 386590 - Date: 18.08.12(21:36)
Vedoon Пост: 386583 От 18.Aug.2012 (21:15)
Гравио, а прав ли я утверждая, что при одинаковом весе масса двух разных материалов разная?

1.Нумеруйте плииз - вопросы.
2.Формулируйте (сверяясь с учебником).
3.Поскольку Ваша техническая подготовка из разряда неважных - настоятельно прошу выполнять мои просьбы(не один Вы в поле кувыркались...).
4.По существу Вашего вопроса:
Он простите мало того что идиотский,(дети даже такого не удумают)так еще и через попу сформулирован.
Правильная формулировка примерно так выглядит:
а)Возможно ли быть такое во Вселенной что что при ПОСТОЯННОЙ массе вес может различаться?
Ответ:
Да.
Например,наш земной строительный кирпич весит на Луне гораздо меньше...
Кроме того Вам необходимо вернуться к нормальному определению массы.
Масса это термин указывающий на состав и количество материи.
Когда узнаете из чего состоит материя = поймете.
Постарайтесь не убеждать меня в своей гениальности(она из Вас выпирает со всех сторон и ...мешает познавать Вам - школьные азы).
Сотрите все свои пустопорожние "эмоции" - пожалейте модератора.
Успехов.


_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 386594 - Date: 18.08.12(21:41)
Lisp Пост: 386585 От 18.Aug.2012 (21:24)
Ivan Пост: 386410 От 18.Aug.2012 (10:21)
Да и гравитация-не электрический процесс.

А какой процесс?

Гравитация не ПРОЦЕСС а обычное атомарное свойство.
Еще раз = НЕ ПРОЦЕСС.
Природное свойство.
Носителем этого свойство является - атом.


_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 387171 - Date: 21.08.12(22:40)
Тело поднятое над землей на один метр имеет потенциальную энергию. Тело упало, совершилась работа ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЮ. Потенциальная энергия иссякла. Теперь копаем под телом яму. Снова энергия потенциальная появилась. Но над телом никто работы не совершал, энергию ему не передавал. Странно неправда ли?

1.Кому странно?
2....и почему странно?
Не проще ли заглянуть в учебник и навсегда ПОНЯТЬ что гравитация это ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ (или более)ТЕЛ(но свойство = каждого).
Ваш мысленный (но вполне доступный для повторения+осуществления опыт говорит именно об этом.
И вот о чем именно:
а)ЗСЭ = незыблем.
Понятно?
Поясняю:
Энергия потенциальная "появилась"(не забывайте что это мат.условность) лишь после того как Вы совершили работу = ВЫКОПАЛИ ЯМУ.
б)..и то что не бросилось Вам в глаза:
Если бы Вы выкопали яму на ПРОБНОМ теле(а не в Земле),то пробное ТЕЛО никуда бы не посунулось.
Теперь Вы надеюсь уже поняли КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН(центральность тела определяет масса).
Куда и зачем Вы скачете?
Прыгаете с тему на тему и ...нет Вам покоя.
Разберите ДО КОНЦА ну хоть один школьный опыт и Вам столько откроется "нового"...



_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
detector | Post: 387177 - Date: 21.08.12(23:16)
Юрок!
А кто такой Муляр?
И почему уважаемый Гравио называет колесо его именем/фамилией,имеется ввиду/?
С ув.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация... (Свойства материи) - Стр 137

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |