[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.101
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
rezoner | Post: 385207 - Date: 10.08.12(21:14)
GDN Пост: 385182 От 10.Aug.2012 (20:07)
А как бороться с осаждением в выхлопных газах (при охлаждении) смол? Может пар туда добавлять для пиролиза?

Смолы будут осаждаться на трубах теплообменника и стекать вниз в топку.
Воду в топку само собой. кап-кап

Самоделкин | Post: 385264 - Date: 11.08.12(08:24)
Доброго времени суток коллега Резонёр и другие.

1. Если я не ошибаюсь, - то кто-то тут что-то не так понял.
Зачем вам теплообменник с трубой, если она работает при полностью доведённой до ума конструкции, - только в момент запуска?
Не кажется ли вам что логичнее было бы снимать лишнее тепло с корпуса печки?

2. Почему у вас в трубе щели? Разве она у вас не металлическая?
Если вы хотите сделать печку-реактор Нохрина на основе кирпичной кладки, или мазанки, - это вполне возможно. Но необходимо как и в обычной печке, тщательно загерметизировать все швы и лишние отверстия, без этого и обычная печка будет дымить изо всех щелей...


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Нохрин | Post: 385271 - Date: 11.08.12(11:05)
Вот у Вали получилось по её словам газогенератор и атомный реактор. Все правильно. Если взять бочку насыпать влажных опилок на дно, закрыть сверху стеклотканью с крышкой и нагреть любым способом, опилки превратятся в дым и потом самовозгорятся. Это и будет Атомный реактор. Полная бочка огня. Об этом я раньше писал. Никакого коксования и выделения смол не происходит, дым выпускать нельзя, это топливо.

rezoner | Post: 385289 - Date: 11.08.12(12:09)
нохрин Пост: 385271 От 11.Aug.2012 (12:05)
Вот у Вали получилось по её словам газогенератор и атомный реактор. Все правильно. Если взять бочку насыпать влажных опилок на дно, закрыть сверху стеклотканью с крышкой и нагреть любым способом, опилки превратятся в дым и потом самовозгорятся. Это и будет Атомный реактор. Полная бочка огня. Об этом я раньше писал. Никакого коксования и выделения смол не происходит, дым выпускать нельзя, это топливо.

Да, при правильном процессе смол не будет. У Лачиняна выхлоп чистый.

mikle10 | Post: 385321 - Date: 11.08.12(13:28)
нохрин Пост: 385271 От 11.Aug.2012 (12:05)
Вот у Вали получилось по её словам газогенератор и атомный реактор. Все правильно. Если взять бочку насыпать влажных опилок на дно, закрыть сверху стеклотканью с крышкой и нагреть любым способом, опилки превратятся в дым и потом самовозгорятся. Это и будет Атомный реактор. Полная бочка огня. Об этом я раньше писал. Никакого коксования и выделения смол не происходит, дым выпускать нельзя, это топливо.
Это пиролиз, при чем ту атомный реактор?

Самоделкин | Post: 385330 - Date: 11.08.12(13:59)
Товарищ Нохрин имеет ввиду то, - что процесс внутри установки можно сделать полностью замкнутым, с выводом тепла наружу. Что до названия (атомный реактор), - то имеется в виду циклическое участие атомов Н, О, и С в ряде реакций (если корпус металлический, то и металл будет участвовать, но это не желательно в виду разрушения корпуса), во время которых они переходят от частично стабильного состояния, к ионизированному и обратно.
Честно говоря, - я бы назвал это плазмохимической циклической реакцией.
Соответственно и реактор тоже, - плазмохимическим.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Нохрин | Post: 385334 - Date: 11.08.12(14:06)
Реакции на уровне молекул не идут,молекулы не горят. Только атомы. Назовите хоть чем, пиролиз ли это и как хотите. При нагревании любого топлива атом углерода появился он уже захватит у молекулы воды атом кислорода, при этом водород не будет молекулой Н2, а будет по атомам Н и Н они в свою очередь у СО2 или СО отнимут кислород, кто попадется под горячую руку или соединятся вместе в молекулу снова в Н2.Но выделят при этом много тепла, достаточного для продолжения процесса. Лучше, конечно идет в кусочке кокса, активированном угле при его производстве, и все не могут понять почему это происходит. В угле габариты уменьшаются во много раз труба на 100 мм. А в газе, это же целая бочка.

ВАЛЯ | Post: 385414 - Date: 11.08.12(19:31)
Вообще я начала сомневаться в своих выводах. У меня ведь газогенератор около 05т. Да и котёл с водой 1.2тонны приблизительно, может поэтому оно сутки остывало?
Позже буду экспериментировать с водой и без. Ну а пока довольна что шины можно палить без дыма и получать древесный уголь из сырых брёвен…
И ещё который раз замечала, хорошо горит лишь «лёгкая» фракция воды – где то 20% остальная плохо!!!!
нохрин покажи свой реактор

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
mikle10 | Post: 385418 - Date: 11.08.12(20:06)
Пиролиз он и есть пиролиз.
Плазмохимический может быть

Нохрин | Post: 385463 - Date: 12.08.12(07:18)
Да, я показывал уже, но я забыл как это делается, может Алексей покажет. Я ему присылал.

коян | Post: 385474 - Date: 12.08.12(11:16)
нохрин Вот печка, Розжиг провожу на отработке, сверху автопоилка переходит в змеевик , затем пар перегретый, внутри также уголь можно мешать с известняком и после выхода на режим подача воздуха прекращается и горит с известняком и небольшой подачей перегретого пара.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.08.12(11:20) - коян
Нохрин | Post: 385476 - Date: 12.08.12(11:58)
Спасибо, Коян. Сейчас немного переделал. Воздух подаю сверху, он подогревается по пути, подача отработки осталась на месте. Стало лучше растапливать печь. Еще надо поставить дозировку подачи воды, и чтобы видно было как идет подача воды.

rezoner | Post: 385480 - Date: 12.08.12(12:13)
Нохрин, поясни помеченное, пожалуйста.
- какой размер печки?
- Какая мощность?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.08.12(12:15) - rezoner
Нохрин | Post: 385494 - Date: 12.08.12(16:12)
Да, веревкой привязал вентилятор. Труба диаметр 219, высота 700 мм. Да есть печки гораздо лучше. Подойдет любая печка.

ВАЛЯ | Post: 388196 - Date: 27.08.12(18:16)
Вот сделала замер температуры на выходе.
Без воды 130С а с водой 135С.
Сделала вывод что мало испаряется вода.
В литре воды – 5Квт гремучки, а у меня котёл 40-60Квт и для него прибавка 5Квт – это капля.
Вот и получается что нужно сжигать 5 и больше литров в час чтобы получить реально заметную прибавку от сжигания воды.
Вот в первой моей печке вода испарялась 4л в час так свист был бешенный – наверное к этому и надо стремиться


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 101

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт