Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
Да ну... Ты "гонишь". Я и СПАЙС. Мы же с НИМ - абсолютно не совместимы. Там ведь шоб задать "вопрос", нужно как минимум "мозгИ" иметь. А в ЭТОМ деле у меня как раз таки и максимальные "проблемы".
ВИТАЛЬ.. так у тебя катушка возбуждается без внешнего конденсатора ?? за счет собственной емкость так получается да ?
Много мощности улетает с эм. волной
Раз идут помехи FM-радо это значит контур излучает в пространство эм. волну с максимумом на частоте резонанса и этой мощности хватает чтоб забить динамический диаппазон приемника.
Сделай неизлучающий колебательный контур с внешним конденсаторм и накачивай его емкость отдельно от индуктивности по постоянному току.
В этом случае амплитуда колебаний в контуре резко увеличится, до того чтоб искрило с горячего конца раскачй и в положительную полуволну уже приток зарядов обеспечит
!!! важно чтоб не сбрасывало в отрицательную полуволну !!!!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Там ведь шоб задать "вопрос",(Спайсу) нужно как минимум "мозгИ" иметь. А в ЭТОМ деле у меня как раз таки и максимальные "проблемы".smile
Да ты шо Виталя ... Спайс для того и придумали чтобы им можно было пользоваться абсолютно без мозгов... Например Когда я им пользуюсь, я иногда даже засыпаю... Он сам все решает ...
(просто выучить ключевые моменты как и что включается...)
И в нем намного проще колбасится, чем сидеть паять, спину напрягать ...
Главное что в нем можно увидеть многое того , что ты никогда в принципе не сможешь увидеть вживую...
В нем вообще видна вся поляна.. Как с вертолёта... Про скорость я и не говорю. Вечер ковыряния в Спайсе может заменить несколько лет работы живьём .. А многое вообще бесконечность. Ибо то что можно сделать в Спайсе никогда не сделаешь в реальности ... Просто не увидишь.
отрицательный заряд искры всегда приходится на положительную полуволну колебаний тоесть налицо подавление колебаний в контуре.
То-есть режим самогенерации при таком раскладе не получится.
Искрой нужно просто заряжать собственную емкость катушки при этом катушка даст м. поле его и забирать.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталя, лавиный импульс резкий и короткий и индуктивность в его цепи еще не индуктивность, так что тут можно варианты рассматривать.
тут на форуме есть тема отрицательная индуктивность, так вот интересно может получиться если лавиные импульсы запустить в такую индуктивность то можно будет оценить насколько эта индуктивность стала отрицательной. А дальше-больше, коли индуктивности нет для коротких импульсов, то кондерчик можно зарядить пропуская ток через индуктивность с минимальным реактивным сопротивлением а разряд кондера уже пойдет по обычной индуктивности, тоесть можно более эффективно накачивать конденсатор через индуктивные цепи. Ну и свойства магнитопровода можно поизучать опять же.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
То есть лавинными короткими импульсами более эффективно можно накачивать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ колебательный LC контур, накачивать конденсатор С !!!
И это впринципе уже подтверждено.. почему ОТ ТОКА искры так мало магнитного поля в катушке при огромном токе ? ..да потому что индуктивность не "успевает просыпаться" еще в это время, ток есть а магнитного поля нет!! Выходить ток как бы и не совершает работы без магнитного поля в короткий отрезок времени искры не зря же мы его меряем в сотни ампер осликами ВОТ ОН ХОЛОДНЫЙ ТОК ток отрицательной индуктивности И ток можно передавать практически без потерь на небольшие растояния короткими порциями пока нет м.поля. например можно зарядить кондер БЕЗ 50%ПОТЕРЬ!!!! что в обычных условиях просто невозможно.
Еще один момент. А почему магн. поле отстает от тока в начальный момент?? Тут тоже объяснимо, м. поле это влияние окружающей среды, среда инертна и можно предположить что электроны "толкая" друг друга по цепочке опережают среду но не сами электроны а только впереди стоящий электрон и т д. как вагоны стоящего поезда если толкнуть их с одного конце локомотивом то удаленный крайний вагон практически сразу сдвинется с места но сами вагоны при этом сдвинутся на чуть чуть и медленно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да хоть бы и трансформатор без магнитного поля..это и было у теслы.
Искрил в первичку-виток-индуктор искрой(правильной) Ток по первичке естественно был огромный, а магнитного поля вокруг первички нет.(ток холодный) Во вторичке что будет без магнитного поля?? Все тот же холодный ток но трансформируется во вторичку этот холодный ток не по средствам магн. поля а по средствам электрического поля, перераспределения зарядов(волны)
Тут много чего интересного просматривается.. важен диаметр витка т .е длина витка.. нужно таким образом чтоб в виток укладывалась пол волны от длительности импульса Для этого и нужны однополярные импульсы чтоб второй противоположний полуволны не успело образоваться во вторичке.. нарушается симетрия возмущения среды, среда не успеват отвечать на одну и туже полуволну а тем не мение энергия одной полуволны все накапливается и накапливается в среде раз среда инертна
Но для этого нужно было как то регулировать длительность искры..магнитный разрядник как раз этим и занимался, не прерывал а только в некоторой степени регулировал чуть длинее либо чуть короче.
т.е у теслы был волновой трансформатор а не индуктивный магнитный.
Вопросик в другом..а коли ток холодный и не успевает совершить работы магн полем то раз не совершает работы не должен и расходовать мощность от источника питания!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Все контура- резонансы- это средство сохранения энергии удара.
Так уж устроено- железякой по колоколу тюк- а гудит целую минуту.
И гул на уши действует намного приятнее чем железякой по уху.
Хотя энергия одинакова.