[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Тепловая трубка - Гравитационный униполярный теплонасос - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ]
Post:#216064 Date:12.12.2009 (19:12) ...
Теплотрубка - распространённый сейчас вариант теплообменника , в котором тепло перемещается естественным образом - от горячего к холодному.
Возможно ли , используя тот же конструктив пустить процесс вспять?
Прелагаемая идея не проверена мной на практике.
ert_zeb | Post: 253161 - Date: 25.06.10(10:58)
Ну почему же не будет? Вместо взаимодействия "пятна" под магнитом, будет взаимодействовать "кольцо". Если считать поле достаточно равномерным, то площадь этого кольца будет возрастать и тормозить магнит.
Иными словами противодействия не будет лишь там, где уже нет ртути. Просто разница интегралов двух кругов.

street | Post: 253164 - Date: 25.06.10(11:19)
Ну почему же не будет? Вместо взаимодействия "пятна" под магнитом, будет взаимодействовать "кольцо".

Кольцо постоянно расширяется , смена направления силовых линий магнитного поля магнита принципиально не меняет ничего, поскольку кольцо это КЗ-виток и силы отталкивания на диаметрально противоположных участках кольца (витка) всегда в одном направлении при любом направлении тока в витке. Меняется только величина по мере увеличения расстояния (диаметра).

Если считать поле достаточно равномерным, то площадь этого кольца будет возрастать и тормозить магнит.
Иными словами противодействия не будет лишь там, где уже нет ртути

Иными словами , получается , что противодействие определяется лишь вязкостью проводящей жидкости и её массой . А для идеальной жидкости , только её массой в кольце. Следовательно , кинетическая энергия падающего магнита(его масса) взаимодействует с массой жидкости кольца , придавая ей скорость расширения , а всё тепло от индукции тока в этом кольце - халява. Наверное.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.06.10(12:59) - street
ert_zeb | Post: 253172 - Date: 25.06.10(11:55)
Наконец-то стало ясно к чему клоните. Величина теплопотерь будет тем больше, чем выше сопротивление и ток. Потому как энергия выделяется именно на сопротивлении.
Если просто увеличивать сопротивление жидкости (неважно каким способом), это необязательно приведёт к росту тепловыделения. Поскольку в этом случае возникнет сопротивление падению магнита. А значит уменьшится ток.
Если жидкость идеально разбегается (как в указанном случае), то в ней не будет успевать наводится значительная ЭДС. И особого нагревания не произойдёт.

PS: Коряво выразился. Сопротивление движению жидкости.

- Правка 25.06.10(11:57) - ert_zeb
street | Post: 253174 - Date: 25.06.10(12:02)
Если жидкость идеально разбегается (как в указанном случае), то в ней не будет успевать наводится значительная ЭДС. И особого нагревания не произойдёт.

А за счёт чего она в таком случае разбегается?
Вроде как пришли к согласию , что именно индуцированный ток растягивает кольцо силой Ампера на диаметрально противоположных участках витка(кольца).

Величина теплопотерь будет тем больше, чем выше сопротивление и ток. Потому как энергия выделяется именно на сопротивлении

При неизменном объёме жидкости в кольце величина теплопотерь будет нарастать , поскольку увеличивается длина окружности кольца то увеличивается и сопротивление , так же увеличивается ток , поскольку к скорости нарастания магнитного потока от падающего магнита , прибавляется скорость разбегающегося кольца. ЭДС зависит от скорости ,от ЭДС зависит ток , от тока зависит скорость "разбегания" , от скорости зависит ЭДС...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.06.10(12:35) - street
street | Post: 253184 - Date: 25.06.10(12:48)
Если просто увеличивать сопротивление жидкости (неважно каким способом), это необязательно приведёт к росту тепловыделения. Поскольку в этом случае возникнет сопротивление падению магнита. А значит уменьшится ток.

Нет ли тут противоречия? Сопротивление магниту обусловлено магнитным полем тока в кольце , если ток уменьшиться - уменьшиться и его поле магнитное. Сопротивление падению магнита тоже уменьшиться.

PS: Коряво выразился. Сопротивление движению жидкости.

С чего? Из-за роста электрического сопротивления? Имхо наоборот, при нагреве жидкости с ростом электрического сопротивления, вязкость уменьшается , следовательно сопротивление движению жидкости тоже.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.06.10(13:16) - street
ert_zeb | Post: 253212 - Date: 25.06.10(14:18)
ЭДС зависит от времени. Поэтому, если жидкость сразу убегает, значительной индукции не будет. Будет лишь в том объёме, которого достаточно для отбрасывания жидкости.
Рост эл-ого сопротивления при росте кольца может увеличить выделение тепла, но его рост приведёт и к уменьшению тока в кольце (что приведёт к уменьшению нагрева). Вообще, я не учитывал это изменение.
Скорость разбега кольца вряд ли будет существенно увеличиваться, она и так близка к пределу (поскольку жидкость особо не сопротивляется по заданию).

Противоречия в цитате нет. Если есть препятствие магниту, то он будет замедляться и ток уменьшится.
Создание сопротивление движению - это тот "другой" случай, когда есть препятствия жидкости. То есть для сосудов со стенками.

PS: Опять мелкая ошибочка. Значительного тока индукции не будет. Сама ЭДС не пострадает.

- Правка 25.06.10(14:21) - ert_zeb
street | Post: 253219 - Date: 25.06.10(14:38)
PS: Опять мелкая ошибочка. Значительного тока индукции не будет. Сама ЭДС не пострадает

Ток и ЭДС неразрывно связаны в короткозамкнутом витке.
Вообще, я не учитывал это изменение.
Скорость разбега кольца вряд ли будет существенно увеличиваться, она и так близка к пределу (поскольку жидкость особо не сопротивляется по заданию).

Отнюдь , лишив жидкость вязкости с массой изменений нет. Всё как в механике.
У идеальной жидкости нет сопротивления деформациям и только.

_________________
Главное в мелочах
ert_zeb | Post: 253250 - Date: 25.06.10(16:18)
Вобщем-то да, на короткозамкнутом витке напряжение стремится к нулю. При этом, если сильного тока нет, то и существенной работы по перемещению зарядов нет. Поэтому ускоряющий потенциал ЭДС шибко не убудет.
Речь шла о том, что я не учитывал изменение электрического сопротивления.

street | Post: 253376 - Date: 26.06.10(10:11)
Что значит сильного тока? Пока не нужна количественная оценка . Поскольку кольцо кз, ток определяется эдс и сопротивлением кольца. Нужно определиться со скоростъю растекания. Имхо она будет складываться из скорости падения магнита и и скорости нарастания тока от индукции .

Теоретические расчеты показывают, что действие указанного скрещенного электрического и магнитного полей вызывает эффект активизации процесса растекания, что подтверждается имеющимися экспериментальными данными


[ссылка]

_________________
Главное в мелочах
- Правка 26.06.10(13:20) - street
street | Post: 254054 - Date: 29.06.10(08:44)
Рассмотрим противоЭДС?





добавил позднее: нашёл пару ссылок..., популярно , понемногу обо всём, познавательно. Пусть тут пока побудут. Мож кому сгодятся.

[ссылка]
[ссылка]

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.07.10(21:01) - street
street | Post: 262671 - Date: 18.08.10(12:27)
Следует отметить , что наиболее низкие значения Тв оказываются выше значений на входе в канал


[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 278533 - Date: 06.12.10(22:23)
Но ведь это возможно!

Возможно всё!
Это мой девиз.
Получается, что таким образом сила притяжения производит работу!

Если сила действует , она совершает работу...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.12.10(22:36) - street
БЮВ | Post: 278534 - Date: 06.12.10(22:24)
Бомбар, нормуль!!! Девайс безупречен. Осталось только движением шарика компенсировать затраты на трение и вечняк готов. Но высота его будет несколько сотен метров.

Что нам стоит.... Вечняк построить...

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 06.12.10(22:38) - street
street | Post: 378767 - Date: 28.06.12(11:14)
Как следствие этого дрейфа (Холла эффект)при замыкании цепи фарадеевского тока возникает холловская эдс, направленная по потоку, а электропроводность становится тензорной величиной. При этом холловский ток снижает эффективную электропроводность рабочего тела.

Означает ли это , что при приложении , а не снятии тока дрейфа , эффективная электропроводность рабочего тела возрастёт?



_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.07.12(14:02) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ]
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Тепловая трубка - Гравитационный униполярный теплонасос - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт