Post:#274111 Date:02.11.2010 (23:01) ... http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/n8DR8ey48LA
Пока не удалось получить превышение сигнала скалярного поля (если это оно при перпендикулярном положении рамок) над поперечным, но затухает оно действительно медленнее с расстоянием.
PS - просьба кто богат программами, рисующими МП катушек. Если бы нарисовать линии поля этих рамок (каждая из рамок в паре включена противофазно соседке), то можно было бы попытаться прикинуть - действительно скаляр или просто интерференция обычного поперечного МП...
fill
"поднеси рамки друг к другу" - слишком расплывчатая форомулировка. Если их сдвинуть в одной плоскости (будут касаться друг друга одной стороной) и при этом ток в обеих течет по кругу в одну сторону, то в соприкасающихся проводниках ток будет разнонаправлен. Если же их положить одна на другую, то ток во всех проводниках совпадет. Ты что имел в виду?
Кстати, чтобы повернуть рамку одну относительно другой (перевернуть), то нужно 180 градусов, а не 90)
Проще всего задать конфигурацию антенны всего одним вопросом - если положить на стол оба квадратика и прислонить друг к другу одной стороной, то направление тока в этих проводниках (только соприкасающихся!) одинаково или противоположно? Если первое, то так и было в опыте.
Сделал я эту рамку сам своими убогими корявыми руками. Все там по классике. А бифилярную рамку модно сделать только в два витка (если буквой Ф то два витка слева и два витка справа). Поле на второй рамке при угле Pi/2 - 0.
Ток с генератора, синус. 3, 11 и 27 МГц. Напряжение на рамке 10В, напряжение на второй рамки - 7-10 милливольт при угле 0, ноль при угле Pi/2. (расстояние 3-4 см).
Рамки две бифилярные, буквой Ф (как были нарисованы выше только в два витка на каждой стороне - один в одну сторону, другой в другую, и так на каждой половинке Ф.
Эксперименты Николаева - это фонарь... даже не стоит рассматривать - там все по классике и никаких продольных или скалярных взаимодействий там нет.
Пусть бы лучше нарисовал вектора для магнитных полей каждого участка рамки и попробовал их геометрически сложить... гений недоделанный...
Да, и магнитная сцепка тоже работает на обычном векторном B (это просто тупо замоделировал сам). Я просто стал читать теорию Томилина, нашел там ляпы и подумал, что наверное просто теория неправильная а эксперименты интересные. Но как выяснилось все это фуфел. Обидно - люди всю жизнь этим занимаются.
sharp Пост: 312415 От 16.Jun.2011 (11:02)
Эксперименты Николаева - это фонарь... даже не стоит рассматривать - там все по классике и никаких продольных или скалярных взаимодействий там нет.
Пусть бы лучше нарисовал вектора для магнитных полей каждого участка рамки и попробовал их геометрически сложить... гений недоделанный...
Есть возможность достать магниты Николаева Сибирский Коля , качество отличное ,резка холодная алмазная ,стоят по 15 баксов .кому интересно пишите на мыло [email protected]