[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Буратино | Post: 350118 - Date: 08.02.12(20:26)
Спасибо, интересно

Radio-Amateur | Post: 369863 - Date: 08.05.12(16:27)
Ох, блин, щас ведь закидают помидорами......

Господа, товарищи, братья, и сЕстры (через "е", а не "ё"), бабы, мужики, деды, и бабки!

Патент глубокоуважаемого, S. Meyer-а, относительно способа резонансного разложения воды, говорит не о "резонансе воды" и не о "резонансной ячейке", (очнитесь же, кто еще не очнулся!)а о "РЕЗОНАНСНОЙ ЭЛЕКТРОСХЕМЕ". Хотя выражение "резонансная электросхема", мне не нравится, поскольку неудачно. Я это для окончательной понятности. Перелистал всё вдоль и поперек, чесал "репу" (и не только) и пришел к выводу что речь может идти ТОЛЬКО ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ РЕЗОНАНСЕ НА НИЗКИХ ЧАСТОТАХ (и параметры электродов ячейки, и данные индукторов, и граничные частоты таймеров 555 говорят о диапазонах СДВ, ДВ, ну , на крайняк СРЕДНИХ ВОЛН, то бишь до мегагерцевых частот).

Что я хочу сказать?
1. Собственно сама ячека Мейера(электроды из нержавейки и банка с водой)-суть банальный ЭЛЕКТРОЛИЗЕР!!!
2. Никакого супер пупер неизвестного резонансного разложения молекулы воды НЕТ!!! МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ НЕ РЕЗОНИРУЮТ!!! Не те частоты!!!
3. Имеет место резонанс электрический!!! (резонанс LC контура) образованного индукторами и конденсатором (собственно ячейкой Мейера, или электролизером).
4. Как и любой LC контур, схемы с высоковольтными катушками, индукторами и т.п. имеют свою (ИМЕННО В ЭТОМ СМЫСЛ НАЗВАНИЯ!!!) РЕЗОНАНСНУЮ ЧАСТОТУ.
5. При резонансе, резко снижаются энергетические затраты системы (отсюда 1700% эффективность). Лазер, LC контур радиопередатчика, УЗ-обработка материалов, из этой же "оперы".
6. ВЫДЕЛЕНИЕ ГАЗА НА КОНДЕНСАТОРЕ-ЭЛЕКТРОЛИЗЕРЕ -ЭФФЕКТ ПОБОЧНЫЙ!!! Не к нему надо стремиться, а к РЕЗОНАНСУ системы ИНДУКТОР-ЭЛЕКТРОЛИЗЕР.

А все остальное приложится.

И совершенно пох... из какого материала делать электроды, можно хоть из бумаги, если она у вас токопроводящая, хоть из платины-золота, если ваших кур тошнит от ваших денег, ну или из оцинковки если не западло и много.

Не ищите резонанса в воде, его там нет и быть не может!!! Ищите резонанс там где и положено в LC контуре!!

Много раз ИМХО.

С уважением, Radio_Amateur



Буратино | Post: 369945 - Date: 08.05.12(23:02)
Radio-Amateur Пост: 369863 От 08.May.2012 (17:27)
Ох, блин, щас ведь закидают помидорами......

Radio-Amateur Пост: 369863 От 08.May.2012 (17:27)
Ох, блин, щас ведь закидают помидорами......

Никто тебя забрасывать помидорами не будет... Не ты первый и не....
Я тоже ту писал и не один раз, о том же. Специально, под видом большого ученого влез в научный форум и хотя там с презрением относятся к тем кто делает все на коленях, я все же раскрутил их на "резонанс молекулы воды". Они мне четко объяснили, что резонанса в воде не может быть, так как вода это квантовая система.

Но не значит, что С.Мейер занимался электролизером. Нет, он таки при помощи ипульсной техники добился значительных результатов. Ты присмотрись к его схемам. Почему у него ступенчатая форма импульсов? К чему бы это?

Radio-Amateur | Post: 370285 - Date: 11.05.12(06:55)
Я вот в упор не вижу того, что в принципе может дать ступени (постепенно повышаемую амплитуду сигнала). Вероятно ступенчатость, это и есть момент вхождения в резонанс. Первым импульсом качнули, второй самоиндуцировался в контуре, (а ведь подпитку импульсами не выключали пока)третий импульс -самоиндукция+подпитка от качера, четвертый -все также, пятый, .....n-ный импульс, потом пауза. И дальше в том же духе. Наверное так.
Я даже читал на этом форуме в соседних ветках про РЗУ. Какое нахрен РЗУ?? При чем тут радиантная энергия? Тупо и просто электро резонанс.
Вот делаю сейчас качер на таймерах, нынче буду платку распаивать. Хотя на микроконтроллере, сделал давно. Это гораздо проще и удобнее, тем более сразу с индикацией на дисплее частоты и скважности импульсов. Но тоже не без "косяков". Язык программирования -ознакомительная версия и больших программ писать не позволяет, только 2 кб. Вот и пришлось извращаться. В итоге плюнул и буду делать на таймерах. Суть изготовления следующая.
Проверить прожорливость электролизера при работе:
1. просто от аккумулятора 12вольт
2. от качера запитанного от аккумулятора
3. от качера с LC контуром образованным высоковольтными катушками и собс-но электролайзером.
Планируется работать фиксированное время в каждом из 3 случаев.
Планируется замер количества газа и потребляемой мощности для каждого случая.
Если импульсная схема запитки дает реальный выигрыш в количестве потребляемой энергии, то это должно "проявиться". А дальше будем думать...

Буратино | Post: 370422 - Date: 11.05.12(21:07)
Radio-Amateur Пост: 370285 От 11.May.2012 (07:55)
Я вот в упор не вижу того, что в принципе может дать ступени (постепенно повышаемую амплитуду сигнала). Вероятно ступенчатость, это и есть момент вхождения в резонанс.

Знаешь, как говорят, флаг в руки и давай дерзай. Не ты первый...А я уже писал...
Простой убийственный пример. НЕТу! Иначе уже б была б безработица у нефтедобывающих компаниях. Резонанс может быть только в жесткой кристаллической решетке. А впрочем не буду убеждать....

dedivan | Post: 370430 - Date: 11.05.12(22:00)
Буратино Пост: 369945 От 09.May.2012 (00:02)
, я все же раскрутил их на "резонанс молекулы воды". Они мне четко объяснили, что резонанса в воде не может быть, так как вода это квантовая система.


Тебя развели как малыша на фантик от конфетки.
А ты дaже не понял.
Все правильно про молекулу, но не надо переносить это на всю воду.
Резонируют СВЯЗИ МЕЖДУ МОЛEКУЛАМИ.
Чувствуешь разницу? А ручки то - вот они...

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.05.12(22:02) - dedivan
dedivan | Post: 370432 - Date: 11.05.12(22:11)
Буратино Пост: 370422 От 11.May.2012 (22:07)
Простой убийственный пример. НЕТу! ....

Есть. Самый простой- микроволновка у тебя на кухне.
Это линейный резонанс воды.
А есть еще вращательный.
По частотам примерно то что у майеров.
А вот трубки по хитрому надо делать.
На рисунках нигде этого как раз и нету.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 370435 - Date: 11.05.12(22:50)
А вот трубки по хитрому надо делать.

Рэзаный,ака?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 370436 - Date: 11.05.12(22:53)
Ака, дарагой, совсем ака.

_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 370437 - Date: 11.05.12(22:59)
dedivan Пост: 370432 От 11.May.2012 (23:11)
Есть.

Нету! Мне с тобой бороться, вес не тот. Микроволновка, воду разогревает Не резонансом, А усилением колебаний молекул. Дед, пробежись!И поймешь почему движение ведет к нагреванию
[ссылка] Только не надо писать, что кроме тебя все....неуки

dedivan | Post: 370438 - Date: 11.05.12(23:03)
Буратино Пост: 370437 От 11.May.2012 (23:59)
Микроволновка, воду разогревает Не резонансом, А усилением колебаний молекул.

Ну попробуй на другой частоте "усиль" колебания молекул.

Хотя проще наоборот- сменить молекулы с другой резонансной частотой.
Попробуй разогреть хорошо замороженного кусок льда.
У него другая резонансноя частота.

Понимаешь что такое хорошо замороженный?
Чтобы сухой кусок был без пленки воды на поверхности.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.05.12(23:27) - dedivan
Буратино | Post: 370446 - Date: 12.05.12(00:35)
dedivan Пост: 370438 От 12.May.2012 (00:03)
Микроволновка, воду разогревает Не резонансом, А усилением колебаний молекул.

Ну попробуй на другой частоте "усиль" колебания молекул.

Не, давай по другому, попробуем поджечь то что выходит из воды в микроволновке
Деда, я тебе дал ссылку? Вот и ты мне давай ссылку, что резонансом можна расколоть молекулу воды.Только не надо ссылаться на С.Мейера который такойже изоБредатель как ты или я


- Правка 12.05.12(00:45) - Буратино
vodoprovodchik | Post: 370450 - Date: 12.05.12(01:27)
низзя расколоть молекулу воды переменкой - НИЗЗЯ!! чего , в армии никогда не пользовался нагреватель из бритовок?? много газу с него идёть?!

Буратино! - ролик фиговый ! туфтень в нём полная ! Волна СВЧ(микроволновая печка) =12сантимов или расстояние между противофазами =6сантимов. При попадании волны из воздуха в воду она "уплотняется" и расстояние между противофазами ТОК-а становится в 10 раз/примерно / меньше т.е. около 0,6сантима.
Нагреваемый обьект весь пронизан такими участками (узлами тока) ...вот этот ток и греет продукт ...

вот тут чел сделал мягкую регулировку
[ссылка]
и может таким способом варить куриные яйца без опасности взрыва.

elektron_blin | Post: 370451 - Date: 12.05.12(01:30)
Radio-Amateur Пост: 370285 От 11.May.2012 (07:55)
А дальше будем думать...

Включи, поэкспериментировать с температурой электролита - количественно. Только подогрей не током.

- Правка 12.05.12(01:32) - elektron_blin
Radio-Amateur | Post: 370465 - Date: 12.05.12(06:36)
Отвечаю для всех, ибо каждому долго, утомительно, да и интернет у меня слабоват в плане скорости.

Почитал Канарёва и понял, что речь идет как раз о резонансе электрическом. Молекулярный в расчет не берем. Ф.М., ставил опыты с импульсной запиткой электролизера, -результаты впечатляющие. Он добился низкоамперного электролиза, -это более реально, нежели попытка найти "резонанс молекул". Вот для этих экспериментов и делаю качер.
Насчет разложения переменкой.
Мейеровская схема, -это не схема разложения переменкой, это разложение постоянным током, только он подается на электроды эпизодически, -импульсами постоянного напряжения. Включил - выключил, включил - выключил.
Опыт будет поставлен так.
Будут изготовлены 3 пары электродов (для чистоты эксперимента)
В электролизере будет стоять термометр.
3 способа запитки. Постоянным напряжением, постоянным импульсным напряжением, постоянным импульсным высоковольтным напряжением.
В каждом случае будет производится замер выхода газа.
Будет замеряться время, за которое будет набираться контрольный объем газа.

Цель опытов.
Проверка поставленных Канарёвым и Майером опытов.

Работа начата, качер уже собрал. Немного погодя будет фото.
Жду предложений по проведению эксперимента. (может еще что стоит померить или пределить).

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт