Post:#369319 Date:04.05.2012 (19:28) ... Многим известна конструкция генератора Хаббарда. Давайте всё же попробуем обосновать принципы заложенные в нём, а за одним и проверить всё это в работе.
В случае ген. Хаббарда нам нужно создать продольную, ударную волну давления от края к центру (технология Теслы)которая возбудит "среду", образует фазоэмиссионное поле, и вихрь, который будет структурировать возбуждённую "среду" энергией вращения, спин которого направлен вдоль проводников силовой катушки. Вихрь вгонит фазоэмиссионное поле (возбуждённый ЭБК или как я раньше говорил фазоизменённый эфир-фазовый эфир)в силовой проводник. Остаётся один вопрос, как в этом действе участвует сердечник?
На самом деле остаётся совсем другой вопрос. В контексте данной темы... Каким образом , всё сказанное в цитате выше, могло возникнуть в голове у пацана?
Ну , у того ,... который Альфред Хаббард.
Я о процессах сужу со своей колокольни - не научной. Это своего рода проверка собственных гипотез функционирования микромира. То есть, вижу поля, токи, напряжения. Но СЕ пока не вижу. Видимо нужно усиливать поля Электрическое - самое сильное из всех, его и нужно юзать до той степени когда оно начнет рвать эфир.
street
а как кому-то дошло обогатить два куска урана и столкнуть? Думается Хаббард мог прочитать что нибудь, чего теперь нет в библиотеках.
Я в советские времена, в подвале библиотеки, видел томов двадцать И.Сталина. И с тех пор больше нигде не видел
Ну, во времена Хаббарда еще не было научного фанатизма по поводу всесилия науки. Люди вовсю экспериментировали и писали результаты во всякие журнальчики. И только после 2 мировой войны выяснилось, что практичнее пудрить мозги и втихаря заниматься реальностью, а если какой-нибудь умник выпускает джинна из бутылки, то надо сразу выпустить анти-джинна и они аннигилируют.
Вполне вероятно, что Хаббард заметил какое-то интересное явление, занялся им подробнее, понял суть, смог экспериментально усилить его, и когда убедился, что эффект работает, соорудил действующую установку. Он мог сам и не знать, как именно это работает, но знал условия и технологию достижения результата. И только потом умные дяденьки нарисовали нам трансформатор с двумя резонансными цепями и сказали, что это трансформатор Хаббарда, и что он имеет КПД>1. Легенда пустила корни и зацвела своей жизнью. Но эффект был успешно замылен и утерян, а это тот самый ключик, без которого чуда не случится.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
В случае ген. Хаббарда нам нужно создать продольную, ударную волну давления от края к центру (технология Теслы)которая возбудит "среду", образует фазоэмиссионное поле, и вихрь, который будет структурировать возбуждённую "среду" энергией вращения, спин которого направлен вдоль проводников силовой катушки. Вихрь вгонит фазоэмиссионное поле (возбуждённый ЭБК или как я раньше говорил фазоизменённый эфир-фазовый эфир)в силовой проводник. Остаётся один вопрос, как в этом действе участвует сердечник?
На самом деле остаётся совсем другой вопрос. В контексте данной темы... Каким образом , всё сказанное в цитате выше, могло возникнуть в голове у пацана?
Ну , у того ,... который Альфред Хаббард.
Очень хороший вопрос. Основные законы электродинамики были уже сформулированы. Мыслью можно увидеть вихревое поле. Дальше захотелось попробовать. На ашару получилось что-то. Увеличил мощность и попал в область силовых эффектов. Почти случайно.
В этом деле главное не верить официальной науке. Она девка продажная. За деньги многое умеет...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Eduard Пост: 369650 От 05.May.2012 (22:08)
Ну, во времена Хаббарда еще не было научного фанатизма по поводу всесилия науки. Люди вовсю экспериментировали и писали результаты во всякие журнальчики. И только после 2 мировой войны выяснилось, что практичнее пудрить мозги и втихаря заниматься реальностью, а если какой-нибудь умник выпускает джинна из бутылки, то надо сразу выпустить анти-джинна и они аннигилируют.
Да и здесь на форуме, стоит рот открыть, как тут же какой-нибудь Липс нарисуется, антиджин блин... Это сука больные люди всё. Психи по жизни. Этих просто нужно удалять молча, а не вступать с ними в полемику.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
IB Пост: 369618 От 05.May.2012 (21:07)
Я о процессах сужу со своей колокольни - не научной. Это своего рода проверка собственных гипотез функционирования микромира. То есть, вижу поля, токи, напряжения. Но СЕ пока не вижу. Видимо нужно усиливать поля Электрическое - самое сильное из всех, его и нужно юзать до той степени когда оно начнет рвать эфир.
Электрическое самое сильное... Сила не в самом поле, а в скорости его возникновения. Передний фронт создаёт ударную волну. Волна продольная... А магнитное поле ещё может к тому же и сжиматься. Его энергия при этом растёт. И природа этого поля способна наводить ЭДС в проводниках. Хотя конечно есть решения как с помощью конденсатора генерировать эл. ток. Но заморочено там...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Я делал ВВ конденсаторный генератор. Сблизил пластины, зарядил. Развел - полчучил прирост напряжения и энергии. В итоге надоело пробои устранять и от влажности зависеть.
Электрическое поле тоже сжимается, и тож энергия растет. Причем возникает эл. поле мгновенно, индуктивность его не тормозит. И я тебе уже который раз говорю - радиант это эл. поле!
igorb4 | Post: 369550 - Date: 05.05 (23:25)
А также в нём есть и искра!
Ну так искра это отличный ключ, причем управляемый ключ, можно большие токи коммутировать.
Повторяю:
igorb4 Пост: 369531 От 05.May.2012 (15:16) В ИСКРЕ (а НЕ где-нибудь "в куске провода" или катушке) происходит лавинообразное УСИЛЕНИЕ тока электронов - от этого и пляшем...
IB | Post: 369618 - Date: Sat May 05, 2012 10:56 pm Я о процессах сужу со своей колокольни - не научной.
Не научная колокольня - это подвал!
Это своего рода проверка собственных гипотез функционирования микромира. То есть, вижу поля, токи, напряжения. Но СЕ пока не вижу.
О, Соколиный Глаз! Ты разглядишь и комара на носу Будды! Но, может быть, СЕ следует искать с помошью микроскопа? А давно ли ты, глазастенький, был у окулиста? А у тебя в мозгах есть зона "разглядывания СЕ?"
Видимо нужно усиливать поля Электрическое - самое сильное из всех, его и нужно юзать до той степени когда оно начнет рвать эфир.
Эт самое...поосторожней там с оборудованием! И за эфир тебя самого порвут!
Электрическое самое сильное... Сила не в самом поле, а в скорости его возникновения. Передний фронт создаёт ударную волну. Волна продольная... А магнитное поле ещё может к тому же и сжиматься. Его энергия при этом растёт. И природа этого поля способна наводить ЭДС в проводниках.
А! А наводку эдс электрополем ты прогулял! Куришь? А в чём сила, брат?
Хотя конечно есть решения как с помощью конденсатора генерировать эл. ток. Но заморочено там...
Хотя, конечно, или всё же есть? С помошью или непосредственно им? Заморочено: 1)ты не знаешь? 2)ты не понял? 3)оно невыполнимо? 4)ОНО ИНОГДА ВЗРЫВАЕТСЯ? 5)ты слышал звон, да не знаешь где он и решил поумничать слегонца?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
В ИСКРЕ (а НЕ где-нибудь "в куске провода" или катушке) происходит лавинообразное УСИЛЕНИЕ тока электронов - от этого и пляшем...
и ничего там не усиливается в проводе !!! не надо выдумывать на интуитивном уровне.. ток по определению это УПОРЯДОЧЕНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ !!! если взять скажем металический шуруп и перенести с одного места на другое то разве от этого в шурупе появится лавинно ток ?? конечно нет.
Плясать надо от того что ток появляется от УПОРЯДОЧЕНОГО движения электронов т.е. когда электроно в проводнике не просто движутся а движутся в с сторого определенном пространственном положении. От этого кстати и магнитное поле образуется вокруг проводника какгда электроны упорядочиваются в проводнике. А весть ток от СЕ зарядов искры НЕЗАМКНУТ..а разве может быть ток в незамкнутой цепи.
Все...отплясались !!! СЕ в искре только от зарядов.. но не от упорядочения движения эленов в проводнике.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ток по определению это УПОРЯДОЧЕНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ !!!
Зарядов, shkaf, зарядов...
Как именно там электроны двигаются, никто особо не вникает. Главное , чтоб переносимые ими заряды - переносились упорядоченно направлением переноса. Скорее всего они и не двигаются никуда в проводнике. Иначе, изменялось бы само вещество проводника, что и происходит , если проводник - плазма.