Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
aaasi Пост: 362930 От 06.Apr.2012 (11:41)
Мне этим летом или скидываться с соседями на пару столбов, или своё лектричество добыть актуально. Не могу наплювать.
Ася плюй на столбы и делай своё ликтричество с КПД=2pi
Двигаем/толкаем груз по прямой со скоростью V на расстояние S = 2*pi*R, сопротивление движению F. Пусть скорость V = 2*pi*R/t = 2*pi*R*W, т.е. 1/t= W. Считаем работу и мощность A = FS = F*2*pi*R, P = F*V = F*2*pi*R*W.
Теперь вращаем этот же груз вокруг оси с той же силой сопротивления F и частотой вращения W=1/t по радиусу R. Считаем опять работу и мощность
P= FV= FWR, A= FWR/W= FR.
Разница мощности и работы в 2*pi раз?
Путь пройденный грузом в обоих случаях одинаков S= 2*pi*R и одинаково время прохождения этого пути t=1/W и силы сопротивления движению F равны.
ПС Думаю тебе понятно, что затрачиваем мощность вращения(вход), а получаем мощность прямолинейного движения(выход). Вариантов реализации устройств море-океан.
Складная магия, вроде, но... Ведь мгновенная скорость на орбите равна линейной скорости на нитке. Просто мне непонятен вот этот скачок:
bobik Пост: 367877 От 28.Apr.2012 (12:43)
Ну вот срывается с орбиты кусок груза какая у него скорость движения V=WR, а по орбите с какой скоростью он летел V= SW= 2piRW.
На деньги меня кинуть невозможно, потому как я ни в какие денежные отношения с цыганками не вступаю
вас уже кинул гравий, ибо он сидит на диване и источает свою "мудрость" изо всех щелей, а вы ведетесь и экспериментируете, тратите драгоценное время на его бредни, при этом вам еще и кажется что это вы делаете это по своей доброй воле , аналогия с цыганкой более чем прямая....там то же человек сам деньги отдает и соображать начинает уже после собственно процесса отъема
Совсем не так. Я - лично - благодарна Гравио за подвижки мыслей в моей голове и ни секунды не жалею о своих неудачных экспериментах. Гравио у меня ничего не отнял, а то, что он не ангел, - терпимо.
Зато какую волну гонит!!!
aaasi Пост: 369167 От 04.May.2012 (13:54)
Я - лично - благодарна Гравио за подвижки мыслей в моей голове и ни секунды не жалею о своих неудачных экспериментах.
MPR Пост: 369158 От 04.May.2012 (13:30)
подвижки мыслей в моей голове и ни секунды не жалею о своих неудачных экспериментах.
Тут надо прнимать их правила игры.
Не говори что не получилось и что поняла.
Пиши им что мол все работает, но как- непонятно до сих пор.
Поржешь потом над их разъяснениями.
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Ася возьмите ружье с пушкой и рулетку (больше абсолютно ничего) - перенеситесь далеко в космос. Стреляйте. Попробуйте измерить расстояние разлета за какой нибудь период. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
Если у меня есть только два тела, то РАССТОЯНИЕ РАЗЛЕТА - это расстояние между этими телами. И сравнивать его не с чем, оно ОДНО, а стало быть не может быть ОДИНАКОВЫМ - одинаковым с чем?
И если сравнивать не с чем, то какой вообще смысл умножать.
Ася возьмите ружье с пушкой и рулетку (больше абсолютно ничего) - перенеситесь далеко в космос. Стреляйте. Попробуйте измерить расстояние разлета за какой нибудь период. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
Если у меня есть только два тела, то РАССТОЯНИЕ РАЗЛЕТА - это расстояние между этими телами. И сравнивать его не с чем, оно ОДНО, а стало быть не может быть ОДИНАКОВЫМ - одинаковым с чем?
И если сравнивать не с чем, то какой вообще смысл умножать.
Узнал за прожитые годы
(Тут не спасёт ирония),
Что есть законы у природы,
Но больше беззакония.
aaasi |
Ася!
А Вы не хотите показать Ваши ,,неудачные эксперименты,, всем?
Интересно посмотреть.Может кто-что подскажет.
Если у Вас там ,,ноу-хау,, ,то можете не показывать.
С ув.
Владимир_64 Пост: 369183 От 04.May.2012 (14:37)
А в чем тут фишка? если энергия поравну?
Большой мальчик толкнул маленького = тот улетел дальше.
Это понятно сынок?
У большого было БОЛЬШЕ СИЛЫ.
В задаче о ружье - сила была ОБЩАЯ ОДНА.
и РАЗДЕЛИЛАСЬ она = поровну.
и НЕ ПОТОМУ ЧТО "маленький" мальчик - улетел дальше(пуля).
А строго по Закону Паскаля энд Ньютона.
Но резонеро-феме-базары этого не понимают.
Вот и вся фишка.
Видишь же Ассия - тоже не может понять а при чем тут скорость?
Поняла лишь что скорость - не причем(давай мол диаметр колеса катка,вязкость асфальта,и т.д.)
Ничего ей не поможет - по скорости без СИЛЫ - невозможно вычислить даже кинетическую энергию.
Можно дать ЕЙ МАССУ ...но девонька не сообразит что масса для РУЖЬЯ (то тело которое разделилось на два тела) общая.
А значит для определения СИЛЫ (то что идиоты называют работой,энергией и т.д.) надо пользоваться ОБЩЕЙ массой...
То есть - для вычисления силы действующей на пулю надо брать не массу пули а РУЖЬЯ.
Именно для этого двойка и стоит в формуле.
И обратно:
Если надо вычислить СИЛУ (энергию)через известную кинетическую энергию пули - надо брать расстояния разлета тел.
Оно одинаковое и для пули и для ружья.
Только и всего.
В этом и есть "фишка" (для идиотов,- разумеется).
Учи сынок учебник Перышкина.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Узнал за прожитые годы
(Тут не спасёт ирония),
Что есть законы у природы,
Но больше беззакония.
Туфта это Ассия..
У Природы именно Законы.
Пробуй их выучить.
Учебник в руки и читай все мои посты для тебя.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 369493
Учебник в руки и читай все мои посты для тебя.
Зачем? Чтобы уверовать, что при равной силе работа равна, всегда и везде?
Так Перышкин же не согласен с этим. От твоих советов у Аси шизофрения может приключиться.
Тебе нужны товарищи в палату?