Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Дом душевнобольных наверное резиновый .... Короткие волны умеют огибать Землю несколько раз, слабо нарисовать как ваши волны крючатся по такой системе? Хотя система сил с напряжённостью грамотно описана, возразить нечего.... Но полуправда не будет правдой, ибо ведёт не туда. А как будут волны конденсаторные антены принимать?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А как ток выбирает в какую сторону ему крутиться? И какова степень его закрутки? От чего угол закрутки зависит?
К слову. Там на картинке нарисована волна полризованой волны направленой антены. Учебники надо было лучше курить....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 367112 От 24.Apr.2012 (01:11)
А как ток выбирает в какую сторону ему крутиться? И какова степень его закрутки? От чего угол закрутки зависит?
К слову. Там на картинке нарисована волна полризованой волны направленой антены. Учебники надо было лучше курить....
К слову, там много картинок. Но короткие волны только ты узрел, хотя о них и разговора небыло. Кто про что а "вшивый про баню"...
Насчет же закрутки, задам встречный вопрос, у хряка закрутка хвоста (направление) от чего зависит?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME
Насчет же закрутки, задам встречный вопрос, у хряка закрутка хвоста (направление) от чего зависит?
Господи! В какие тяжкие только..., и все ради Истины
Как ни странно, у хряка - "правая" закрутка.
Позвонил шуряку, нарвался - время не обеденное, говорит, что вроде у борова "левая" или вааще висит.
Вот, мля, ну куда ни плюнь - сплошная хфизика
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я пожалел, звонить не стал и вот почему, вспомнилось, как в детстве подсмотрел исполнение, Богом прописанных, прямых обязанностей хряком. Что впечаталось в память, так это вроде как прямая линия хвостик-спираль и направление поступательно-возвратного процесса.
И вот моя интерпретация: как извесно в Природе правая закрутка "рождает" нашу физ. материю, отсюда хвостик хряка, как приемная антенна, перекачивает энергию кефиря, закручивая по правому, и подается оная ... .
Как гипотеза, правдоподобна?
Вот вы тут парасяткам хвосты подкручиваете, а я нашёл доказательство что афтор не в себе.... [ссылка]
Все остальные статьи чистой воды бред. Афтор договорился до того что у него мощность в электротехнике в м/сек вычисляется..... Надо его срочно к нам на отдых в синаторий ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Кубич Пост: 367053 От 23.Apr.2012 (21:08)
я обратил внимание, что теме разрядников придаётся мало значения. Даже строители Трансов Теслы и те не грузятся подобными вещами. А зря. Без правильного ответа можно о последующих процессах и не напрягаться думать, толку не будет.
Вы склонны к мистификации!!! Вот если бы Тесла или Грей сконструировал В свое время тот же коллайдер, то однозначно вы бы со 100% увереностью стали утверждать что это наихитрейший механизм, сверхгенератор для добывания СЕ!!! Аналогично и с Греем и с чуваком который слепил замок из кораловой "муки"...ореол загадочности прицеплен с неразберихи электроромантиками-фантазерами.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Armton Пост: 366950 От 23.Apr.2012 (12:11)
Шкаф, ответь на вопрос. Зачем в демофильме с прыгающими катушками Грей заряжает конденсаторы через разрядник? Щелчки хорошо слышно в фильме. Ведь через ВВ транс с диодами емкости зарядить гороздо проще.
Отвечаю..В тех демо опытах у грея и его асистентов с зарядом батареи конденсаторов было гораздо проще.
Батарея конденсаторов состояла из последовательно соедененных нескольких конденсаторов. И каждый конденсатор в этой батарее заряжался отдельно, от имеющегося источника ВВ потенциала, в результате общий потенциал батареи был равен сумме всех.
А искра при зарядке конденсаторов это естественное дело.. при потенциалах в десяток киловольт искра возникает сама и ее не надо долго уговаривать чтоб появилась.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Очередная попытка господина Грея опять не удалась.
Не понимает его ученый народ. Может не тому этот народ учили?
Давайте проверим. МСН любит ошибки в задачках искать.
вот таую задачку сейчас и подложим.
Есть у МСНа маленький подъемничек, который может тянуть с силой 1 кг, нагрузим в него 2 кг и включим на 100 секунд.
Движок маленький, даже в застопоренном режиме кушает 1 ампер при 1 вольте питания.
Мощность 1 вт, за 100 секунд он потребит от источника 100 джоулей, и все их благополучно превратит в тепло.
Без всякой полезной работы.
И возьмем какой нибудь инвертор, который будет заряжать конденсатор до 100 вольт.
причем потребляет этот инвертор тоже 1 ампер от 1 вольта.
за 100 секунд тоже потребит 100 джоулей энергии.
Но пока в тепло ничего не ушло- все идет на заряд конденсатора.
И вот подключаем этот кондер к движку.
Ясен пень от 100 вольт через движок пойдет уже ток 100 ампер,
Не долго- но это уже мощность 10 квт , и груз 2 кг взлетит на приличную высоту.
И тепла еще в движке выделится прилично.
А сколько прилично? Если те же 100 дж- то это уже СЕ- кирпич то получается нахаляву подняли?
А если не СЕ, то значит тепла должно выделится меньше?
Но пока в тепло ничего не ушло- все идет на заряд конденсатора.
И вот подключаем этот кондер к движку.
...Ясен пень...
Вот , кстати очень любопытный момент. Сорри за отступ от темы.
Неоднократно на Скифе обсуждали заряд кондёра от другого кондёра напрямки. Потери вполовину. Типа на омическом цепи.
Внедряем в цепь , параллельно омическому ещё и индуктивную реактивку... Оппа... чё-то омическое не хочет греться. С чего бы?