[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.107
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
Кубич | Post: 364811 - Date: 13.04.12(23:25)
Это так.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич | Post: 364812 - Date: 13.04.12(23:27)
Вот для наглядности о брехне в науке текст из книги/

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 13.04.12(23:27) - Кубич
sbal | Post: 364813 - Date: 13.04.12(23:30)
dedivan все правильно говоришь, я и сам изначально хотел засесть и раскрасить попробовать.
Однако, ты однажды обмолвился, что Украину походил ножками и должен знать, что в Дессе по Дерибасовской ходють постепенно.
Вот и предложил на рисунке сначала "Е" разобрать.
Вишь как народ понесло? Среда, космос...
Непедагогично, ко мне по крайней мере

_________________
в пути...
- Правка 13.04.12(23:40) - sbal
sbal | Post: 364814 - Date: 13.04.12(23:38)
shkaf Пост: 364794 От 13.Apr.2012 (23:24)
а в чем разница ??? космический вакум это тоже среда!! и там в вакуме есть и магнитное поле и электрическое и радиоволны распространяются.. но нет ни свободных электронов ни других заряженых частиц-носителей зарядов, только чистый эфир.


Ты уверен?

_________________
в пути...
- Правка 13.04.12(23:39) - sbal
FEME | Post: 364815 - Date: 13.04.12(23:50)
sbal Пост: 364814 От 14.Apr.2012 (00:38)

Ты уверен?

Ну да, электроны в открытом космосе имеют размеры даже поболее чем наши пончики. Тут нужно понять почему они там так разбухают...

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 364816 - Date: 13.04.12(23:54)
FEME там же брррр, прохладно

_________________
в пути...
FEME | Post: 364818 - Date: 14.04.12(00:07)
sbal Пост: 364816 От 14.Apr.2012 (00:54)
FEME там же брррр, прохладно

Да не только. Там мусора в виде атомов нет, которые пончики обжимают.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.04.12(00:54) - FEME
stasis2 | Post: 364821 - Date: 14.04.12(00:46)
Материя состоит из пустоты. Другим словом, материи нет.

как ты объяснишь возможность манипулирования отдельными атомами ?
Я так полагаю нифига она не из пустоты состоит , а являет собой скорее кристаллизоный эфир или другое его агрегатно квантовое состояние

shkaf | Post: 364829 - Date: 14.04.12(04:37)
sbal Пост: 364814 От 14.Apr.2012 (00:38)

Ты уверен?

Если ты знаешь что это не так, то выражайся конкретней т.е обясняй почему ты не согласен, а не спрашивай уверен или нет. А то слово уверен можно подставить на любой ответ любого участника форума. Смысла большо нет в этом уверен или нет.
Ну тогда ты скажи.. что разве радиоволны в далеком космосе распространяются за счет свободно болтающихся электронов ?
Как это ни странно но и свет и электромагнтные волны распространяются в вакуме более легче чем в газе, жидкости и т д.
я совсем не буду против если кто то обоснует что электромагниные волны распространяются за счет заряженых электронов и т д..но надо обосновать это более детально.
Только так.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.04.12(04:45) - shkaf
Никто | Post: 364843 - Date: 14.04.12(08:02)
Если есть свободные электроны, значит должны быть и свободные протоны???


FEME | Post: 364846 - Date: 14.04.12(08:35)
Никто Пост: 364843 От 14.Apr.2012 (09:02)
Если есть свободные электроны, значит должны быть и свободные протоны???

А откуда следует что они должны быть? Вернее, существовать длительное время. Ведь на свободный протон найдется нейтрон, и далее они попадут в тесное объятие электрона и станет уже атомом вещества. Если бы электрон рассматривать как орбитальную частицу, тогда бы да, моли бы быть свободные протоны (протон-нейтронные пары), но тогда бы, не было свободных электронов. Я так думаю.(с)

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.04.12(08:50) - FEME
Кубич | Post: 364849 - Date: 14.04.12(08:54)
stasis2 Пост: 364821 От 14.Apr.2012 (01:46)
Материя состоит из пустоты. Другим словом, материи нет.

как ты объяснишь возможность манипулирования отдельными атомами ?
Я так полагаю нифига она не из пустоты состоит , а являет собой скорее кристаллизоный эфир или другое его агрегатно квантовое состояние

С точки зрения классической физики пространство пустое, а материя представлена в виде рассредоточенных элементарных частиц между которыми большое пространство всё той же пустоты.
С точки зрения эфиродинамики единственной материей нашей Вселенной является Эфир с его сверхплотной ячеистой структурой. По сути материей является то, что заключено внутри этих ячеек. А то, что мы называем материей является волнами... и представлено в трёхмерной структуре Эфира в виде интерференционного поля. Как-то не стыкуется с нашими ощущениями, верно? Но весь прикол в том, что как только мы направляем своё внимание на что-либо оно проявляется в виде частицы. Другим словом происходит тоже самое, что и при освещении голографической пластинки лучом лазера - появляется 3х мерное изображение. Выключим лазер, и будем наблюдать только интерференционное поле. Пространство это всего лишь конструкция, которая создаёт иллюзию того, что в ней существуют объекты. А вот способ, которым мы подсвечиваем это интерференционное поле интересен по настоящему. Каким образом этот способ связан с нашим сознанием и сосредоточенным вниманием? Это как-то относится ко времени, т.к. замечено, что при сосредоточении внимания течение внутреннего времени человека замедляется. Об этом хорошо рассуждает Козырев.

Вообще физики утверждают, что нет разделённой материи, это иллюзия.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 14.04.12(09:17) - Кубич
Никто | Post: 364850 - Date: 14.04.12(09:03)
=FEME | Post: 364846
А откуда следует что они должны быть?=

От туда же, откуда появляются свободные электроны...

FEME | Post: 364852 - Date: 14.04.12(09:22)
Никто Пост: 364850 От 14.Apr.2012 (10:03)
=FEME | Post: 364846
А откуда следует что они должны быть?=

От туда же, откуда появляются свободные электроны...


Так появляться могут, существовать долго неспособны, с электроном у них любовная связь образуется- в водород превращаются...

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 364853 - Date: 14.04.12(09:25)
shkaf изначально разберем твой стиль ведения дискуссии. Ты в своем посту ниже выдал утверждение (выделенное):
shkaf Пост: 364794 От 13.Apr.2012 (23:24)
а в чем разница ??? космический вакум это тоже среда!! и там в вакуме есть и магнитное поле и электрическое и радиоволны распространяются.. но нет ни свободных электронов ни других заряженых частиц-носителей зарядов, только чистый эфир.
Мне показалось это утверждение странным, а поскольку в наличии "!!" - значит у тебя есть неопровержымые факты.
Естественно у меня возник вопрос и я задал его в "мягкой" форме:
sbal Пост: 364814 От 14.Apr.2012 (00:38) Ты уверен?

Однако, вместо того, чтобы пояснить мне свое утверждение, ты выдаешь следующее:
shkaf Если ты знаешь что это не так, то выражайся конкретней т.е обясняй почему ты не согласен, а не спрашивай уверен или нет. А то слово уверен можно подставить на любой ответ любого участника форума. Смысла большо нет в этом уверен или нет.

Это известный принцип известного племени, который гласит:
Ты верблюд! Докажи обратное.
А вот продолжение твоего поста:
shkaf Ну тогда ты скажи.. что разве радиоволны в далеком космосе распространяются за счет свободно болтающихся электронов ?
Как это ни странно но и свет и электромагнтные волны распространяются в вакуме более легче чем в газе, жидкости и т д.
я совсем не буду против если кто то обоснует что электромагниные волны распространяются за счет заряженых электронов и т д..но надо обосновать это более детально. Только так.

свидетельствует, что ты сознательно уводишь, "переключаешь стрелки".
Когда же у тебя заканчиваются аргументы - ты скатываешься на банальный мат.
Поверь, я более двух лет читал/ю на разных форумах твои посты, знаю о чем говорю. И у меня устойчивое подозрение ...

В данный момент у пары-тройки мужиков с аксакалом возникла дискуссия о вращающемся конденсаторе. По ходу возникла необходимость копнуть в глубь. Но не вдаль - в космос. Зачем нам космос, нам не нужен космос, на данный момент дискуссии.

О пустоте космоса. Как быть с водородным "хвостом"? Как быть с "реликтовым" излучением?

Шкап - прошу, стань нормальным мужиком...

_________________
в пути...
- Правка 14.04.12(09:30) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 107

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт