[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Модератор: GRiO
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
sbal | Post: 364784 - Date: 13.04.12(22:50)
Прадед, глянь мои художества, "-" обкладка с зарядом = 5*е. Обкладка "внизу"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 13.04.12(22:53) - sbal
shkaf | Post: 364785 - Date: 13.04.12(22:55)
Кубич Пост: 364781 От 13.Apr.2012 (22:46)

На какой такой поверхности волну гонит?

не на поверхности а внутри среды...если ты конечно не вынырнул из нашего грешного мира

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 364786 - Date: 13.04.12(22:57)
Кубич Пост: 364782 От 13.Apr.2012 (22:48)

Так по обкладке ток не течёт, т.е. она его не проводит

Эвонкак... Тогда , в идеальном случае и тока и магнитного поля не будет. Практически , из-за неоднородностей вещества обкладки, какое-то поле будет. Но крутить понадобится от души.

_________________
Главное в мелочах
Кубич | Post: 364788 - Date: 13.04.12(23:04)
Если воды не налить в ванну, то волны не будет, хоть ты закидайся из передатчика... А если принять теорию эфира, то все заумности вывернутые приобретут логический вид. И про фотоны сразу все забудут, т.к. херня это полная.
А то, что голограмму делают лучом поделенным пополам и вторая часть знает то, что видит первая, так это проще пареной репы. Для этого не надо так извращаться в теории, что и фотоны которых нет ещё и поворачиваются как-то ... Вот когда врут один раз потом приходится эту лож другой ложью поддерживать. так вся физика и изголяется.
Вся материя чистой воды голограмма, паттерны на поверхности материи эфира. Вот пока это не начнут обсуждать так и будет вся эта тоска про поля и носители зарядов... достало. Может я круто заблуждаюсь, но я доверяю Аристотелю. Заметьте, не Энштейну...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
dedivan | Post: 364791 - Date: 13.04.12(23:14)
sbal Пост: 364784 От 13.Apr.2012 (22:50)
Прадед, глянь мои художества,


Погоди тут не все так просто.
У электрона недорисовано магнитное поле.
Бублик у него на поясе- не просто бублик-
а кольцевой магнит, почти как у динамика.
Надо бы ему полюса накрасить.
Тогда было бы видно, что просто так электроны не соединишь.
Надо соблюдать магнитные полюса- северный к южному.

А северный к северному- никак.

В квантовой электродинамике есть правило - не могут две частицы с одинаковым спином находится в одной точке.
А спроси их почему? А ни почему- по кочану. Это ПРАВИЛО.

А мы уже можем глядя на эту модель сказать- епть, вот же видно
полюса , понятно что надо перевернуть их, так значит это и есть спин?
С разными спинами - пожалуйста- нет запрета.

И много еще чего надо разложить по полочкам до того как поймем что такое конденсатор.

Но зато уже все будет железно.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 364792 - Date: 13.04.12(23:17)
shkaf Пост: 364785 От 13.Apr.2012 (22:55)
не на поверхности а внутри среды...если ты конечно не вынырнул из нашего грешного мира

Ну а нахрена ты тогда эту среду-материю космическим вакуумом называешь?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 364794 - Date: 13.04.12(23:24)
а в чем разница ??? космический вакум это тоже среда!! и там в вакуме есть и магнитное поле и электрическое и радиоволны распространяются.. но нет ни свободных электронов ни других заряженых частиц-носителей зарядов, только чистый эфир.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
FEME | Post: 364795 - Date: 13.04.12(23:32)
shkaf Пост: 364794 От 13.Apr.2012 (23:24)
а в чем разница ??? космический вакум это тоже среда!! и там в вакуме есть и магнитное поле и электрическое и радиоволны распространяются.. но нет ни свободных электронов ни других заряженых частиц-носителей зарядов, только чистый эфир.

Вакуум воспринимается умом как нечто пустое или разрежённое. Тогда как материя эфира настолько плотная, что наш мир для этой плотности даже не газ, а свет (электромагнитные волны).

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 364796 - Date: 13.04.12(23:37)
dedivan Пост: 364791 От 13.Apr.2012 (23:14)

И много еще чего надо разложить по полочкам до того как поймем что такое конденсатор.
Но зато уже все будет железно.

надо, например при заряде конденсатора можно все увеличивать и увеличивать ток заряда..значит в отрицательную пластину все больше и больше будет размещаться свободных электронв? Они все плотнее и плотнее начнут разместятся на самих пластинах до тех пор пока увеличивается ток заряда..тогда получается что метал пластин становится все больше и больше электропроводным раз в нем все больше и больше свободных электронов раз увеличивает ток то и электроны прибывают в пластины. А с другой противоположной пластины наоборот электрическое поле выдавливает свободные электроны из металла +пластины и в нем образуются "вакантные дырки" ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.04.12(23:44) - shkaf
Кубич | Post: 364805 - Date: 14.04.12(00:05)
shkaf Пост: 364783 От 13.Apr.2012 (22:49)
У электронов есть отрицательный заряд..этими зарядами электроны взаимодействуют между собой при подключении потенциала к проводнику первым делом дернутся заряды электронов тем самым волна фронта пробежит сперва по зарядам т е по электрическим полям из цепочек электронов..т.е собственный электрический заряд электрона будет всегда немного впереди электрона и будет подтягивать за собой электрон. Дело же не столько в электронах сколько в электрическом поле которое тянет сами электроны. Опять поле, опять поляризованая среда.


Вот смотри где кроется ошибка в этих рассуждениях. "У электронов есть отрицательный заряд...", а как ты узнаешь, что заряд отрицательный? Относительно условно принятого положительного - противоположного по значению. И так во всём...Один относительно другого. Один без другого не существует. А умные люди пошли дальше и сказали, что заряд состоит из двух полюсов. Он вообще един, но бывает по разному поляризован. И сам заряд, т.е. его поляризация выражается направлением волны. Если волна рассматривается от источника, то отрицательная поляризация, если в рожу летит то положительная... У заряда не может быть состояния покоя. Он и есть-то тогда , когда мечется в циркуляции...
А на обкладке конденсаторов накапливаются спинторсионные поля, то, что назвали электронами. От плотности их упаковки зависит величина энергии - то, что называют зарядом обкладки. И естественно на противоположной обкладке у этих носителей противоположный спин. Ну возьмите два магнита, в одном положении они притягиваются, а повернёшь один магнит и они начинают отталкиваться. Так и в конденсаторе. При разноимённых спинах макрочастицы - полевые объекты состоящие из спинторсионных полей будут притягиваться. При этом всегда собираться в группу из трёх, как собственно и заряды, что и приводит всю систему из трёх зарядов во вращение и образование спнторсионного поля. Они как бы кувыркаются друг вокруг друга пытаясь зацепится, но в тоже время отталкиваясь. С точки зрения диполя это абсурд, потому и говорят, что понятие заряда, это виртуальное понятие. Нет зарядов, а есть деформационная напряженность структуры среды - эфира. И спинторсионный объект, это волновая циркуляция локальной напряжённости.
Простите, если непонятно говорю. Говорю то, что вижу в уме. А слова... У всех означают разное.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 14.04.12(17:55) - Кубич
shkaf | Post: 364806 - Date: 14.04.12(00:11)
Кубич Пост: 364805 От 14.Apr.2012 (00:05)

Вот смотри где кроется ошибка в этих рассуждениях. "У электронов есть отрицательный заряд...", а как ты узнаешь, что заряд отрицательный?

а это не я узнал, это очень за долго до меня узнали что электрон имеет отрицательный заряд.
Надеюсь ты в курсе что говоря о токе в проводнике мы подразумеваем ток-дрейф СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, а не тех что связаны в атомы.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Кубич | Post: 364807 - Date: 14.04.12(00:12)
shkaf Пост: 364796 От 13.Apr.2012 (23:37)
dedivan Пост: 364791 От 13.Apr.2012 (23:14)

И много еще чего надо разложить по полочкам до того как поймем что такое конденсатор.
Но зато уже все будет железно.

надо, например при заряде конденсатора можно все увеличивать и увеличивать ток заряда..значит в отрицательную пластину все больше и больше будет размещаться свободных электронв? Они все плотнее и плотнее начнут разместятся на самих пластинах до тех пор пока увеличивается ток заряда..тогда получается что метал пластин становится все больше и больше электропроводным раз в нем все больше и больше свободных электронов раз увеличивает ток то и электроны прибывают в пластины. А с другой противоположной пластины наоборот электрическое поле выдавливает свободные электроны из металла +пластины и в нем образуются "вакантные дырки" ?


А ты представь себе атом, ядро размером с тенисный мяч. На каком расстоянии будет от него ближайший электрон? В паре километров. А между ними пусто. Материя состоит из пустоты. Другим словом, материи нет. Есть волновое движение бесчисленных пересекающихся полей. Строго организованное при этом силовыми взаимодействиями.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич | Post: 364808 - Date: 14.04.12(00:15)
shkaf Пост: 364806 От 14.Apr.2012 (00:11)
Кубич Пост: 364805 От 14.Apr.2012 (00:05)

Вот смотри где кроется ошибка в этих рассуждениях. "У электронов есть отрицательный заряд...", а как ты узнаешь, что заряд отрицательный?

а это не я узнал, это очень за долго до меня узнали что электрон имеет отрицательный заряд.
Надеюсь ты в курсе что говоря о токе в проводнике мы подразумеваем ток-дрейф СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, а не тех что связаны в атомы.


Я понимаю, что говорят хвизики. Они говорят то, что говорили их учителя когда у них и не могло быть своего мнения. Так и выросли без своего мнения. Так и говорят...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич | Post: 364809 - Date: 14.04.12(00:18)
Этож надо так, чтобы удобнее было в увязать теории придумали ток-дрейф свободных электронов.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
shkaf | Post: 364810 - Date: 14.04.12(00:22)
Кубич Пост: 364807 От 14.Apr.2012 (00:12)

А ты представь себе атом, ядро размером с тенисный мяч. На каком расстоянии будет от него ближайший электрон? В паре километров. А между ними пусто. Материя состоит из пустоты.

я ты можешь свободный электрон в атом впихнуть ? !!! т.е. совсем другое вещество получить... ну ну..давай пробуй. В эту пустоту атома ты с бататейкой от карманого фонарика стороний электрон не впихнуть.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек