Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Тут думать надо, а идея привлекла внимание. Я и раньше думал в этом направлении. Но не мог представить как это реализовать электронным способом. О механическом вращении поля мысли в голову и не приходили.
И если серьезно, то непонятно как движущаяся заряженная обкладка создаёт вокруг себя поле. На диэлектрике конечно зарядов не будет, поле между обкладками, а заряды на обкладках. И вот тут важно понять, что такое заряд на обкладке? Меня уносит в эфиродинамику, но я хочу услышать классическую формулировку.
Вот такая формулировка не очень как-то/
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД (q)
– скалярная физическая величина, определяющая интенсивность электромагнитного взаимодействия и связывающая силу этого взаимодействия с расстоянием между взаимодействующими телами. Если заряд какой-либо частицы принять за эталонный, то заряд q любой другой частицы можно определить как величину, численно равную взятому со знаком «+» или «–» отношению модулей сил, действующих на данную частицу, и эталон при их последовательном помещении в одну и ту же точку электростатического поля:
Единица электрического заряда в СИ определяется по-иному. В СИ единица заряда – кулон (1 Кл), является величиной производной от силы тока.
Электрический заряд характеризует способность носителя этого заряда создавать вокруг себя свое электромагнитное поле и испытывать на себе действие внешних электромагнитных полей.
Электрический заряд – величина, сохраняющаяся для замкнутых систем при любых типах взаимодействий.
Существуют как положительные, так и отрицательные заряды. При этом одноименно заряженные тела (частицы) отталкиваются, а разноименно заряженные – притягиваются.
Электрический заряд – величина инвариантная: во всех системах отсчета заряд данной частицы имеет одну и ту же величину.
Электрический заряд аддитивен, т. е. заряд любой системы равен сумме зарядов составляющих эту систему частиц.
Электрический заряд дискретен, т. е. существует минимальный элементарный электрический заряд е, которому кратны заряды всех наблюдаемых элементарных частиц и макроскопических тел:
Поскольку в каждом атоме суммарный отрицательный заряд электронов точно компенсирует положительный заряд ядра, подавляющее большинство макроскопических тел в обычных условиях электрически нейтральны. Электрическая нейтральность тел нарушается при их электризации.
С квантовой точки зрения заряженные частицы – это частицы, способные испускать или поглощать фотоны. Электрический заряд при этом выступает как физическая величина, значение которой определяет вероятность поглощения или испускания фотона данной частицей.
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЁМКОСТЬ конденсатора (С)
скалярная физическая величина, равная отношению заряда конденсатора к разности потенциалов между его обкладками.
Под зарядом конденсатора понимают модуль заряда одной из его обкладок (заряды обкладок равны по модулю, но противоположны по знаку). Электроемкость определяется лишь геометрическими размерами обкладок конденсатора, их формой и взаимным расположением, а также диэлектрической проницаемостью среды, которая находится между ними.
При одном и том же напряжении больший заряд можно накопить на том конденсаторе, у которого больше электроемкость. Электроемкость, таким образом, характеризует способность системы проводников накапливать электрический заряд.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Другое дело если заряженый открытый конденсатор(полуволновый диполь) быстро вращать (как винт у вертолета) с рядом расположеным проводником...но вращать придется в сотню мильонов оборотов в секунду при длинне обклаток конденсатора в районе метра. Только зачем это все ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Нет на обкладках заряда. Воде и ТАНК тоже проводил опыты, где то здесь выкладывал их описание. Обкладки убирал при которых заряд производился, на новые менял, заряд при этом оставался.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 364705 От 13.Apr.2012 (19:02)
Нет на обкладках заряда. Воде и ТАНК тоже проводил опыты, где то здесь выкладывал их описание. Обкладки убирал при которых заряд производился, на новые менял, заряд при этом оставался.
Заряд - на обкладках. Потому как там носители зарядов.
А вот сила , толкающая эти носители с обкладок в цепь,.. она да.. Она не на обкладках.
А вот сила , толкающая эти носители с обкладок в цепь,.. она да.. Она не на обкладках.
Ну-ну. С логикой вижу никак. Доктор сказал в морг, значит в морг.
Откуда носитель заряда на обкладках, если их-новые с пыльного угла берут и ставят заместо прежних?
А какая разница , новый носитель или старый? Ведь старый носитель заряд в цепь не унёс. Старый носитель припёр заряд в конденсатор, создал силу. Всё,... носитель больше не нужен. Понадобится потом, когда снова надо будет нести. И уж кто их понесёт... новый или старый...
sbal Пост: 364686 От 13.Apr.2012 (18:23)
А я пока за пинтой винца сбегаю, у меня пьяная пятница сегодня
Так ты пропустил ссылку? [ссылка]
Вот оттуда конденсатор.
А сегодня страстная тяпница- пост Великий, смотри- боженька то...
Да не пропустил я ссылку, уточнить хотел, думал может другое.
Кажись в позапрошлом году просматривал эту страничку, остановился на необходимости разбора кругового движения носителей заряда и благополучно "забыл". Q - cоnst, вращение - cоnst, МП - cоnst, ну вот пластинки хоть ...
А касаемо тяпницы - враки все Это, что, внук Божий солому кушать должен? Ага, счас. Пусть Яхве со своей паствой голодает
street Пост: 364741 От 13.Apr.2012 (20:44)
носитель больше не нужен.
Так с этого , с небольшой ошибки и начинаются все такие глобальные теории.
Что такое носитель?
Круглый, квадратный? Заряд у него внутри или сверху намазан?
Если крутить носитель - заряд будет крутиться?
Так ты читал про какашки? Вроде без разницы получается что кушать.
Можно и вообще ничего значит.
А эти яхвы и не придумали это- а сперли , а вот зачем и почему не знают.
То, что сперли - базара нет, вопрос в другом: чего вытерли и чего от себя воткнули. Вот я считаю - солому жрать - от себя проставили.
Однако я не сайгак, солома мне противопоказана (сок настроен только на винцо), а какашки сайгачные не ляктроны
sbal Пост: 364750 От 13.Apr.2012 (21:14)
солома мне противопоказана
Сама солома (клетчатка) только в меру необходима, целлюлоза у нас только в аппендиксе щелочью перерабатывается. А вот зеленый сок, той же люцерны, например, это считай как пить животную кровь. Но только намного полезнее, считай как постоянно свою кровь новой кровью обновлять.
Вот здесь есть про кровь и хлорофилл. Пардон за флуд, но без здоровья ни знания ни СЕ ненужны.
Ага, счас. Пусть Яхве со своей паствой голодает 