В чём проблема униполярного генератора, да и любого тоже - это сила торможения вращения диска униполяра от силы Лоренца действующая на радиальный ток в диске.
Раз невозможно избавиться от торможения Лоренцом, надо заставить его(Лоренца) наоборот совершать полезную работу! Обьясняю на словах рис. не охота делать.
Вместо жёсткого металлического диска делаем жидкометалический диск, т.е. непроводящий диск наполненый жидким металом или др. Внутри диск разбиваем на кольцевые каналы проводящими тонкими стенками (или спираль), которые разбивают жидкий металл на каналы/трубопроводы от центра до периметра. Ну и как в обычном униполяре скользящие контакты для съёма тока. Начинаем крутить такой жидкий диск - естественно появляется радиальный ток униполяра и на него действует сила Лоренца тормозящая вращение, но основная часть это жидкий металл (толщиной проводящих стенок можно пренебречь) и жидкий металл начинает двигаться навстречу вращению диска стремясь остановить вращение, но в каждом канале/трубопроводе мы ставим дополнительные генераторы - вертушки(как в гэс например) и вся энергия торможения совершает полезную работу по выработке энергии, т.е. получаем энергию с самого униполяра и от противной силы Лоренца, которая теперь совершает полезную работу тормозя вращение диска!
ПС Ну и для тех кто разбирается в униполяре и не любит микроГЭС - возврат энергии торможения можно осуществить тем же униполяром, т.к. жидкий метал движется/тормозится относительно стенок каналов/труб, то в перпендикулярном МП между стенками возникнет та же самая униполярная ЭДС - соединяем стенки каналов через нагрузку(без скользящих контактов, либо оба конца выводим на ось вращения) и возвращаем энергию торможения без микроГЭС.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
shkaf Пост: 362497 От 04.Apr.2012 (12:31)
так опять если нагрузишь эти внутренние генераторы-вертушки то в итоге приторможишь диск.
В обычном просто тормозится, а здесь тормозится с выработкой энергии - разница в том что энергия торможения создаёт полезную энергию в нагрузке, а в обычном нет.
shkaf Пост: 362497 От 04.Apr.2012 (12:31)
Каккой смысл тогда во всем этом хитросплетении?
Скучно
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Я вот не догоняю, наверное не так понял. Предлагается противодействующий момент гасить подвижным металлом? Типа если "толкает назад", то пусть толкается жидкость? Но тогда и скорость вращения будет ниже и, следовательно, ЭДС... Какой смысл?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Дам всего одну подсказку. У Войцеховского бесконтактные его движители для морской воды неправильно нарисованы.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Phazeus Пост: 362649 От 04.Apr.2012 (23:20)
Я вот не догоняю, наверное не так понял.
скорость вращения будет ниже и, следовательно, ЭДС... Какой смысл?
Всё правильно понял!
Просто всё равно будет баланс мощностей вход/выход, КПД <=1.
Торможение жидкости уменьшает ЭДС униполяра и в тоже время увеличивает мощность микроГЭС, а в сумме неизменность выходной мощности.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.