В Ваших рассуждениях нарушается Закон ПРИЧИННОСТИ, т.е. описанная ситема просто не может существовать, это иллюзия.
В системе "Самодвижение центра масс изолированной системы" у Вас действует сила, сила сама по себе не может ни откуда взяться (кроме божественной), т.е. для ее существования в системе должен наблюдаться дефект массы, а Вы это не учитываете.
Нет необходимости вдаваться в ускорители, где ускорение происходит под действием внешнего поля, достаточно рассмотреть элементарный пример.
Ракета, замкнутая система, ускоряется пока происходит быстрое истечение легкого тела (что хорошо ложится на описание процесса в статье), однако если нет истечения (дефекта массы) -нет и ускорения, а если ускоряется внешней силой - нет замкнутой ситемы.
Господа!
График силы может быть любым(при выполнении 3 закона Ньютона).
Можно сделать двухсторонний линейный ускоритель с плоскими шайбообразными
неподвижными ускоряющими электродами.Сила через поле.Время в неподвижной
системе везде одинаково идёт.Самый простой эксперимент это когда например
два тела(одинакового заряда)разлетаются(2разных по величине массы).
Мне думается,что найдена новая закономерность.
Спасибо.
Может я конечно не понимаю Вашего понимания "ИЗОЛИРОВАННОЙ" системы,
я лично понимаю (цитата из Вашей статьи)
"А.Эйнштейн не верил в самодвижение изолированной системы в пространстве за счет внутренних манипуляций в ней."
как здесь написано.
Andr!
В любом курсе по теоретической механике есть определение изолированной(замкнутой)системы.При чём тут деффект массы?Какое тут нарушение причинности?И т.д.
Спасибо.
Я уже четыре раза объяснял, и сделаю это последний раз.
Если вы не знаете определения, процитирую МГТУ им.Баумана, Кафедра физики, Афонин "Физические основы механики" [ссылка]
" Система, на которую не действуют внешние силы, называется замкнутой. Отсюда непосредственно вытекает и другой важный вывод - закон сохранения им пульса: в инерциальной системе отсчета импульс замкнутой системы частиц остается постоянным, т. е. не меняется со временем."
Так Вы до сих пор еще не поняли, что ваша система НЕ ЗАМКНУТАЯ?! если тела ускоряются внешней силой,
и закон сохранения импульса в ней не выполняется? а для выполнения необходим дефект массы, если скорость тел возрастает!!!
Может вы и формулу для импульса не знаете? Написать?
Так что вы там защитили говорите?
Не нравится? А кто виноват? Сами напросились =)и понимать не хотите, когда объясняют =)отсылаете к учебнику, которого похоже сами не читали =)
Вы вобще то все в кучу смешали, вот почитайте еще Гейзенберга на досуге, надеюсь слышали о таком. [ссылка]
Уважаемый Igorb4!
Вадим:Если Вы действительно будете задавать вопросы по теме я поддержу диалог.
Ответы на Ваши вопросы в "букварях"-у меня нет времени и извините-желания
отвечать на подобное.
Я присоединяюсь к цитате относительно вас, для меня эта тема закрыта.
А Вадим и Игорь, судя по постам, все ошибки давно нашли =))однако вы не прислушались.
Решпект! Уважаемые!
Эти вопросы не ко мне.В статье чёрным по белому написано,что закон импульса
выполняется.Определение,что такое силы внутренние и что такое силы внешние
в любом курсе по механике.Движение системы(см.статью)-без силовое.
Мне на днях дали почитать книжку В.Х.Хотеева "Дискуссии о вселенной" - СПб, 2004. В ней, в частности, приводятся обоснования академика Л.Б.Окуня, которые "слово в слово" повторяют Ваш текст: Рассмотрим самый простой пример, когда одно из тел имеет очень большую массу М и находится в покое (например, Солнце или Земля), а другое имеет очень малую или даже нулевую массу, например, электрон или фотон с энергией Е. Исходя из общей теории относителности, можно показать, что в этом случае сила, действующая на легкую частицу, равна: F=-GME/c2 * <(1+b2)r-(rb)b>r-3 ... Бессмысленно говорить о гравитационной массе фотона, если для вертикально падающего фотона эта величина в два раза меньше, чем для летящего горизонтально.
Хотелось бы всё-таки отослать Вас к более научной литературе по данной тематике, а не обсуждать этот вопрос на "околонаучном" форуме.
2 MAKSS - Может что-то из данного списка литературы Вам чем-то поможет. ЛИТЕРАТУРА
1. Физическая энциклопедия. В 5-ти т. М., 1988- 1998.
2. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 1. М., 1965.
3. Хотеев В. X. Моя Вселенная (Модель субстанциональной Вселенной). СПб., 2002.
4. Хотеев В. X. Конструируем пространство. СПб., 1998.
5. БСЭ. Изд. 3-е. Т. 13. М., 1973.
6. Франкфурт У. И. Специальная и общая теория относительности. Исторические очерки. М., 1968.
7. Окунь Л. Б., Селиванов К. Г., Телегли В. Л. Гравитация, фотоны, часы. УФН. 1999. Т. 169. № 10. С. 1141-1147.
8. Окороков В. В. О противоречивости экспериментов, подтверждающих некоторые выводы общей теории относительности. Доклады АН. 2001. Т. 378. № 5. С. 617-619.
9. Окунь Л. Б., Селиванов К. Г. О непротиворечивости экспериментов, подтверждающих общую теорию относительности. Доклады АН. 2002. Т. 384. № 6. С. 768.
10. Окунь Л. Б. Понятие массы (Масса, энергия, относительность). УФН. 1989. Т. 158. Вып. 3. С. 511-529.
11. Бриллюэн Л. Новый взгляд на теорию относительности. Пер. с англ. М., 1972.
12. Хотеев В. X. Заявка на открытие в Гос. Комитет СССР по делам изобретений и открытий. № ОТ-10949 «Закон перераспределения массы двух тел после упругого столкновения движущегося тела с покоящимся телом». 1984. (Доп. материал № 3, с.18 ).
13. Хотеев В. X. Мои открытия в релятивистской физике. СПб.. 1994.
14. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. В кн.: Крылов А. Н. Собрание трудов. Т. 7. М.-Л., 1936.
15. Окунь Л. Б. О письме Р. И. Храпке «Что есть масса?» УФН, 2000. Т. 170. № 12. С. 1366-1371.
16. Хотеев В. X. Сущностное понимание законов динамики. СПб., 1999.
17. Хотеев В. X. Раскрытие сущности тяготения. СПб., 2001.
18. Хотеев В. X. Заявка на открытие в Гос. Комитет СССР по делам изобретений и открытий. № 32-ОТ-4946 «Гравитационный разряд». 1967.
19. Хотеев В. X. О пострелятивистских экспериментах. СПб., 1995.
20. Захаров В. Тяготение от Аристотеля до Эйнштейна. М., 2003.
21. Белецкий В. В. Егоров, Лидов, Ершов и полеты к Луне. Доклад на Международной конференции по механике «Третьи Поляховские чтения». СПГУ, 2003.
22. Грошев В. Л. От гравитации - через ядрон. Тунгусский феномен. Чернобыль и Сасово — до литосферных катастроф. СПб., 2002.
23. Денисов А. А. Современные проблемы системного анализа: Информационные основы. СПбГПУ, 2003.
24. Ацюковский В. А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М., 1990.
25. Шульгин В. Г. Вторая почти невидимая Вселенная. СПб., 1993 - 1995.
26. Бриль В. Я. Кинетическая теория гравитации о основы единой теории материи. СПб., 1995.
27. Бауров Ю. А. Структура физического пространства и новый способ получения энергии (Теория, эксперимент, прикладные вопросы). М., 1998.
28. Шленов А. Г. Микромир, Вселенная, Жизнь. СПб., 1995.
29. Прусов П. Д. Явление эфира. Николаев, 1998.
30. Бакулин П. И., Кононович Э. В., Мороз В. И. Курс общей астрономии. М., 1977.
31. Андерсон Дж., Даинг Ф., Дау Э., Ньето М., Турищев С. Странное ускорение «Пионеров» // Земля и Вселенная. 2002. № 5. С. 78-81.
32. Новиков И. Д. Эволюция Вселенной. М., 1983.
33. Физика космоса. Маленькая энциклопедия. М., 1986.
34. Климишин И. А. Релятивистская астрономия. М., 1989.
35. Решетников В. П. Астрономические задачи начала XXI века, или 23 проблемы Сэндиджа. Природа, 2003. № 2. С. 32-40.
36. Нелепин Е. А. Теория движения. СПб., 1992.
37. Ходж П. Галактики. М, 1992.
38. Хотеев В. X. Релятивистские законы упругого столкновения тел. СПб., 1997.
39. Черним А. Л- Космический вакуум. УФН, 2001. Т. 171. № 11. С. 1153-1175.
40. Тропп Э. А., Френкель В. Я., Чернин А. Д. Александр Александрович Фридман. М., 1988.
41. Шкловский И. С. Звезды: их рождение, жизнь и смерть. М., 1984.
42. Киппенхан Р. 100 миллиардов солнц. Рождение, жизнь и смерть звезд. М., 1990.
43. Кауфман У. Планеты и луны. М., 1982.
44. Природа. 2003. № 5. С. 80-81.
45. Постное К. А. Космические гамма-всплески. УФН. 1999. Т. 169. № 5. С. 545-557.
46. Угольников О. С. Гамма-всплески и гравитационные линзы. Природа. 2003. № 6. С. 18-24.
47. Природа, 2003. № 7. С. 76-77.
48. УФН, 1999. Т. 169. № 3. Новости физики в сети Интернет.
49. Уивер К. Странная галактическая чета. // В мире науки. 2003. № 10. С. 32-39.
50. Ефремов Ю. Н., Чернин А. Д. Крупномасштабное звездообразование в галактиках. УФН. 2003. Т. 173. № 1.
51. Амнуэль П. Р. Загадки для знатоков. История открытия и исследования пульсаров. М., 1988.
52. Климишин И. А. Открытие Вселенной. М., 1987.
53. Амбарцумян В. А. Эволюция звезд и астрофизика. Ереван, 1947.
54. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М., 1967.
55. Базилевская Г. А., Сладкова А. И. О некоторых особенностях энергетического спектра солнечных событий с релятивистскими протонами. Известия АН. Серия Физическая. 2003. Т. 67. № 10. С. 1431-1434.
56. Лившиц И. М., Лившиц М. А. Происхождение длительных рентгеновских вспышек на активных поздних звездах. Астрономический журнал. 2002. Т. 79. № 4. С. 364-376.
57. Подгорный А. И., Подгорный И. М. Численные МГДмоделирование образования послевспышечных петель на Солнце. Учет анизотропии теплопроводности. Астрономический журнал. 2002. Т. 79. № 1. С. 73-80.
58. Дикке Р. Влияние переменного во времени гравитационного взаимодействия на Солнечную систему. // Гравитация и относительность. М., 1965. С. 251-294.
59. Шмидт О. Ю. Избранные труды. Геофизика и космогония. М., 1960.
60. Хокинг С. От большого взрыва до черных дыр. Краткая история времени. М., 1990.
61. Левитин А. Е., Фельдштейн Я. И., Дремухина Л. А. Энергетика магнитосферы во время магнитного возмущения 24 ноября 1986 г. (UT = 15-19) // Геомагнитизм и аэрономия. 2003. Т. 43. № 4. С. 572-576.
62. Александрин С. Ю., Воронов С. А., Гальнер А. М., Колдашов С. В., Мурашов А. М., Пикоцца П., Шилов В. А. Пространственные и временные характеристики всплесков высокоэнергичных заряженных частиц в околоземном космическом пространстве. Известия АН. Серия Физическая. 2003. Т. 67. № 4. С. 521-523.
63. Гуревич А. В., Зыбин К. П. Пробой на убегающих электронах и электрические разряды во время грозы. УФН. 2001. Т. 171. № 11. С. 1177-1199.
64. Перераспределение гравитирующих масс в земной коре (Научное открытие, диплом № 59, Бородина А. А., Гриднев Д. Г., Катков А. П., Науменко-Бондаренко И. И., Науменко Бондаренко О. И.). // Энциклопедия изобретателя. Ч. 2. / Сост. В. И. Дикарев. СПб., 2002. С. 72.
65. Широков И. А., Анохина К. М. Возможности прогнозирования близких сильных землетрясений по данным высокоточной наклонометрии. Физика Земли. 2003. № 10. С. 3-12.
66. Черняев А. Ф. Камни падают в небо. От Тунгусского до Сасовского взрыва. М., 1992.
67. Дмитриев А. Н. Природные самосветящиеся образования. Новосибирск.
68. Шумилов О. И., Касаткина Е. А., Терещенко Е. Д., Куличков С. Н., Васильев А. Н. Регистрация инфразвука от Витимского болида 24 сентября 2002 г. — Письма в ЖЭТФ. 2003. Т. 77. Вып. 2. С. 121-123.
69. Моргунов В. А. Электрические явления, предшествующие Шикотанскому землетрясению и его афтершокам. Доклады АН. 1998. Т. 359. № 1. С. 102-105.
70. Ольховатов А. Ю. Сасовские взрывы 1991 и 1992 гг. Физика Земли. 1995. № 5. С. 88-94.
71. Писарев А. Ф. Гравитационные волны. М., 1976.
72. Логунов А. А., Мествиришвили М. А. О локализуемости гравитационной энергии. Доклады АН. 2002. Т. 382. № 6. С. 759-760.
73. Боулер М. Гравитация и относительность. М., 1979.
74. Брагинский В. Б., Полнарев А. Г. Удивительная гравитация или как измеряют кривизну мира. М., 1985.
Книги действительного члена Международной академии меганауки В.X.Хотеева:
«Моя Вселенная» (450 страниц, твердый переплет - 500 рублей)
«Дискуссии о Вселенной» (132 страницы, мягкий переплет - 120 рублей)
можно запросить заказным письмом с заказным уведомлением по адресу:
196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 51, кв. 97. Хотееву Виктору Харитоновичу.
Книги высылаются наложенным платежом по адресу, указанному в заказе.
Здравствуйте Господа! После некоторого перерыва решил вновь пообщаться (с Вашего позволения). Моё мнение не изменилось - я считаю, что система, описанная в «Элементы неизвестной механики» и «К проблеме самодвижения»- способна к безопорному движению. Есть ли у Вас свежие мнения?
Спасибо.
