[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.82
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Модератор: GRiO
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
dedivan | Post: 361754 - Date: 01.04.12(09:36)
Приходится старому все самому делать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 361755 - Date: 01.04.12(09:36)
Да, только указательный палец жирика разверни к его виску ))))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 361758 - Date: 01.04.12(09:50)
могут не понять "пытливые умы" если всего два верхних витка оставить..и начнется опять..многоходовка началом из 1 апреля ))

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.04.12(12:13) - shkaf
andy8mm | Post: 361781 - Date: 01.04.12(11:58)
dedivan , спасибо!

roman-uhf | Post: 361789 - Date: 01.04.12(12:36)
Ну, вот и ДедаВаня "мои" "фрикциончики" рисует
Так, глядишь - и до эфирного "бубна" Теслы доберёмся...
Вот только вопросец один меня гложет...
- Можно ли "на людях" об этом ?
А то ведь не все - сознательные...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Armton | Post: 361790 - Date: 01.04.12(12:44)
shkaf Пост: 361758 От 01.Apr.2012 (09:50)
могут не понять "пытливые умы" если всего два верхних витка оставить..и начнется опять..многоходовка началом из 1 апреля ))


Не понять чего? Ты сам можешь изложить внятно, что вытекает из последнего рисунка Деда?
А многоходовка началась по этим радиальным полям более года назад, когда обсуждалась катушка Болотова и ДедИван уже тогда разложил ситуацию по радиальным полям. На сегодня нового кроме про китайский шокер он ничего не рассказал (пока?).
А если рассказал, то или ученики тупые, или учитель не умеет донести свои мысли.

sharp | Post: 361795 - Date: 01.04.12(12:49)
Там, где кружочком обведено "Здесь этого поля нет" - неверно.
Вектор в той точке таки будет.
Его направление будет ориентировано почти также с небольшим наклоном.
Наклон (при одинановых индуктивностях и токах в каждой полуобмотке) будет в ту сторону, которая ближе к краю (в силу того, что система из отдельных полей витков взаимосвязана, а на краю поле не подпирается ничем).

Этот "радиант", как назвал его Дед (в принципе, это верно), тяжело использовать в бифиляре, т.к. области полей узкие.
А вот в борющихся катушках использовать вполне возможно, особенно, если нужно получить высоковольтный импульс, т.к. небольшое изменение силы тока в одной из полуобмоток резко меняет направление "радиального" вектора в промежутке между борющимися катушками (изменение направления - это один из двух принципов, способных индуцировать ток через магнитное поле).
И это быстрое изменение направления вектора напряженности поля способен индуцировать высокое напряжение в незамкнутой цепи (для нагрузки не годится).


- Правка 01.04.12(12:52) - sharp
turist1 | Post: 361799 - Date: 01.04.12(12:57)
дурдом...массовое помешательство.
Вы в здравом уме?:)
какие радианты?какие продольные поля?
Ампера читайте а не Диванов-
сусаниных

- Правка 01.04.12(13:03) - turist1
shkaf | Post: 361819 - Date: 01.04.12(14:14)
turist1 Пост: 361799 От 01.Apr.2012 (12:57)
дурдом...массовое помешательство.
Вы в здравом уме?:)
какие радианты?какие продольные поля?
Ампера читайте а не Диванов-
сусаниных

а ты турист читай газеты лучше, и не появляйся тут а то заразишься помешательством, не читай эту тему форума, у тебя нервишки шалят. Не надо так непрвничать. С легким паром.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.04.12(14:49) - shkaf
shkaf | Post: 361821 - Date: 01.04.12(14:19)
Armton Пост: 361790 От 01.Apr.2012 (12:44)
shkaf Пост: 361758 От 01.Apr.2012 (09:50)
могут не понять "пытливые умы" если всего два верхних витка оставить..и начнется опять..многоходовка началом из 1 апреля ))


Не понять чего? Ты сам можешь изложить внятно, что вытекает из последнего рисунка

Ты прелогаешь опять заново все 30 страниц начать пересказывать..Не ленись, перечитывай сам..там все последовательного изложено от первого рисунка до интересующего тебя.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.04.12(14:51) - shkaf
shkaf | Post: 361822 - Date: 01.04.12(14:29)
На счет этого пресловутого радианта пора внести ясность.
Пока имеем дело всего с двумя полями, магнитное и электрическое.
Радиантом может быть любое поле хоть магнитное хоть электрическое, все зависит от того какое поле сможем создать направленым и при этом незамкнутым таким образом чтоб распространяясь от генератора силовые линии не вернулись в сам генератор поля. В отличии от электромагнитной волны полю нет необходимости становиться волной, Достаточно того что у поля есть фронт и "шлейф" позади него. Поле в этом случае скорей можно представить как продольные волны упругости в среде, где среда это окружающее нас пространствоили ударная волна от взрыва, и есть основания считать что такое продольное распространение в пространстве менее затратно и быстрое чем обычное электромагнитное волновое-пореречное.
Если кто то в курсе как создать направленое электрическое поле выскочив из двух обкладок конденсатора можно считать это тоже радиантным полем но уже электрическим.
Это как если бы две заряженые пластины конденсатора резко сблизить в ноль но при этом не замкнуть, куда тогда электрическому полю деваться из пространства обкладок только выскочить наружу по периметру обкладок

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.04.12(15:03) - shkaf
sharp | Post: 361823 - Date: 01.04.12(14:53)
Магнитное поле всегда замкнуто (с замкнутыми линиями напряженности поля).
Это результат непрерывности распространения градиента поля.
И в бифилярной катушке также линии напряженности замкнуты.

shkaf | Post: 361824 - Date: 01.04.12(14:59)
Посмотри на картинку..
Получилось есть начало нет конца. Как замкнуться ? фронт и шлейф магн поля будет всегда убегать от одноименного начала.
НО незамкнутый и фронт и шлейф магнитного поля не сможет в отличии от электромагнитной волны распространяться автономно без источника энергии, это же поле, и оно просто исчезнет после токо как прекратится поддеживающий ток.
Незамкнутое Магнитное поле из удаленной точки не вернется в точку откуда стартануло и стало быть не сделает эдс в двух противофазных катушках.. а если бы и вернулось то как поле поймет в какой из катушек наводить ток в нужном направлении навело бы сразу в двух в одном направлении но катушки противофазны.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.04.12(15:11) - shkaf
sharp | Post: 361833 - Date: 01.04.12(16:00)
Нет, ты не прав.
Вокруг витка магнитное поле всегда в виде замкнутого кольца.
Ты можешь искривлять кольцо, растягивать его или сжимать, но кольцо всегда будет замкнутым.
Оно замкнуто по определению, т.к. отображает линию, к которой касательны вектора одинаковой напряженности.
А градиент напряженности непрерывен в пространстве - это значит, что между двумя точками в пространстве всегда есть вектор заданной напряженности, если ее значения между двумя крайними.


dedivan | Post: 361835 - Date: 01.04.12(16:12)
sharp Пост: 361833 От 01.Apr.2012 (16:00)
Оно замкнуто по определению, т.к. отображает линию, к которой касательны вектора одинаковой напряженности.

Это правильно.
Это чисто математическое определение из векторной алгебры.
А что там написано про СУММУ замкнутых полей?
Мы ведь сумму расматриваем.
А про производную от суммы? dФ/dt= эдс


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 82

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек