[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.75
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
dedivan | Post: 361361 - Date: 30.03.12(14:45)
Ну так как с намагниченностью? Это признак наличия поля или что?
В моей модели сердечника вообще нет.
Можешь добавить.
Как думаешь? Что то изменится?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.03.12(14:46) - dedivan
dedivan | Post: 361362 - Date: 30.03.12(14:47)
dedivan Пост: 361353 От 30.Mar.2012 (15:28)
Или не так?

Так или не так?

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 361366 - Date: 30.03.12(15:04)
Да шо тут говно возить...
Дед пытается сказать, что магнитный поток создается током Ф=L*I, и намагниченноть в этой формуле не присутствует.
А MSN пытается сказать, что на эту формулу в данном случае нельзя опираться.

FEME | Post: 361368 - Date: 30.03.12(15:08)
Не, ДедИван хочет сказать, что магнитное поле это есть реакция магнитного материала на поле. имхо

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.03.12(15:09) - FEME
МSN | Post: 361370 - Date: 30.03.12(15:09)
dedivan Пост: 361353 От 30.Mar.2012 (15:28)
Как я тебе все десять страниц приведу?
Смысл их именно в этом и был- нету мол поля, а появлятся оно только
потом, после отлючения одной из катушек.
И в доказательство приводил как раз намагниченность-
вот мол намагниченность появляется а значит и поле только появляется.
Или не так?


Дед, даю ссылки на свои посты, где я произнес слова магнитное поле.
Найди теперь в них свои смыслы, что ты намылил.
посты где мной были использован термин "поле":
Вопрос Деду, и всем здравомыслящим, где "рост поля с того же значения тока" ???
и то, в этом вопросе я в кавычках цитирую слово в слово перл твоего протеже.
На сердечник нашего электромагнита намотаны две, очень хорошо сцепленные по магнитному потоку обмотки с разными токами(бифиляр),Подаем в них одновременно противопложные токи. Поскольку токи в обмотках противоположны, то и магнитные поля производимые этими обмотками также противоположны. Они есть, но они противоположны.

так от тока уже зависит МП, от МП - намагниченность, а там и силы. Забыл ?

Совершенно верно ты все глаголишь, от тока зависит МП, но и МП влияет на ток. Все наверное слышали про ЭДС самоиндукции и взаимоиндукции между двух катушек.

ПО поводу МП, да оно копит, кто спорит, только вот в двигателе, который мы рассматриваем, не так-ли ? (Тема про движёк Эда Грея) интерес представляет не МП накопленная где-то непонятно где (может между витками обоих катушек) а как я тебе говорил ранее, ценность и интерес представляет намагниченность сердечника. Именно от намагниченности сердечника уже будет зависеть сила, момент и в конечном итоге механическая мощность движка.

А я тебе и показываю, что магнитное поле спрятанное между витками (индуктивность рассеяния) и всвязи с этим малая индуктивность и большой ток, это еще не намагниченность сердечника, которая создает момент в двигателе. Да, во флайбэке а такой конструкции будет накапливаться какая-то энергия и возвращаться в нагрузку, но как двигатель это будет говно.

Думай лучше о том, что не всякое МП в объеме катушки может намагнитить сердечник.

Повторяю: напряженность магнитного поля создает не напряжение на катушке, А ток через катушкку!!!

у этих схем намоток шикарные индуктивности рассеяния в которых можно хранить энергию, для способа трансформации, но для двигателя это увы бесполезно, не намагнитил сердечник, нет момента напряженность МП отдельно взятой катушки тут не показатель. .........................................................
А если ты создаешь двумя встречными катушками два встречных потока МП, то и намагниченость сердечника у тебя будет стремится к нулю...............................................................
Сильная напряженность МП у одной катушки и такая-же сильная, но противоположная по знаку, она в другой катушке, в итоге индукция в сердечнике будет мизерная, при полной симметрии близкая к нулю, намагниченность соответственно тоже~0.


Нашел ?

Так будем двигаться к конструктиву, или смыслами меряться будем ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 30.03.12(15:12) - МSN
МSN | Post: 361372 - Date: 30.03.12(15:15)
dedivan Пост: 361362 От 30.Mar.2012 (15:47)
dedivan Пост: 361353 От 30.Mar.2012 (15:28)
Или не так?

Так или не так?

Не так. Читай пост выше. Сделал за тебя работу, разгребал говна.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sbal | Post: 361373 - Date: 30.03.12(15:17)
А договориться о смыслах,что религия не позволяет?
Тута народец к экрану прилип, такой детективчик нарисовался, а они все интригу закручивают

_________________
в пути...
dedivan | Post: 361375 - Date: 30.03.12(15:26)
МSN Пост: 361370 От 30.Mar.2012 (16:09)
Именно от намагниченности сердечника уже будет зависеть сила, момент и в конечном итоге механическая мощность движка


Ну покажи где намагниченность в движке на картинке выше?
Я про это и говорю- не путай смешное с кислым.

В тот движок можно даже железку внутрь вставить, но поскольку
он высокой частотой питается, то железка не будет успевать намагнититься, а движок будет крутиться.

А у грея успевает ? Я думаю тоже нет.
Сердечник там отвлекалка для таких как ты.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 361380 - Date: 30.03.12(15:47)
dedivan рассмотрел картинку, не похоже на железо, дюраль-не дюраль..., думаю сплав некий.

_________________
в пути...
- Правка 30.03.12(15:47) - sbal
dedivan | Post: 361381 - Date: 30.03.12(15:52)
Так ясно дело, если хочешь что то спрятать- положи на самое видное место.

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 361411 - Date: 30.03.12(18:29)
Дед, с обидами по поводу того, что якобы не признаю я наличие магнитного поля, разобрались, или опять всё не "слава богу"?
К конструктиву переходим, или как?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 361418 - Date: 30.03.12(18:38)
Ну вот убей меня- не вижу в чем ты разобрался.

Ну ладно- вот еще картинка- откомментируй.
Как видишь ток в первой катушке не падает до нуля,
а продолжает расти как ни в чем ни бывало.
Что это означает?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.03.12(18:40) - dedivan
МSN | Post: 361419 - Date: 30.03.12(18:43)
Экзаменуешь ?
Сейчас гляну отпишусь.
P.S. Ну так, а какие именно тебя комментарии интересуют ?
Имеем источник V1 который накачивает током L1. На короткий интервал времени параллельно ей посредством ключика М1, встречно привключается катушка L2.
Что именно пояснять ? Почему в этот момент наблюдается рост тока L1 ? Или что ?
Ты вопрос задай, а то гонишь местами на меня, что вопрос задать не могу, а сам туда-же.
P.P.S. Извини, не заметил вопроса: "Что это значит?"
Это значит, что общая индуктивность катушек падает, что L1, что L2
Падает, так как L2 вычитает из L1 свою взаимоиндукцию с ней, а L1 соответственно вычитает из L2 свою с ней взаимоиндукцию.
L1(после коммутации)=L1(до)-М21;
L2(после коммутации)=L2(до)-М12;


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 30.03.12(19:12) - МSN
dedivan | Post: 361427 - Date: 30.03.12(19:16)
А что с энергиями? Почему ток в первой растет как рос, в резисторе энергия
выделяется а поле первой катушки никакого отношения к ней не имеет?
Тогда какое поле имеет отношение?
А что разве там не одно поле?

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 361437 - Date: 30.03.12(21:18)
энергия в R3 которая, после разрыва что-ль ?
ну так ты же ток в L2 рвешь, а L2(после коммутации)=L2(до)-М12; вот тебе в R3 и выбросы энергии накопленной в L2(до)-M12.
Так уже писал это. Каждая катушка создает свой магнитный поток, или как вы пишете свое магнитное поле, если опять запамятовал, опять приведу цитату и ссылку на пост. В чем вопрос-то ?

А намагниченность сердечника, это уже следствие воздействие магнитного потока созданного катушкой с током, а если этих катушек две, или несколько на сердечнике, то намагниченность есть следствие суммы потоков(векторно), или можно сказать следствие суперпозиции потоков действующих на сердечник.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 30.03.12(21:37) - МSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 75

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт