[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
МSN | Post: 361034 - Date: 29.03.12(18:37)
Коэффициент связи он больше нуля, но меньше 1;
или так: 0<К<1
коэффициент связи записывается как K=sqrt(M1*M2/L1*L2)
Даже из формулы видно, что К= 1, коэффициент может стать только если L1=M2 и L2=M1 что в принципе недостижимо, ибо взаимоиндукция от соседней связанной по потоку катушки будет всегда меньше индуктивности самой катушки.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.03.12(18:41) - МSN
turist1 | Post: 361035 - Date: 29.03.12(18:40)
MSN-так вроде с намагниченность встречными катушками разобрались.
Как впрочем и с мебелью:)
А чем тебя этот вариант не устраивает-с катушками в одном направлении при коефициенте связи между ними тоже близкой к единице?
[ссылка]

FEME | Post: 361037 - Date: 29.03.12(18:43)
МSN Пост: 361034 От 29.Mar.2012 (19:37)
коэффициент связи записывается как K=sqrt(M1*M2/L1*L2)

Так а связь какая, емкостная, магнитная,....?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 361038 - Date: 29.03.12(18:43)
МSN ну если моя интерпретация с К=1 у тебя не вызвала возражений, тогда перейдем к интерпретации К=0.
Ты утверждаешь, что К>0, даже если витки по краям Вселенной?

FEME а, что "L" ничего не подсказывает о сути базара?

_________________
в пути...
- Правка 29.03.12(18:45) - sbal
FEME | Post: 361040 - Date: 29.03.12(18:48)
sbal Пост: 361038 От 29.Mar.2012 (19:43)
FEME а, что "L" ничего не подсказывает о сути базара?

Ну какая "L" между двумя проводами? Что ты под индукционной связью подразумеваешь, с физической, а не абстрактной точки зрения?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 29.03.12(18:56) - FEME
sbal | Post: 361043 - Date: 29.03.12(18:56)
FEME да я сам хочу понять эту "математику". L - коэффициент, К - коэффициент. К - коэффициент связи коэффициентов?



_________________
в пути...
FEME | Post: 361045 - Date: 29.03.12(18:58)
sbal Пост: 361043 От 29.Mar.2012 (19:56)
FEME да я сам хочу понять эту "математику". L - коэффициент, К - коэффициент. К - коэффициент связи коэффициентов?


Так МСН мотал витой парой, плюс ещё и на кольце. Там ведь связь и между двумя проводами, она типа как емкостная, и ещё связь через магнитопровод. Ну пока про эфир упустим.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
street | Post: 361046 - Date: 29.03.12(18:59)
Phazeus Пост: 361026 От 29.Mar.2012 (19:19)
При этом не будет никакого тока в закороченной катушке.

Да , именно так и получилось в симуле.

_________________
Главное в мелочах
МSN | Post: 361050 - Date: 29.03.12(19:02)
turist1 Пост: 360925 От 29.Mar.2012 (13:52)
Херня это все.
Со встречными катушками получить намагниченность на одном сердечеике ну никак не получится.
Открою маленький секрет-катушки должны быть намотаны в одном направлении.
Алгоритм коммутации:
1)Включаем первую в цепь.
Ждем окончания переходных процессов.
2) первую разрываем-и одновременно включаем вторую.
3) ждем нарастания тока во второй-он нарастет практически мгновенно(эдс обратной индукции при разрыве первой скомпенсирует противодействующий нарастанию тока источника заряд прямого хода на вторй катушке).
4)Разрываем вторую одновременно включая первую.
5)Дальше в таком же порядке
Итог-получаем намагниченность при компенсации индуктивного сопротивления.

И не слушайте Диванов со шкафами


Боюсь так тоже не прокатит.Вернее нет ничего интересного.
Ну накачал одну, РАзорвал цепь и включил вторую.
НЕ будет никакого мгновенного роста. Просто ток будет расти ступеньками. МОжно просимулировать, но пока мало интересно.
Вы поймите, Скорость роста тока и намагниченности можно увеличить значительно и сделать заданной, а потом поддерживать на этом уровне, это технически не есть проблема, даже не смотря на большую индуктивность катушки. Таким образом ток и намагниченность будет иметь форму почти прямоугольника, вернее трапеции с очень крутыми фронтами, что тоже максимализует вращающий момент двигателя и это всего с одной нормальной катушкой индуктивности, не нужны тут никакие бифиляры.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN | Post: 361053 - Date: 29.03.12(19:07)
sbal Пост: 361038 От 29.Mar.2012 (19:43)
МSN ну если моя интерпретация с К=1 у тебя не вызвала возражений, тогда перейдем к интерпретации К=0.
Ты утверждаешь, что К>0, даже если витки по краям Вселенной?

FEME а, что "L" ничего не подсказывает о сути базара?


Ну в принципе, - да даже если витки по краям вселеной, то Ксв<0
но поскольку реально напряженность МП падает в квадрате от расстояния, то я даже затрудняюсь ответить сколько порядков ниже нуля будет эта связь

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 361057 - Date: 29.03.12(19:10)
Дык с одной катушкой тоже быстро намагнитить можно-подать вначале кратковременный импульс ВН и сразу же обратной полярностью подключить источник низкого дающий большой намагничивающий ток-где то читал что так то ли в шаговыых или еще в каких то двигателях делают

- Правка 29.03.12(19:21) - turist1
street | Post: 361058 - Date: 29.03.12(19:10)
МSN Пост: 361027 От 29.Mar.2012 (19:23)

Если ты после накачки тока закоротишь одну из катушек. Ток в ней будет спадать медленнее, так как ток от ЭДС самоиндукции будет поддерживать спадающее поле, но по времени строго пропорционально энергиии закачанной а такую двойную систему.

Мож я чего не заметил, но такое очучение , что закоротка..., какбы нет её. То есть, ничего не изменилось.

а энергия пряталась в индуктивностях рассеяния.

Похоже на то.

Для флайбэка это допустимо, там принцип: закачал/снял и ему пофиг в какую из индуктивностей была закачана энергия. С двигателями все иначе. там не поля играют роль а намагниченость,

Мож тогда по пол-витка? Пол-витка накачка из источника , во втором пол-витке индукция. Направления силовых линий обоих полувитков совпадают.

Конечно, если эта двойная катушка несимметрична, на манер Катушки Болотова, то процессы в ней будут происходить несколько иные.
Но об этом пока никто и не заикался........

Ну вот,... заикаюсь. Именно на манер.

_________________
Главное в мелочах
FEME | Post: 361065 - Date: 29.03.12(19:27)
turist1 Пост: 361057 От 29.Mar.2012 (20:10)
Дык с одной катушкой тоже быстро намагнитить можно-подать вначале кратковременный импульс ВН и сразу же обратной полярностью подключить источник низкого дающий большой намагничивающий ток-где то читал что так то ли в шаговыых или еще в каких то двигателях делают

Я тоже патент такой видел, обмотки возбуждения импульсами ВН подмагничевают пердически- по мере уменьшения намагниченности. Но вот найти не могу данный патент.

ФИПСовский он.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 361068 - Date: 29.03.12(19:32)
магнитная головка в магнитофонах...

_________________
в пути...
turist1 | Post: 361070 - Date: 29.03.12(19:36)
FEME Пост: 361065 От 29.Mar.2012 (20:27)
turist1 Пост: 361057 От 29.Mar.2012 (20:10)
Дык с одной катушкой тоже быстро намагнитить можно-подать вначале кратковременный импульс ВН и сразу же обратной полярностью подключить источник низкого дающий большой намагничивающий ток-где то читал что так то ли в шаговыых или еще в каких то двигателях делают

Я тоже патент такой видел, обмотки возбуждения импульсами ВН подмагничевают пердически- по мере уменьшения намагниченности. Но вот найти не могу данный патент.

ФИПСовский он.

Тут главное с полярностями не напутать-Импульс ВН дает первоначальный заряд-и полярость низкого будет зависеть от длительности импульса вн.-если импульс вн короткий-ток от этого импульса нарасти не успевает-то полярность намагничивающего импульса должна быть встречной а если за время импульса вн ток успевает нарасти то импульс низкого надо такой же полярности-так чтобы ток шел в одном направлении.

- Правка 29.03.12(19:37) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт