[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
МSN | Post: 360649 - Date: 28.03.12(15:20)
dedivan Пост: 360600 От 28.Mar.2012 (10:21)
МSN Пост: 360561 От 27.Mar.2012 (23:21)
не намагнитится сердечник, он не притянет гвоздь. Ведь так ?

Давай поставим вопрос интереснее- что нужно сделать чтобы гвоздь отлетал от сердечника.
Это как раз в тему про Грэя.
Почитай учебники, там это есть, расскажешь потом ребятишкам, чтобы им никакие Грэи
не компостировали мозги радиантами.

Я только хочу последовательно, начав с простого, прийти к правильному пониманию и указать где некоторые в этой теме и ты в том числе заблуждаются. Вопрос который я поставил, - он принципиальный. Это именно та развилка, откуда начинается путаница.
Почему ты в очередной раз съезжаешь с темы?
Если не хочешь отвечать на вопрос и продолжать тему, ты так и скажи, я просто перестану тебя доставать своими вопросами.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
FEME | Post: 360650 - Date: 28.03.12(15:21)
А я думаю, нужно двумя встречными синфазными полями создать волну давления.
Это как две дощечки вместе свести в воде что бы двинуть волною щепку.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 360653 - Date: 28.03.12(15:27)
МSN Пост: 360649 От 28.Mar.2012 (16:20)
Это именно та развилка, откуда начинается путаница.


И я тебе на это показываю- именно тут ты и заблудился.
В элементарных понятиях причины и следствия.
Причина магнитное поле- следствие намагниченность- следущее следствие
силы между намагниченными телами
А ты за хвост тянешь.
Читай учебники, у тебя тут явный пробел.
Когда расскажешь что прочитал- вот тогда и поговорим- правильно ли понял.


_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 360665 - Date: 28.03.12(15:41)
Все правильно ты говоришь, нигде я пока не заблудился.
Даже дополню: ток>>магнитное поле>>намагниченность>>силы.

Рассмотрим теперь простой пример: соленоид с металлическим сердечником, и вокруг него катушка с током.
Магнитное поле есть, линии его сконцентрированы внутри сердечника(в основном) сердечник намагничен, он притягивает гвозди. Все по классике: ток>>магнитное поле>>намагниченность>>силы.
А теперь рассмотрим следующий вариант.
На сердечник нашего электромагнита намотаны две, очень хорошо сцепленные по магнитному потоку обмотки с разными токами(бифиляр),
Подаем в них одновременно противопложные токи. Поскольку токи в обмотках противоположны, то и магнитные поля производимые этими обмотками также противоположны. Они есть, но они противоположны.
Вот теперь интересный вопрос. А что будет в этом случае с намагниченностью сердечника ?




_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 360668 - Date: 28.03.12(15:53)
ноль, магн поле между витков разных катушек как между двумя паралельными проводниками магн.поле отталкивает сами проводники. не в том месте действует магн поле где сердечник. И по центру магн поля не будет. Все поле будет усираться раздвигать проводники разных катушек. На картинке видно что магнитное поле при токе в проводниках в разном направлении отталкиваются но И МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НИКАК НЕ КОМПЕНСИРУЕТ САМО СЕБЯ т.е. НЕ ИСЧЕЗАЕТ !!!!!!! Не будет компенсировать и если эти два проводника смотать в витки катушки.
Раз по центру такой катушки нет магнитного поля то это ОШИБОЧНО ПРИНИМАЮТ ЗА КОМПЕНСАЦИЮ МАГН.ПОЛЯ. а ОНО ПРОСТО В ДРУГОМ МЕСТЕ В ЭТОМ ВАРИАНТЕ катушки с токами вразном направлении.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.03.12(17:41) - shkaf
dedivan | Post: 360673 - Date: 28.03.12(16:04)
МSN Пост: 360665 От 28.Mar.2012 (16:41)
Даже дополню: ток>>магнитное поле>>намагниченность>>силы.



Смотря что ты понимаешь под током.
Вот я зарядил шарик одним кулоном, сунул его в карман и пошел гулять
по улице. Со скоростью 1 м /сек.
Это ток- 1 ампер. И что? Все железяки в округе намагнитятся?

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 360693 - Date: 28.03.12(16:51)
Дед, ну зачем эти прыжки в сторону ? Конечно-же речь идет о токе источника в замкнутой цепи. Давай не будем отклоняться от темы, на всякие экзотические варианты. Есть источник, есть катушка у которой есть индуктивность и активное сопротивление. Межвитковой емкостью для простоты пока лучше пренебречь.
Ток из источника течет через индуктивность. Цепь замкнута. В дальнейшем возможно понадобится рассмотрение изменение тока в такой цепи в динамике. Но пока рассматриваем статический режим при установившемся значении тока.
Вопрос Post: 360665 остается в силе.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 28.03.12(16:52) - МSN
dedivan | Post: 360723 - Date: 28.03.12(18:38)
МSN Пост: 360693 От 28.Mar.2012 (17:51)
Конечно-же речь идет о токе источника в замкнутой цепи.

Это тоже хвост. Ты никак не поймешь. Потому что не читал учебник.
Еще раз- сначала прочитай, потом расскажешь чего понял.
В том числе про отскакивающий гвоздь и шарик в кармане.

Даже если я кругами буду ходить вокруг железного столба- он не намагнитится. Нехватает одной штуки.
Вот когда поймешь какой - тогда все твои непонятки отпадут.

Но надо читать учебник внимательно- его писали сам знаешь кто,
и там не без шулерских приемов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.03.12(18:46) - dedivan
shkaf | Post: 360732 - Date: 28.03.12(19:01)
Phazeus Пост: 360436 От 27.Mar.2012 (17:04)
Имеется суперпозиция магнитных полей, накопленная энергия в которой равна нулю. Опыт и только опыт.

Вот за тебя уже сделали такой школьный опыт [ссылка] два паралельных проводника с током в разных напрявлениях, и эти два проводника отталкиваются друг от друга!!! А ты утверждаешь что скомпенсировано магнитное поле и энергия равно нулю, а что за энергия тогда отталкивает проводники если не магнитное поле? и почему магнитное поле не скомпенсировалось а живое-здоровое тянет проводники в разные стороны.
Магнитное поле есть вокруг каждого из проводников, да пусть их будет хоть мильон в не зависимости от направления тока в этих проводниках.
Катушки двхпроводной катушки надо мотать так чтобы всегда рядом были паралельно проводники из разных катушек т.е. мотать сразу двумя проводами получится виток одной катушки следующий виток второй катушки и т д.

И это еще не предел фантазии, для пущего кайфа мотать надо не круглым проводом, а выполнять витки тонкими плоскими разрезаными шайбами место разреза соеденять со следующим витком и точно так же чередовать один виток-шайба, соседний виток-шайба уже другая катушка и т д. Вот в такую катушку можно загнать огромный импульс тока с учетом встречного тока второй катушки практически мгновенно без задержки на индуктивность витков.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.03.12(19:17) - shkaf
МSN | Post: 360736 - Date: 28.03.12(19:10)
Дед, ну что ты опять съзжаешь с темы? Если ты не хочешь разобраться, или не желаешь дальше продолжать дискуссию, ты просто так и скажи, я тебе об этом уже говорил и тогда мы просто замнем, и не надо для этого постоянно тыкать меня носом и отсылать к учебникам.
Пытаюсь еще раз:
Сейчас не важна трактовка что происходит в середине процесса. Интересен конечный результат, а он таков: одна катушка с током навитая на сердечник, в установившемся режиме притягивает гвозди и скрепки.
А сердечник с двумя катушками с одинаковым количеством витков навитыми проводом одинакового диаметра, одинаково сцепленные с магнитным потоком с коэфиициентом связи К=1, но с противоположно направленными токами в каждой из них (бифиляр),- ни гвозди ни скрепки не притягивает.

Все так?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 360741 - Date: 28.03.12(19:18)
МSN Пост: 360736 От 28.Mar.2012 (20:10)
Сейчас не важна трактовка что происходит в середине процесса.
- ни гвозди ни скрепки не притягивает.

Все так?

Да, и у соседской козы рога не отваливаются.

И какой из этого вывод?

Не тупи, читай учебник.
Я понимаю, что тебя учили как электрика, но это совсем другое,
это даже не физика, это ближе к натурфилософии.
Догоняй, этому электриков не учат.

Или не пытайся тут рассуждать- слушай что другие говорят.

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 360746 - Date: 28.03.12(19:26)
to dedivan
А где ты видишь у меня здесь рассуждения ? И где я делаю какие-либо выводы? Я пока что уточняю наличие общеизвестных фактов и подготавливаю почву для вопроса. В предыдущем посту я только описал условия. А вот и сам вопрос.
Имеем: бифилярная катушка со встречными(установившимися) токами описанная выше. Разрываем цепь одной из катушек и ток источника продолжит течь только по одной из них.
Какой при этом будет форма тока источника, ну и естественно в оставшейся прикоммутированной к нему катушке ? Можно описать устно, можно нарисовать , если не влом.
Интересует форма тока с начала коммутации, последовательно во времени, для следующих коммутациий.
1.Сначала подключаем к источнику две встречно включенные катушки.
2. А затем через некоторое время, когда ток источника установился, разрываем цепь одной из них (то-есть отключаем её от источника).
Какова будет форма тока источника на протяжении всего периода времени для этих двух коммутационных процессов?
Буду благодарен за полный ответ.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 28.03.12(19:57) - МSN
Forex | Post: 360749 - Date: 28.03.12(19:36)
....Или не пытайся тут рассуждать ...


Эвоно как ! Где-то я уже это слышал . И даже вроде припоминаю от кого, и от каких ... ..


matros | Post: 360751 - Date: 28.03.12(19:40)
МСН,привет, мы с тобой , не сдавай позиции ,ты наш рулевой

не а если серьезноЭ перед выборами заодлбали ,эти п...ы .

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
sbal | Post: 360752 - Date: 28.03.12(19:41)
Forex, matros пионеры в уголочке сидят тихо и слушают внимательно, аксакалы гутарютЪ!



_________________
в пути...
- Правка 28.03.12(19:42) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт