гхм.. прошу не пинать ногами, верна ли следующая послед. действий в этом случае ?
1. включаем в цепь только лампу, контур убираем
2. меряем длительность импульса на цифровике.
3. исходя из длительности импульса рассчитываем параметры LC.
вроде логически все просто. где тут подводные камни ?
ЗЫ. об обычной неонке идет речь или искровой разрядник нужен ?
ЗЗЫ. Лампа так долго пробой держит, что заряд через нее же успевает несколько раз проскакивать ???
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Sota Пост: 36033 От 03.Sep.2006 (02:22)
если возможно добиться разряда длительностью только в один период колебательного контура
Эта схема дает ровно один период колебаний в контуре. никакой разрядник и цифровой осциллограф нафиг не нужны, вместо тиристора можно использовать динистор, если управлять моментом разряда нет необходимости
Сота
Так, по определённым данным, эта система и является движком для
" земных" НЛО! Спасибо за подарочек!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Sota Пост: 36062 От 04.Sep.2006 (00:32)
это ведь Тесловская идея и проверять нужно на его оборудовании
Так надо сделать римейк тесловской идеи - я думаю он бы не обидился, да и с идолопоклонничеством пора кончать!
Ну а насчет тиристоров - он и сам ими воспользовался бы
NNN, для этого нужно убрать диод, параллельный тиристору, а лучше вообще взять блок конденсаторной системы зажигания - там уже это все в готовом виде
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
NNN прав, импульс тока должен быть однонаправлен, как в патенте, тогда и вихрь можно создать. Пол периода подаем ток, среда закручивается по спирали сжимаясь, пол периода она распрямляется
Посмотрите на движение образующей торнадо.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
По поводу ящика Вудда, Вы соверщенно правы (я с ним знаком.. ну не с самим Вудом, а с его ящиком...). Там будет полный период одного колебания.
Но вот по Тесле.... он ведь говорил, нужен особый разрядник, и для этого он применял различные методы гашения дуги - в потоке воздуха, в магнитном поле... И говорил, что для этого нужно мощное динамо, чтобы не дать току потечь в обратном направлении....
Так что в Тесле и Грее должны быть однонаправленные импульсы!
А что конкретно подразумевается под "резонансным трансформатором Тесла"? Тр-р, который он рекомендовал для применения в медицине, или тр-р, к-рый он использовал на лекциях для показа световых эффектов, или какой-то другой? Я на форуме недавно...
Вы правы!
За двадцатилетний период, между этими патентами, качество изоляционных материалов позволило Тесла перейти от конической конструкции четвертьволновой высоковольтной обмотки к цилидрической, которая более технологична в изготовлении. Обязательным атрибутом высоковольтной цепи у Тесла является уединенная емкость (в виде сферы, "бублика" - тора и т.п.), концентрирующая электрическое поле. Первичная цепь в виде параллельного контура (резонанс токов и максимум магнитного поля) всегда имела место быть. По земле протекал ток и "тащил" за собой магнитное поле.
Все другие конструкции можно называть любыми именами со ссылкой - "навеянная конструкцией трансформатора Тесла". Стремление Тесла "погасить" разряд как можно раньше - интуитивное понимание им, что чем короче импульс (сейчас мы его называем экспоненциально-спадающим радиоимпульсом), тем шире частотный спектр импульса и должна возрастать мощность сигнала на более высоких частотах . Вот и вся подоплека.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Sota Пост: 42982 От 29.Oct.2006 (11:28) Sergh, ...это те кто в своё время на его патенты и конструкции смотрели решили, что он устроен именно так, ну упростили вообщем схему...
Правильное вобщемто замечание.
В Вашей схеме (на первой странице) есть один недостающий элемент - гаситель дуги.
В оригинальном патенте этот элемент показан стрелочками > < в месте разрядника, только повернутыми на 90 градусов.
Как это работает: мотается 2-а мощьные электромагнита толстым проводом, скорее всего в один слой (многослойные катушики вообще не эффиктивны, т.к. у них наслаиваются магнитные поля), в них вставляется сердечник с заострением на одном конце. Далее эти катушки соединяются друг с другом так, чтобы в искровом промежутке образовывалось поле одного знака. Катушки соединяются с разрядником и землей параллельно первичной катушке.
Что при этом происходит: Искра с разрядника образует лавинну и в первичной катушке возникает эл. ток. Этот же ток возникает и в электромагнитах. При этом в искровом промежутке образуется сильное магнитное поле, которое ПРЕКРАЩАЕТ электическую дугу.
_________________ Туп, как дерево, родился Баобабом и буду Баобабом тыщу лет, пока помру...
Sota Пост: 42982 От 29.Oct.2006 (11:28) Sergh, ...это те кто в своё время на его патенты и конструкции смотрели решили, что он устроен именно так, ну упростили вообщем схему...
Правильное вобщемто замечание.
В Вашей схеме (на первой странице) есть один недостающий элемент - гаситель дуги.
В оригинальном патенте этот элемент показан стрелочками > < в месте разрядника, только повернутыми на 90 градусов.
Как это работает: мотается 2-а мощьные электромагнита толстым проводом, скорее всего в один слой (многослойные катушики вообще не эффиктивны, т.к. у них наслаиваются магнитные поля), в них вставляется сердечник с заострением на одном конце. Далее эти катушки соединяются друг с другом так, чтобы в искровом промежутке образовывалось поле одного знака. Катушки соединяются с разрядником и землей параллельно первичной катушке.
Что при этом происходит: Искра с разрядника образует лавинну и в первичной катушке возникает эл. ток. Этот же ток возникает и в электромагнитах. При этом в искровом промежутке образуется сильное магнитное поле, которое ПРЕКРАЩАЕТ электическую дугу.
Заостряя сердечники электромагнитов гашения дуги Тесла, тем самым уменьшал значение магнитной индукции, действуя по принципам электрического поля "чем острее - тем выше напряженность". У МП все наоборот "чем меньше магнитное сопротивление, тем выше значение магнитной индукции". Небольшая неточность, казалось бы, но влияющая на все процессы гашения дуги. Однако современные исследователи, в своем упорстве копирования и "обожествления" личности, на эти аспекты не обращают внимания. "Гуру сказал ...".
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Sota, а откуда у Вас информация о том, что "внутренняя катушка намотана на металлический сердечник"??? Ни в одном из патентов, либо описаний, связ. с катушкой или тр-ром Тесла, я такого рода инфы не встречал (может плохо смотрел)... Есть только небольшая ссылка, где Тесла указывает на то, что сердечник, на к-рый намотана внутренняя катушка "может быть изготовлен из магнитного материала, если есть в этом необходимость", а в патенте № 1119732, говорится о том, что вторая часть вторичной катушки намотана на фрейме из изоляционного материала...
GRN Обязательным атрибутом высоковольтной цепи у Тесла является уединенная емкость (в виде сферы, "бублика" - тора и т.п.), концентрирующая электрическое поле. Первичная цепь в виде параллельного контура (резонанс токов и максимум магнитного поля) всегда имела место быть.
- так Тесла же работал с катушками с распределенными емкостью-индуктивностью, так потерь намного меньше, ничего не перекачивается по большому кругу, активные потери ниже. Бифилярка его для того и дается.