[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ...
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка] - «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bazarov | Post: 357824 - Date: 18.03.12(18:58)

Выделенный элемент жидкости, проходящий в пучке линий тока, находясь в движении обладает кинетической энергией.
Обозначим массу рассматриваемых частей выделенного элемента жидкости потока через m. Поскольку плотность жидкости п=m/дельтаV, то для дельта V (объёма выделенного элемента) имеем:
дельта V=m/п
Изменение кинетической энергии всего выделенного элемента равно просто разности кинетических энергий рассматриваемых кинетических энергий концевых частей выделенного элемента потока:
дельта (mv^2/2)=(v^2-v^2)m/2

Дед, а в какой это книжке плотность жидкости через время и растояние меряется? Не дашь ли ссылку на автора данного произведения? Просто хочу узнать академик ли он.... Нутром чую что некий навучный деятель....
Обрати внимание, Базаров, в М-Парадигме механизм действия гравитационных сил рассматривается как модель потока (СТОКА) сплошной среды тонкой материи в вещество (грубую материю) планеты.

Деда, я уже вывел аксиому (точнее реальный принцип действия) для гравитационных СЕ, а затем на этой базе проверил свой базар - всё подтвердилось. Нет никакой тонкой и толстой среды - есть только дейтвие сил. Это, как оказалось, распространяется и на электрику. Вот этот постулат:

Сила действия не равна силе противодействия


Всё подтверждается на практике. Естественно в ближайшем обозримом будущем доказательств не будет. Потерпи пару лет, сам всё увидишь. План внедрения уже обдуман.
Другими словами.
Вот "дует гравитационный ветер" в какой-то экран (парус, ротор Магнуса) и совершает даровую работу по его перемещению

Почти правильно если не одно НО!!! Если ветер дует в парус то создаётся некая сила, а если отобрать кирпич Гравия и положить на парус также создаётся сила - разницы нет. Вот в этом и кроется загадка. А инерция как таковая в природе отсутствует - нет её. Есть только силы взаимодействия тел и сред, не более.
Эффект прецессии в гироскопе со смещённым центром тяжести показывает, что вращающийся вещественный маховик, как ротор Магнуса, это ВИХРЬ в среде тонкой материи (ЭФИРА), а гравитационный ПОТОК постоянно смещается вихрем и образует тем самым даровый момент сил прецессии.
Прецессия утилизует поток не как гирька от часов с кукушкой, а, типа, как турбина.

Дед, с гироскопми не о мне. Я про них даже почитать не удосужился.... В данном вопросе я двоешник поганы, поэтому скромно молчу...
Похоже на работу силы Лоренца при движении участка контура электрического проводника в магнитном поле???

Ээээ...ммм... ну.... Дед, Силы Лоренца неправильно расписаны. Если показать как правильно то все доценты резко академиками станут, а моя религия акамедиков терпеть не может, поэтому пусть они в своих институтах штаны протирают. Скажу одно, в Лоренцевых силах действует не одна сила а несколько. И они независемы. Всю современную электродинамику пора уже в мусорку выбросить.

Дед, про синенькие палочки в бочке ты так и не ответил....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 18.03.12(19:02) - bazarov
bslav | Post: 358013 - Date: 19.03.12(09:56)
bazarov Пост: 357824 От 18.Mar.2012 (18:58)
Дед, а в какой это книжке плотность жидкости через время и растояние меряется? Не дашь ли ссылку на автора данного произведения? Просто хочу узнать академик ли он.... Нутром чую что некий навучный деятель....


Про вихревое сопротивление:


Извини, друг Базаров, автора этой формулы не помню (где-то из школьных учебников) и уволь меня от такого спора.
Я далёк даже от мечтаний о построении собственной гидродинамической теории, для этого я, дилетант, «низко плаваю». Единственное на что я способен, это комплектовать библиотечку, хрестоматию новой парадигмы физики из известных мне теорий авторов-альтернативщиков.


С моей точки зрения инерционная вихревая механика проф. Миловича (и её интерпретация О.Бронскийм) лучше других физических теорий соответствует М-Парадигме, так как моделирует динамику взаимодействия сплошной среды (жидкости, газа, эфира) набегающего потока с телом-препятствием исходя из постулата:
такое взаимодействие посредством образования вихря в среде обязательно должно рассматривать два разных источника энергии, питающих работу сил сопротивления: инициирующую энергию начала процесса взаимодействия, кинетическую энергию набегающего потока (инерционных сил количества движения тел) и энергию отклика среды на нарушение её структурной целостности в виде возникновения структуры подсистемы вихря (вихревой пелены) обтекающей тело препятствия.


При таком подходе, в принципе, возможно учитывать роль свободной энергии среды в работе паразитных сил её сопротивления движению с одной стороны, но и, с другой стороны, в работе продуктивных сил вихрей среды, энергию которых можно было бы утилизовать некоторым гидродинамическим устройством.


bslav | Post: 358014 - Date: 19.03.12(10:01)
bazarov Пост: 357824 От 18.Mar.2012 (18:58)
Дед, про синенькие палочки в бочке ты так и не ответил....


bslav Пост: 356629 От 13.Mar.2012 (11:00)
bazarov Пост: 355281 От 06.Mar.2012 (00:24)
То шмакозябры получаются .

ЮТ сам искать не буду, нет когда.


Друг Базаров, снова ты ленишься. Отлистай две странички этого форума, там всё подробно.
А все эскизы схемок можно быстро посмотреть на
[ссылка]


На полгода раньше, чем мне прислали ЮТуби видео с "синенькими палочками", я прочитав ЮТ №7/88 предложил на сайте Ю.Оганесян вот такую схемку. В ней палочки зелёненькие


http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/489860/

http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/489859/

- Правка 19.03.12(10:50) - bslav
bslav | Post: 358017 - Date: 19.03.12(10:43)
bazarov Пост: 357824 От 18.Mar.2012 (18:58)
Обрати внимание, Базаров, в М-Парадигме механизм действия гравитационных сил рассматривается как модель потока (СТОКА) сплошной среды тонкой материи в вещество (грубую материю) планеты.

Деда, я уже вывел аксиому (точнее реальный принцип действия) для гравитационных СЕ, а затем на этой базе проверил свой базар - всё подтвердилось. Нет никакой тонкой и толстой среды - есть только дейтвие сил. Это, как оказалось, распространяется и на электрику. Вот этот постулат:
Сила действия не равна силе противодействия.
Всё подтверждается на практике. Естественно в ближайшем обозримом будущем доказательств не будет. Потерпи пару лет, сам всё увидишь. План внедрения уже обдуман.
Другими словами.
Вот "дует гравитационный ветер" в какой-то экран (парус, ротор Магнуса) и совершает даровую работу по его перемещению

Почти правильно если не одно НО!!! Если ветер дует в парус то создаётся некая сила, а если отобрать кирпич Гравия и положить на парус также создаётся сила - разницы нет. Вот в этом и кроется загадка. А инерция как таковая в природе отсутствует - нет её. Есть только силы взаимодействия тел и сред, не более.


С тобой не согласен О.Бронский (ты его статью не прочитал, поленился), он пишет:

"Вопрос о величине сопротивления жидкой среды движению в ней твердых тел относится к древнейшим задачам гидродинамики.
Несмотря на это, долгое время не удавалось достигнуть его общего теоретического решения.
Исторически было выдвинуто две теории.
Инерционная - «ударная» теория Ньютона полагает, что причиной сопротивления жидкой среды движению в ней твердых тел является инерция частиц жидкости набегающих на тело, поэтому и сила сопротивления должна быть пропорциональна количеству движения набегающей на тело массы жидкости. Но попытки найти величину этой силы были неудачными, - сила получалась в два раза меньше действительной.
Представители «фрикционной теории» главной причиной сопротивления жидкой среды считают трение поверхности тела об обтекающую его жидкость, которое стремятся выразить в виде чисто экспериментальных формул.
Введя понятие «силы трения», никто не дал ясного определения природы этой силы и ее механического смысла. А между тем было уже известно, что эта сила принципиально отлична от силы трения твердых тел, так как она оказалась не зависящей от давления.
Начиная с Гельмгольца, было выяснено, что поверхность соприкосновения потока жидкости с неподвижной стенкой, всегда является поверхностью вихревой. Причиной возникновения вихрей стали считать вязкость жидкости.
Так была дана основа для развития теории пограничного слоя.
Прандтль приложив свою теорию пограничного слоя к крылу самолета, увидел, что она дает силу сопротивления, несравнимо меньшую опытной, и не может объяснить появление силы сопротивления профиля тела или подъемной силы крыла.
Обе теории не соответствовали действительности.
С развитием авиации наступили времена, когда инженеры открыто, смеялись над попытками механиков создать полезные для практики аналитические теории.
Первая половина 20-века сопровождалась напряженными усилиями ученых примирить теорию классической гидродинамики с достижениями инженерной практики в области авиации, что привело к перестройке основных принципов и положений механики жидкости.
В результате, реформированная механика исключила необходимость иметь дело с идеальной жидкостью, а с ней и с инерцией ее частиц. Было признано наиболее правильным считать, что физические свойства жидкости (главным образом вязкость) определяют основную картину движения, которую можно оценить только в ходе экспериментальных исследований <4>.
Механика жидкости превратилась в инструмент для математической обработки экспериментальных данных и выдачи рекомендаций по оптимизации необходимых опытных исследований, утратив предсказательную способность физической теории.
Так, не разобрались с природой силы сопротивления движению тела в жидкости или газе, в механике стало править заблуждение о том, что единственной причиной возникновения вихрей можно считать вязкость жидкости. Очевидно, что при господстве таких теоретических предпосылок в современной технике и не пытались использовать энергию вихревого движения.
С этой точки зрения в жидкости идеальной, лишенной вязкости, никакой причины для возникновения вихрей нет, поэтому такая жидкость и не может вступить ни в какое взаимодействие с обтекаемыми ею телами, т.е. не оказывает никакого сопротивления их движению в ней.
Но тогда становится совершенно непонятным, куда исчезает сила количества движения набегающей на тело массы жидкости, в чем Ньютон видел главную причину сопротивления жидкой среды, ибо частицы самой идеальной жидкости все же остаются материальными телами."


- Правка 19.03.12(10:44) - bslav
bslav | Post: 358910 - Date: 22.03.12(11:20)
bazarov Пост: 357824 От 18.Mar.2012 (18:58)
Другими словами.
Вот "дует гравитационный ветер" в какой-то экран (парус, ротор Магнуса) и совершает даровую работу по его перемещению

Почти правильно если не одно НО!!! Если ветер дует в парус то создаётся некая сила, а если отобрать кирпич Гравия и положить на парус также создаётся сила - разницы нет. Вот в этом и кроется загадка. А инерция как таковая в природе отсутствует - нет её. Есть только силы взаимодействия тел и сред, не более.


Движение в картине мира по М-Парадигме.
Что такое инерция.



Материя это движение. Материи без движения не существует.

Наша Вселенная – это движение протоматерии (среды в которой образовалась и существует Наша Вселенная) в виде фронта акустической волны, в форме солитона, торообразных потоков протоматерии.
Отсюда, все движения внутри этой волны также структурированы иерархией потоков разномасштабных солитонов, торойдов.
Эту структуру траекторий движения протоматерии ВНУТРИ вселенной-тора мы моделируем по аналогии с жидким кристаллом.

Всякое и каждое движение во вселенной можно представить себе и моделировать как ДЕФОРМАЦИЮ вселенского кристалла.

В иерархии структур потоков в виде разномасштабных торов мы классифицируем наличие тонкой материи (нижние ступени Квантовой Лестницы иерархии структур) и грубой материи, которую мы воспринимаем как ВЕЩЕСТВО.

Движение вещественных тел в сплошной среде тонкой материи есть ни что иное, как движение сложного системного комплекса иерархии вихревых потоков тонкой материи, потому что вещество (грубая материя) строится из элементов тонкой материи.

Что такое вихрь волны солитон, вихрь тор? Это спиральные потоки, вписанные в форму тора. Как движется вихрь? Информация о форме и количестве движения вихря ПЕРЕДАЁТСЯ в направлении движения вихря и «сзади» вихря его частицы остаются в покое, а «впереди» вихря «включаются» в структуру движения потоков вихря. «Волна прошла и море снова в покое».

Так и вещественное тело, двигаясь по своей траектории (в иерархии вселенских траекторий) «впереди» включает в свою структуру вихрей новые элементы вселенской среды, а «позади» себя исключает из своей структуры элементы среды. Или, другими словами, элементарные частицы вещества мгновенно возникают в новой точке координат на траектории движения тела, а в старой точке координат исчезают.

Движение вещественного тела в иерархии вселенских траекторий оффизика моделирует как ВНУТРЕННЕЕ свойство вещества «инерционность массы», а ПЕРЕСТРОЙКУ, ИЗМЕНЕНИЕ в иерархии структур траекторий движения вещественного тела моделирует явлением «сила инерции».

Напротив, М-Парадигма моделирует «инерционность массы» и работу «сил инерции» как ВНЕШНЕЕ проявление свойства СРЕДЫ тонкой материи в которой вещественное тело находится в данный момент времени. Соответственно, источник энергии для работы сил инерции принадлежит СРЕДЕ, а не телу. Работа сил инерции среды направлена на выравнивание своего энергетического баланса, поддержание имеющей место ИЕРАРХИИ траекторий движения, так как любое воздействие внешней активной силы на тело, придающей телу УСКОРЕНИЕ, есть ПЕРЕСТРОЙКА этой иерархии, нарушение энергетического баланса среды, нарушение её динамического РАВНОВЕСИЯ структур потоков тонкой материи.


Друг Базаров, не хочешь давать название этому явлению природы «сила инерции», назови это как хочешь, например, сопротивление акту деформации вселенной.


Посмотрите на этом видео модель-аналогию движения вещественного тела по просторам вселенной, только помните, что этот торообразный дельфиний пузырёк моделирует движение лишь одной единственной частицы, а вещество это сложнейший комплекс супермножества таких элементов…


bslav Пост: 342219 От 24.Dec.2011 (09:57)
Вот ещё красивости
про торообразные вихри:
пушка стреляет торами из воздуха
[ссылка] торовый пузырь всплывает красиво!
И тоже самое с показом производства
Кольцевое крыло


- Правка 22.03.12(11:31) - bslav
bslav | Post: 358913 - Date: 22.03.12(11:33)
bslav Пост: 358910 От 22.Mar.2012 (11:20)
Движение вещественного тела в иерархии вселенских траекторий оффизика моделирует как ВНУТРЕННЕЕ свойство вещества «инерционность массы», а ПЕРЕСТРОЙКУ, ИЗМЕНЕНИЕ в иерархии структур траекторий движения вещественного тела моделирует явлением «сила инерции».

Напротив, М-Парадигма моделирует «инерционность массы» и работу «сил инерции» как ВНЕШНЕЕ проявление свойства СРЕДЫ тонкой материи в которой вещественное тело находится в данный момент времени. Соответственно, источник энергии для работы сил инерции принадлежит СРЕДЕ, а не телу. Работа сил инерции среды направлена на выравнивание своего энергетического баланса, поддержание имеющей место ИЕРАРХИИ траекторий движения, так как любое воздействие внешней активной силы на тело, придающей телу УСКОРЕНИЕ, есть ПЕРЕСТРОЙКА этой иерархии, нарушение энергетического баланса среды, нарушение её динамического РАВНОВЕСИЯ структур потоков тонкой материи.


Вот великолепно отточенные мысли про МОДЕЛИРОВАНИЕ сил инерции в выдержке из статьи"СИЛА ИНЕРЦИИ – ГЕНЕРАТОР ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ МОЩНОСТИ"

Ф.М. Канарёв [email protected]
[ссылка]
"Анонс.

Сила инерции перемещает тело после прекращении действия внешней активной силы.
Это широко используется для экономии энергии при линейных движениях тел путем периодического отключения внешнего источника энергии - двигателя.

Оказалось, что, если использовать этот принцип при вращательном движении тел, то можно не только уменьшить расход электрической энергии, но и увеличить выходную механическую мощность электромотора.


***

Основы технической динамики были заложены Иссаком Ньютоном в его «Матема-тических началах натуральной философии», опубликованных в 1687 году.
Первый закон Ньютона гласит, что если на тело не действуют никакие внешние силы, то оно (например, астероид) или покоится, или движется прямолинейно и равно-мерно с постоянной скоростью (рис. 1, поз. 1). (я: т.е. – без ускорения)


Как только появляется внешнее активное воздействие , например, в виде силы гравитации звезды или планеты (М), то тело начинает двигаться с ускорением (рис. 1, поз. 2).
Ньютон постулировал, что направление силы внешнего активного воздействия на тело массой совпадает с направлением его ускорения и рассчитывается по формуле (рис. 1, поз. 2)
. (1)

Это - математическая модель второго закона Ньютона.


В 1743 г. Даламбер дополнил этот закон, указав, что в каждый данный момент времени на движущееся тело действует и сила инерции , величина которой равна

1) (я: Сила инерции перемещает тело после прекращении действия внешней активной силы.)
2) и направлена противоположно ускорению (я: при ускорении активной силой) (рис. 1, позиция 2) <1>"

...
"...Однако, при прекращении внешнего активного воздействия на тело, сила инерции автоматически изменяет своё направление на противоположное и превращается в силу, генерирующую инерционное движение тела, совпадающее с направлением его движения под действием исчезнувшей внешней активной силы."

***


Я: посмотрите, сколько новых работ сил инерции показано на схеме появляющихся на искривляемой траектории движения тела. Это всё суть АКТЫ реакции среды на её возмущение. Это даровая энергия при работе среды по выравниванию своего энергетического баланса, по работе возвращающих сил инерции, сил структурной целостности системных потоков тонкой материи среды.

И если внешняя активная сила, ломающая траекторию движения астероида, лишь ОДНА действует, действует затратно, то каждый миг движения по искривляемой траектории возникают и действуют МНОЖЕСТВО сил (см. множество векторов центробежных сил) инерции, действуют даром.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 24.03.12(11:49) - bslav
bslav | Post: 359162 - Date: 23.03.12(10:35)
bslav Пост: 358910 От 22.Mar.2012 (11:20)
bazarov Пост: 357824 От 18.Mar.2012 (18:58)
Другими словами.
Вот "дует гравитационный ветер" в какой-то экран (парус, ротор Магнуса) и совершает даровую работу по его перемещению

Почти правильно если не одно НО!!! Если ветер дует в парус то создаётся некая сила, а если отобрать кирпич Гравия и положить на парус также создаётся сила - разницы нет. Вот в этом и кроется загадка. А инерция как таковая в природе отсутствует - нет её. Есть только силы взаимодействия тел и сред, не более.

Друг Базаров, не хочешь давать название этому явлению природы «сила инерции», назови это как хочешь, например, сопротивление акту деформации вселенной.


Оффизика эту загадку ("Если ветер дует в парус то создаётся некая сила, а если отобрать кирпич Гравия и положить на парус также создаётся сила - разницы нет. Вот в этом и кроется загадка." ) разгадать не только не хочет, но и не может, для неё нет "эфирной" среды у тела, нет понятия о взаимодействии тела и тонкой материи сплошной среды.

А мы пытаемся разгадать, попробовать на вкус, пощупать... А что же кроется за словами "взаимодействия", "связи"?

Вот обрати внимание. Если моделирование гравитационного взаимодействия планеты и тела (астеройда) приемлемо отражает МЕХАНИЗМ СТОКА среды, увлекающей "парус" астеройда, то МЕХАНИЗМ ИСТОКА приемлемо моделирует эффект "силы инерции".
А модель гироскопа со смещённым центром тяжести в виде ротора Магнуса в гравитационном стоке приемлемо объясняет МЕХАНИЗМ получения даровой работы момента сил на валу прецессии.

Друг Базаров, ты уже опыт с подвешиванием на верёвочке переднего колеса от велосипеда проделал?


bazarov | Post: 359386 - Date: 24.03.12(06:22)
Эх Дед, чо я в тя такой влюблённый ?
С тобой не согласен О.Бронский (ты его статью не прочитал, поленился), он пишет:

"Вопрос о величине сопротивления жидкой среды движению в ней твердых тел относится к древнейшим задачам гидродинамики.
Несмотря на это, долгое время не удавалось достигнуть его общего теоретического решения.

Дед, Бронского не знаю но уверен что он тоже вучоный да ещё и седой.... Видимо думает много, бедолага . Выше я уже приводил методику расчёта при половинной скорости. По ней отсекаются ненужные коэффициенты и всё приводится к математической модели. На самом деле формула просто берётся для усреднённой скорости. В реали надо рисовать гистограмму зависимости давления (момента) от скорости потока. Это будет весьма кривая линия. Помимо этого если переложить всё в компьютерную модель, то для расчёта будет браться каждый сантиметр Действующей площади лопасти и в итоге будет твоя любимая дельта по сумме мощностей. Поэтому можно рисовать любой абсурдный винт а комп всё посчитает. Вручную это сделать крайне тяжело, расчётов будет на общую тетрадь для одного ветряка. Никаких чудес - просто механика Архимеда в чистом виде.

В реали можно избежать всех этих премудростей поставив регулятор тока подмагничивания в генераторе таким образом, чтобы напряжение было постоянно при любых оборотах пропеллера. Или же сделать визор по току в зависимости от оборотов вала или напряжения генератора. Это актуально для Гравия с его полотенцами, ибо у него нет механического аккумулятора энергии, поэтому у него в генераторе напряжение скачет весма шустро. Регулятор тока (напряжения) разрешает не использовать на выходе дорогущие стабилизаторы напряжения и упростить конструкцию. Но для этого, Деда, нужно вызубрить всего Липкина . По другому никак....

Инерционная - «ударная» теория Ньютона полагает, что причиной сопротивления жидкой среды движению в ней твердых тел является инерция частиц жидкости набегающих на тело, поэтому и сила сопротивления должна быть пропорциональна количеству движения набегающей на тело массы жидкости. Но попытки найти величину этой силы были неудачными, - сила получалась в два раза меньше действительной.

Да... Дед, у тебя появилась уже готовая формула с объяснением, что ещё надо? Всё по полочкам разложено. А с квадартам вещ интересная... В обычной формуле берут время в квадрате как запас энергии, но сила приложения считается одинаковой по времени. В формуле мощности потока принимается скорость в квадрате, как ускорение по гравитации. Вот отсюда вся путацина.

Дед, мне по техмеху вообще трояк стоит.... поэтому объяснять такие вещи мне стыдно ....

Представители «фрикционной теории» главной причиной сопротивления жидкой среды считают трение поверхности тела об обтекающую его жидкость, которое стремятся выразить в виде чисто экспериментальных формул.

Какой теории ? Дед, ты этих представителей сюда тащи - быстро вылечим... или докалечим до конца... Нет трения у жидкостей о поверхность, это бредни.

Введя понятие «силы трения», никто не дал ясного определения природы этой силы и ее механического смысла. А между тем было уже известно, что эта сила принципиально отлична от силы трения твердых тел, так как она оказалась не зависящей от давления

В жидкостях и газах практически нет силы трения. От давления зависит только температура этих сред. Всё по Джоулю...

Прандтль приложив свою теорию пограничного слоя к крылу самолета, увидел, что она дает силу сопротивления, несравнимо меньшую опытной, и не может объяснить появление силы сопротивления профиля тела или подъемной силы крыла

Иногда у меня складывается впечатления что я трижды академик ... У ракеты такой же прицип подъёмной тяги как и у самолёта. Просто разность давления. Всё. Вся эта билиберда считается по формулам вез всяких поправок.

К слову. Когда читал первые попытки описать полёт ракеты то офигел от .... В общем догадались чуваки прилепить к ракете даже центр давления. В реальности он никакого отношения к современным ракетам не имеет, поэтому (наверное) используется система стабилизации вертикальности за счёт перераспределения горючего в сопле. А вот в самолётоах он имеет непосредственное отношение на крен самолётика. Поэтому и гоняют топливо по бакам чтобы выровнять ЦТ с ЦД.

Но тогда становится совершенно непонятным, куда исчезает сила количества движения набегающей на тело массы жидкости, в чем Ньютон видел главную причину сопротивления жидкой среды, ибо частицы самой идеальной жидкости все же остаются материальными телами."

Деда, с жидкостью вроде всем всё ясно уже и пробным методом формулы уже получили и премии пропили, а вот с самолётами беда... На сегодня самым лучшим крылом для малой авиации служит та форма, в которой самые большие потери на трение. Порадокс но факт. Крылья с тупой кромкой крыла создают давление на переднюю и нижнюю чать создавая подъёмую силу. Всё .

Объясню простым языком. Ракета летит не потому что топливо отбрасывает, а потому что на площадь сопла создаётся давление в Ньютонах равное массе самой ракеты. Поэтому идиотам строящим ракеты не мешало бы между ЖРД и телом ракеты ставить динамометр. Ибо по нему можно отследить тягу, крен и ускорение ракеты. А если стоит один датчик скорости то всё параметры ракеты можно уже в трёхмерном пространстве просчитать.

Движение вещественных тел в сплошной среде тонкой материи есть ни что иное, как движение сложного системного комплекса иерархии вихревых потоков тонкой материи, потому что вещество (грубая материя) строится из элементов тонкой материи.

Деда, наш вакуум настолько лёгкий и имеет такое сумашедшее давление что наша материя в нём может считаться как тормоз во времени. К примеру скорость движения камня в свободном падении в магме Земли приравнивается к нашему полёту в космосе. Для нас время течёт нормально, но на самом деле всё движется крайне медленно. Мы - тормоза вселенной. Какие вихри могут быть в сверхлёгком газе при ооочень маленькой скорости?

М-Парадигма моделирует «инерционность массы» и работу «сил инерции» как ВНЕШНЕЕ проявление свойства СРЕДЫ тонкой материи в которой вещественное тело находится в данный момент времени. Соответственно, источник энергии для работы сил инерции принадлежит СРЕДЕ, а не телу. Работа сил инерции среды направлена на выравнивание своего энергетического баланса, поддержание имеющей место ИЕРАРХИИ траекторий движения, так как любое воздействие внешней активной силы на тело, придающей телу УСКОРЕНИЕ, есть ПЕРЕСТРОЙКА этой иерархии, нарушение энергетического баланса среды, нарушение её динамического РАВНОВЕСИЯ структур потоков тонкой материи.

Друг Базаров, не хочешь давать название этому явлению природы «сила инерции», назови это как хочешь, например, сопротивление акту деформации вселенной.

Не Дед, не буду формулировать. То что для тебя инерция для меня скорость и масса двух взаимодействующих объектов. Нет инерции как таковой. Есть просто точка отсчета и всё. К примеру ротор двигателя имеет инертную массу, но на самом деле он просто имеет встречную силу тормозящую его. Не более.

Вообще для меня как в электродинамике так и в механике инерция и индукция являются потерями действующей силы. Ибо сила приложеная к телу перерастает в "инерцию" или индукцию. Этот процесс схож с волновым. Поэтому ни один умник не может толково до сих пор рассчитать силу удара гидротарана. А там всего (вроде) две формулы надо . Одна указывает на силу потока а вторая на сопротивление среды до столкновения. Никаких коэффициентов - всё чётко и инейно.

А мы пытаемся разгадать, попробовать на вкус, пощупать... А что же кроется за словами "взаимодействия", "связи"?

А чего же не попытаться - попробуем . Допустим атом имеет вихревую форму которая вращается со скоростью равной или выше скорости света. Тогда если верить Энштейну кефир преобретает массу как маховик. А когда мы прикладываем к кирпичу стороннюю силу то наш атом начинается двигаться. А раз он крутится с фантастической скоростью то он сопротивляется среде в виде индукции. Это уже электромагнитное воздействие на среду. Или гидродинамика. К примеру мощность в эфире по передаче радиоволны ПОВЫШАЕТСЯ с ростом чатоты, так и тут. Наш атом имеет максимальную скорость вращения и создаёт волну давления в пространстве. Думаю все-таки это просто индукция . А раз кефир сверх НЕПЛОТНЫЙ хотя и имеет огромное давление то появляются сопротивления в виде некой индукции пространства (сопротивления). Мы знаем что из электродинамики индукция накапливает мощнность, так и с движением атома.

А модель гироскопа со смещённым центром тяжести в виде ротора Магнуса в гравитационном стоке приемлемо объясняет МЕХАНИЗМ получения даровой работы момента сил на валу прецессии.

Деда, я пока не дошёл до изучения гироскопов, каюсь, стыдно . Меня пока линейные движения интерисуют. Хорошо если при жизни с ними хоть до половины разберусь .

Друг Базаров, ты уже опыт с подвешиванием на верёвочке переднего колеса от велосипеда проделал?

Нет. Просто брал массивный раскручены блин в руки и крутился с ним как дурак... Ничего не понял но интересно было .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bslav | Post: 359422 - Date: 24.03.12(10:50)

Мистическая сущность схемы устройства
«гироскоп со смещённым центром тяжести»


В науке и технике широко применяются физические свойства гироскопов, применяются их свойства как силовых устройств, обеспечивающих остойчивость, и как измерительные приборы, обеспечивающих измерение ускорения.

Удивительно! Устройство «гироскоп со смещённым центром тяжести (ГСЦТ) » способно, БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО привязки системы отсчёта к реперам координат пространства, к начальной скорости, зафиксировать аппаратно изменение кинетической энергии смещённого центра масс гироскопа при поступательном движении прибора. Например, замерить ускорение истребителя на виражах.

Возмутительно! Более полувека оффизика в угоду эйнштейнианству замалчивает тот факт, что схема устройства ГСЦТ это - уникальное природное явление, это - поразительный физический эффект, который в противоречие с постулатами эйнштейнианцев позволяет приборно определить, является ли ускорение следствием силы притяжения планетой (вес) или оно вызвано действием какой-либо другой внешней силы. Другими словами, при помощи ГСЦТ можно определить, является ли экспериментальная масса «гравитационной» или «инерционной».

Я предложил применение свойства ГСЦТ не как измерительного прибора, а как СИЛОВОГО механизма, БТГ, способного УТИЛИЗОВЫВАТЬ свободную энергию каких либо внешних сил «ломающих» ДАРОМ ось вращения маховика, например, работы силы веса.

Эдвид Иванович Линевич доказывает применение схемы ГСЦТ как безреактивного движителя.


«схема ГСЦТ» на Яндекс.Фотках

Я считаю, что опыты с устройством ГСЦТ можно рассматривать в качестве «решающих экспериментов», однозначно и неопровержимо доказывающих ИСТИННОСТЬ М-Парадигмы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
viknik | Post: 359435 - Date: 24.03.12(11:44)
bslav Пост: 359422 От 24.Mar.2012 (10:50)

Мистическая сущность схемы устройства
«гироскоп со смещённым центром тяжести»


....
Я предложил применение свойства ГСЦТ не как измерительного прибора, а как СИЛОВОГО механизма, БТГ, способного УТИЛИЗОВЫВАТЬ свободную энергию каких либо внешних сил «ломающих» ДАРОМ ось вращения маховика, например, работы силы веса.
....

Я считаю, что опыты с устройством ГСЦТ можно рассматривать в качестве «решающих экспериментов», однозначно и неопровержимо доказывающих ИСТИННОСТЬ М-Парадигмы.


Здравствуйте Вячеслав.
Я согласен с Вами, что БТГГСЦТ способно некоторое время "УТИЛИЗИРОВАТЬ" даровую силу гравитации , "ломающую" ось вращения маховика и вызывающую прецессию этой оси. Плохо то , что ось вращения маховика не сможет долго оставаться в горизонтальном положении и в конце концов под действием силы тяжести окончательно "сломается", маховик "упадет" на землю и обретет вторую опору. Всё, "вечному" движению пришел конец. Поднимать маховик в исходное положение ДАРОМ кто будет? Привет "М-парадигме", "однозначной и неопровержимой".

С уважением,viknik.

bslav | Post: 359442 - Date: 24.03.12(12:20)
viknik Пост: 359435 От 24.Mar.2012 (11:44)
bslav Пост: 359422 От 24.Mar.2012 (10:50)

Мистическая сущность схемы устройства
«гироскоп со смещённым центром тяжести»


....
Я предложил применение свойства ГСЦТ не как измерительного прибора, а как СИЛОВОГО механизма, БТГ, способного УТИЛИЗОВЫВАТЬ свободную энергию каких либо внешних сил «ломающих» ДАРОМ ось вращения маховика, например, работы силы веса...

Я считаю, что опыты с устройством ГСЦТ можно рассматривать в качестве «решающих экспериментов», однозначно и неопровержимо доказывающих ИСТИННОСТЬ М-Парадигмы.

Здравствуйте Вячеслав.
Я согласен с Вами, что БТГГСЦТ способно некоторое время "УТИЛИЗИРОВАТЬ" даровую силу гравитации , "ломающую" ось вращения маховика и вызывающую прецессию этой оси. Плохо то , что ось вращения маховика не сможет долго оставаться в горизонтальном положении и в конце концов под действием силы тяжести окончательно "сломается", маховик "упадет" на землю и обретет вторую опору. Всё, "вечному" движению пришел конец. Поднимать маховик в исходное положение ДАРОМ кто будет? Привет "М-парадигме", "однозначной и неопровержимой".
С уважением,viknik.


И Вам желаю здоровья, уважаемый viknik.
Нет, Вы ошибаетесь в том, что "вращения маховика не сможет долго оставаться в горизонтальном положении и в конце концов под действием силы тяжести окончательно "сломается", маховик "упадет" на землю и обретет вторую опору. Всё, "вечному" движению пришел конец".

Вашему мнению противоречит Польпер в учебнике 1964 года, Суорц с его велосипедным колесом и мой личный эксперимент в лаборатории Фролова в 2003: один раз инициированное вращение и аккумулированное маховиком (при хороших подшипниках в использованном в опыте гирокомпасе) НЕ ТОРМОЗИТСЯ той внешней силой, которая "ломает" вал прецессии.В принципе. Угол приложения "ломающей силы" составляет 90гр к моменту силы маховика. Умножение на синус единицы даёт полновесную единицу.

Факты - упрямая вещь.

Прочтите в моей статье мою гипотезу о том, что при выдерживании условия технического задания по соотношению R/L маховик ГСЦТ не упадёт, а только может изменить угол наклона к горизонту...

bslav Пост: 357662 От 18.Mar.2012 (10:04)
bslav Пост: 357652 От 18.Mar.2012 (08:55)
Богомолов В.И. «Прецессионный генератор свободной энергии". Журнал «Новая Энергетика» №6, 2003г.;
[ссылка]
Другими словами, даровая работа силы гравитационного притяжения непрерывно «ломает ось» вращения маховика, гироскопа со смещённым центром тяжести и в физическом эффекте «прецессия» эта природная дармовщина у всех на виду превращается в даровую работу момента сил на валу прецессирующего гироскопа. Тайна полишинеля.
Десять лет прошло, - как об стенку горох…


"В опыте по схеме Суорца ротор в виде велосипедного колеса был заменен цилиндрическим ротором электромотора диаметром 10 см, скоростью вращения в 15 тыс. обмин и весом около 2 кг. Плечо момента гравитационных сил составило 10 см. На вал прецессии диаметром 1 см был намотан шнур, нагруженный через блок гирей весом 200 г, для того чтобы снимать полезную мощность с вала N=mgh/t. В состоянии покоя зафиксированный мотор на максимальных оборотах потреблял постоянный ток напряжением 25 В и силой 0,5 A. Мощность тока составила 12,5 Вт. Угловая скорость вала прецессии составила 5 обсек.

В процессе совершения работы по подъему гири на высоту в 1 м при наматывании шнура на вал прецесии показания амперметра и вольтметра не изменились. То же самое наблюдалось при резком торможении вала прецессии. Также нами были сравнены время полной остановки вращения ротора электродвигателя, находящегося в покое — без всякой нагрузки и с нагрузкой гирей на вал прецессии после отключения питания. В обоих случаях оно составило 31 мин. Кроме того, гироскоп с уже выключенным мотором в течение 17 мин. совершал работу по подъему гири.

Вывод:
мотор гироскопа в процессе утилизации гравитационной энергии на валу прецессии ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ электроэнергии (затрачиваемой на преодоление ТРЕНИЯ маховика при его вращении) не потреблял!

После ознакомления с трактовкой Суоца, Польпера и результатом нашего опыта, становится ясно, что в данном устройстве легко поддерживается константа момента импульса маховика в его основном вращении, так как поддерживать вращение по инерции маховика нужно, лишь преодолевая сопротивление трения качения подшипников, которое с увеличением угловой скорости нарастает лишь линейно (также нам известны конструкции магнитных подвесов, воздушных подшипников и других устройств, сопротивление которых минимально). Увеличение угловой скорости маховика с ее дальнейшим поддержанием необходимо для того, чтобы получить возможность наращивать воздействие внешних сил на ось момента.

Силы гравитации могут быть вообще заменены другими консервативными силами, такими, как, например, возвращающие силы, действующие в постоянных магнитах.
Так мы можем добиться выработки свободной энергии, намного превышающей потери на трение (на оси маховика), путем «съема» мощности сил прецессии с ВАЛА ПРЕЦЕССИИ гироскопа. Электрическая энергия затрачивается в гироскопе (в схеме "СО СМЕЩЁННЫМ ЦЕНТРОМ ТЯЖЕСТИ" )лишь для создания УСЛОВИЙ действия прецессии. Направив часть полученной свободной энергии на восполнение, мы получим «вечный двигатель второго рода».

"...За каждый интервал времени dt момент силы тяжести вызывает изменение момента импульса прецессии точки Р: Мdt = dJ.
Это приращение момента импульса направлено ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО к основному моменту импульса колеса и поэтому не изменяет его модуля (!!!).

Но момент силы тяжести изменяет направление момента импульса точки Р колеса.

Ось колеса поворачивается в горизонтальной плоскости, и этот поворот продолжается все время, пока действует момент силы тяжести. Такой тип движения называется прецессией».
(Суорц)


- Правка 24.03.12(12:48) - bslav
bslav | Post: 359452 - Date: 24.03.12(13:02)

Богомолов В.И. «Прецессионный генератор свободной энергии". Журнал «Новая Энергетика» №6, 2003г.;
[ссылка]

«название ГМБ из рельса» на Яндекс.Фотках

Вот пример силового ГСЦТ, БТГ "из изогнутого рельса", колебания маятника (гироскопа) которого инициируются резонансом акустической "пищалки".
Пищалка пищит, гироскоп прецессирует (колебания на валу прецессии), превращает работу силы веса в полезную энергию для потребителя, как минимум, тепловую энергию нагревающегося от сопромата рельса, а затраты ИНИЦИАЦИИ БТГ на пищалку от будильника покрываются энергией всего лишь малюсенькой батарейки...


viknik | Post: 359458 - Date: 24.03.12(13:29)
bslav Пост: 359442 От 24.Mar.2012 (12:20)
viknik Пост: 359435 От 24.Mar.2012 (11:44)
...
Я согласен с Вами, что БТГГСЦТ способно некоторое время "УТИЛИЗИРОВАТЬ" даровую силу гравитации , "ломающую" ось вращения маховика и вызывающую прецессию этой оси. Плохо то , что ось вращения маховика не сможет долго оставаться в горизонтальном положении и в конце концов под действием силы тяжести окончательно "сломается", маховик "упадет" на землю и обретет вторую опору. Всё, "вечному" движению пришел конец. Поднимать маховик в исходное положение ДАРОМ кто будет? Привет "М-парадигме", "однозначной и неопровержимой".
С уважением,viknik.



Нет, Вы ошибаетесь...


Вячеслав. В своем ответе я следовал элементарному здравому смыслу и собственному опыту. Никаких гипотез не измышлял. Если есть вертикальная сила, изменяющая угловое положение оси вращения маховика, то неизбежно возникнет движение в этом направлении.
Благодаря прецессии, свободный конец оси вместе с маховиком перемещается относительно точки опоры по нисходящей спирали до тех пор, пока маховик не ударится о землю. Этот процесс я неоднократно наблюдал. Игрушка такая была у меня 55 лет тому назад.
С уважением,viknik.

- Правка 24.03.12(13:32) - viknik
bslav | Post: 359502 - Date: 24.03.12(16:26)
viknik Пост: 359458 От 24.Mar.2012 (13:29)
Вячеслав. В своем ответе я следовал элементарному здравому смыслу и собственному опыту. Никаких гипотез не измышлял. Если есть вертикальная сила, изменяющая угловое положение оси вращения маховика, то неизбежно возникнет движение в этом направлении.
Благодаря прецессии, свободный конец оси вместе с маховиком перемещается относительно точки опоры по нисходящей спирали до тех пор, пока маховик не ударится о землю. Этот процесс я неоднократно наблюдал. Игрушка такая была у меня 55 лет тому назад.
С уважением,viknik.


Уважаемый viknik, я Вас правильно понял? Вы "ПИ-ИЛЮЁТЕ" на теоретическое обоснование ОФФИЗИКИ Пельцера, Суорца, на правдивость описания мной моего опыта с ГСЦТ в лаборатории Фролова? Спустя 55 лет...

Вы пишите: "Если есть вертикальная сила, изменяющая угловое положение оси вращения маховика, то неизбежно возникнет движение в этом направлении".

Но оффизика утверждает ОБРАТНОЕ: "обратному" движению противостоит инерционная сила нутации (работа этой силы).

Вы пишите:"Если есть вертикальная сила, изменяющая угловое положение оси вращения маховика, то неизбежно возникнет движение в этом направлении".

Но оффизика утверждает, что нет, не "неизбежно", а в силу равнодействия сил "слома" оси момента гравитационных сил не происходит. Это похоже на действие гравитации на гирю на столе.
Только в случае с ГСЦТ каждый раз взводить "гирю на часах с кукушкой" уже не нужно. Достаточно лишь прикладывать к "ломаемой" оси НАПРЯЖЁННОСТЬ. Даже без движения смещённого центра масс ГСЦТ к земле.
ВЕЧНЯК.

Перечитайте учебник Пельцера (по гироскопам для студентов авиаторов от 1964 года. Поспорьте с ним.

- Правка 24.03.12(16:41) - bslav
Ivan | Post: 359863 - Date: 25.03.12(21:53)
А может, лучше перечитать в оригинале?
[ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт