[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - А вот я физикам невинный вопрос задам.... - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#47990 Date:01.12.2006 (17:40) ...
Дано:
1.Пластмассовая расческа.
2.Клочки бумаги.
3.Голова с волосами.
4.Причесываемся. Расческа начинает трещать(заряжается).
5.Подносим заряженную расческу к клочкам бумаги. Они притягиваются к расческе.
Вопрос:почему?
MVEN-MAS | Post: 359427 - Date: 24.03.12(12:17)
missioner Пост: 359257 От 23.Mar.2012 (18:57)
Давление на поверхности сферы шара, обозначенной буквами e c a , будет больше, чем на поверхности e k a . И давление на участке сферы e c , будет больше, чем на c a .
Таким образом, появляется поле давления, вызывающее центробежную силу. Причем, давление в этом поле возрастает от центра к переферии........"

и у меня пропало желание дальше что то читать.На чистом ли русском написано?Стоит только откачать воздух так у господина Штумпфа центробежная сила пропадает

А если вместо "воздух" подставить "эфир", а вместо "давления", "плотность"? По моему автор писал про воздух и сопротивление для наглядности. Как думаете?

missioner | Post: 359437 - Date: 24.03.12(12:50)
MVEN-MAS Пост: 359427 От 24.Mar.2012 (11:17)
А если вместо "воздух" подставить "эфир", а вместо "давления", "плотность"? По моему автор писал про воздух и сопротивление для наглядности. Как думаете?
Ну, если так,то возможно что он прав.Но тогда получается что и эфир должен в разных случаях иметь разную плотность? А вроде эфирщики выступают всегда за одну и ту же плотность эфира....Как знать?..

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
gluk | Post: 359906 - Date: 26.03.12(03:52)
missioner | Post: 359257

А ты уверен, что воздух представляет собой набор молекул и, откачивая его, ты образуешь пустоту? А как несколько последних молекул создают давление(пусть и небольшое), равномерное по всему объёму?

И ещё странно, что космонавты выходят в открытый космос в таких удивительно гибких костюмах, которые не раздуваются(в гибких местах) как воздушный шар.
И вообще, missioner, как в тебе уживаются две противоположные теории одновременно? Ты бы определился с позицией. Негоже быть таким двуликим.

- Правка 26.03.12(04:04) - gluk
missioner | Post: 359907 - Date: 26.03.12(05:12)
gluk Пост: 359906 От 26.Mar.2012 (03:52)
missioner | Post: 359257
...И вообще, missioner, как в тебе уживаются две противоположные теории одновременно?
Конкретно,какие? Пока насчёт механизма возникновения сил инерций у меня нет ни одной теорий,вот возникает инерция при изменений скорости и всё тут. Была бы конкретная теория-давно бы построил гравилёт Насчёт последних молекул. Ты сам это пробовал?Насколько знаю,несколько последних молекул--это уже почти глубокий вакуум и давление от них ты уже вряд ли почувствуешь, а если почувствуешь то это уже скорее всего глюк.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 26.03.12(05:25) - missioner
gravio | Post: 359910 - Date: 26.03.12(06:22)
missioner Пост: 359907 От 26.Mar.2012 (05:12)
gluk Пост: 359906 От 26.Mar.2012 (03:52)
missioner | Post: 359257
...И вообще, missioner, как в тебе уживаются две противоположные теории одновременно?
Пока насчёт механизма возникновения сил инерций у меня нет ни одной теорий,

Наука понесла тяжелые потери...
Может быть учебник поможет школьный?
http://www.overunity.com/watermotor/index.htm

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gluk | Post: 359911 - Date: 26.03.12(06:25)
missioner | Post: 359907

Тебе только и остаётся, что уповать на мой ник - других аргументов не находится.
Не будь таким тупым, не мальчик поди.

missioner | Post: 360141 - Date: 26.03.12(19:12)
gluk Пост: 359911 От 26.Mar.2012 (06:25)
missioner | Post: 359907

Тебе только и остаётся, что уповать на мой ник - других аргументов не находится.
Не будь таким тупым, не мальчик поди.
А как ты думаешь,несколько молекул,к примеру-кислорода,при соударений со стенкой мембраны манометра-барометра смогут передать ей сколько нибудь приличный импульс силы,который эта мембрана сможет зафиксировать как давление?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
Никто | Post: 360241 - Date: 27.03.12(01:45)
missioner
=А как ты думаешь,несколько молекул,к примеру-кислорода,при соударений со стенкой мембраны манометра-барометра смогут передать ей сколько нибудь приличный импульс силы,=

импульс силы - эта шо???


MPR | Post: 360599 - Date: 28.03.12(10:20)
missioner Пост: 359257 От 23.Mar.2012 (18:57)
Стоит только откачать воздух так у господина Штумпфа центробежная сила пропадает

Доказательная база у господина Ш. напоминает анекдот "если таракану оторвать лапы он перестанет слышать" то есть несколько реальных фактов комбинируются таким образом что бы притянуть за уши не реальный вывод.
Орбитальное вращение планетарных систем возникает из за вращения пылевого облака из которого формируется планетная система, в свою очередь согласно вполне внятных физических законов это облако во первых вращается, во вторых имеет ярко выраженную плоскую форму, в третьих под действием взаимного притяжения все вещество стремится в центр массы системы, что формирует сначала центральную звезду а потом под действием различных внешних факторов и ряд планет. Поскольку система при этом не перестает вращаться мы получаем разницу в скорости углового вращения более и менее удаленных зон пылевого облака, благодаря этому планеты еще на стадии формирования из сгустков пыли и газа приобретают вращательный момент, внутренняя часть (ближняя к центру системы) движется быстрее чем наружная (в плане угловой скорости). Любой желающий может посмотреть например на сатурн и заметить слоистую структуру колец, причина та же.
Предполагаемый опыт с шаром в воздухе лишь модель которая поясняет сам принцип, только в случае с шаром источник вращения внешняя среда (воздух), а в случае звездной системы источник вращения разная угловая скорость вещества на стадии формирования.
Причем изначально все планеты должны иметь одно и то же направление вращения, но дальнейшие катаклизмы вроде взаимных столкновений или крупных метеоритов могут сместить ось вращения вплоть до обратного.

MPR | Post: 360601 - Date: 28.03.12(10:21)
Никто Пост: 360241 От 27.Mar.2012 (01:45)
импульс силы - эта шо???

стыдно батенька задавать такой вопрос
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B

gluk | Post: 360630 - Date: 28.03.12(15:06)
missioner | Post: 360141

Мне непонятна модель ударяющихся о стенку шариков создающих таким образом давление. Я даже подозреваю, что хаотическое движение молекул не является самодостаточным явлением. Каждому, кто не болел уроки природоведения в школе, известно, что существует круговорот воды в Природе. Такие же круговороты совершаются не только с водой. Именно они являются причиной движения в Природе.

Сила, которая заставляет предмет двигаться - всегда внешняя. Поэтому нет причин шарикам-молекулам биться о стенку по собственной воле.


БЮВ | Post: 360635 - Date: 28.03.12(15:17)
gluk Пост: 360630 От 28.Mar.2012 (15:06)

Сила, которая заставляет предмет двигаться - всегда внешняя. Поэтому нет причин шарикам-молекулам биться о стенку по собственной воле.
а ежели внутри у шариков аккумулятор находится от эфира подпитываемый? И насчет собственной воли шариков поподробнее.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 360831 - Date: 29.03.12(01:21)
БЮВ | Post: 360635

Не надо тешить себя мыслью об энергии эфира. Особенно в молекулах.
Хотя, с другой стороны, если признать тепло материальным и согласться с тем, что именно эта материя, проходя сквозь молекулы, заставляет их изменяться в размерах и двигать друг друга, можно сказать, что эфир вызывает хаотическое движение. Поскольку материя теплового явления есть самое "лёгкое" вещество, то именно оно и образует тот самый эфир, который и есть пространство космоса. Планета внутри горячая и перманентно излучает эфир, который проходит сквозь земное вещество и вызывает тепловое явление вместе с хаотическим движением. Покидая планету, он образует пространство космоса.
Чем не объяснялка причины хаотического движения?

Никто | Post: 361007 - Date: 29.03.12(18:22)
MPR

"Импульс (от лат. impulsus — удар-толчок), 1) импульс механический, мера механического движения; представляет собой векторную величину, равную для материальной точки произведению массы m этой точки на её скорость v и направленную так же, как вектор скорости: p = mv; то же, что количество движения".
БСЭ

Эт, канешна не викапедия, но ...

Так, шо такое импульс силы???
Сила в квадрате???

MPR | Post: 361276 - Date: 30.03.12(11:32)
gluk Пост: 359906 От 26.Mar.2012 (03:52)

И ещё странно, что космонавты выходят в открытый космос в таких удивительно гибких костюмах, которые не раздуваются(в гибких местах) как воздушный шар.

Тебе странно потому что ты не представляешь конструкцию того о чем говоришь, все эти проблемы присутствуют и с ними с различным успехом борются, в частности гражданин Леонов на собственной шкуре испытал что такое внутреннее давление в скафандре когда попытался залезть обратно в шлюзовую камеру. Выяснилось что раздувшийся скафандр не совсем подходит по размеру
Вот реалии "По-особому сопротивляется движению тела скафандр. Его мягкая оболочка под действием внутреннего избыточного давления всегда стремится, принять форму тела вращения и распрямиться. Согнуть какую-либо ее часть, скажем, рукав или штанину, не так-то просто, и чем больше внутреннее давление, тем труднее это сделать. Чтобы обеспечить подвижность тела, в скафандре применяют шарниры, их размещают в области основных суставов — плечевых, локтевых, коленных, в области лодыжек, пальцев рук и т. д. Конструкция шарниров может быть различной: она зависит от характера движений, в которых участвует шарнир. Кроме того, для повышения подвижности в ряде сочленений используются герметические подшипники (например, в плечевом или кистевом сочленениях), совершенствуется раскрой оболочки скафандра, разрабатываются более легкие и гибкие материалы.

При работе в первых космических скафандрах из-за их относительно низкой подвижности космонавтам приходилось затрачивать немалые дополнительные усилия, что в итоге вело к интенсификации обменных процессов в организме. Из-за этого, в свою очередь, приходилось увеличивать массу и габариты запасов кислорода, а для замкнутых систем еще и поглотителей углекислоты и блоков системы охлаждения. "

Так что все по классике.

В авиации применяют другую схему, там высотный костюм на случай разгерметизации подает кислород и поддерживает давление в только в маске, а во всем костюме что бы не вскипела кровь у пилота при сбросе давления применяется принудительное сжатие тела путем прошитых в костюм трубочек. Даже почесаться при подаче давления нереальная проблема, так скручивает.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - А вот я физикам невинный вопрос задам.... - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек