Post:#284260 Date:13.01.2011 (09:24) ... Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.
Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
street Пост: 356586 От 12.Mar.2012 (23:15)
наводки на электронику прибора , например..
Цеплял заземление на:
А зачем? Что хотел получить?
Схема заряжается одноимённым потенциалом по всей своей монтажной ёмкости. Всё равно с какого боку провод будет болтаться.
Я же тебе предложил саму ёмкость изменить . По учебнику, напр будет меньше или медленнее нарастать.
Хотел получить на входе минимум потребления, на выходе импульсы с максимальной амплитудой...
На сегодня с 1.1 В получается амплитуда около 100 В при токе потребления 1-4 мА.
alexkor Пост: 356754 От 13.Mar.2012 (21:51) street Пост: 356586 От 12.Mar.2012 (23:15)
А зачем? Что хотел получить?......
......Хотел получить на входе минимум потребления, на выходе импульсы с максимальной амплитудой...
......На сегодня с 1.1 В получается амплитуда около 100 В при токе потребления 1-4 мА.
А люди глупые думают, что цель это зарядить аккумулятор. Впрочем при той схеме что на рисунках, цепи тока заряда аккумулятора просто нет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
alexkor Пост: 356754 От 13.Mar.2012 (21:51) street Пост: 356586 От 12.Mar.2012 (23:15)
А зачем? Что хотел получить?......
......Хотел получить на входе минимум потребления, на выходе импульсы с максимальной амплитудой...
......На сегодня с 1.1 В получается амплитуда около 100 В при токе потребления 1-4 мА.
А люди глупые думают, что цель это зарядить аккумулятор. Впрочем при той схеме что на рисунках, цепи тока заряда аккумулятора просто нет.
Ну нет так нет...
Батарейки тоже не заряжаются-крона уже на третий круг вышла...
Здравствуйте все. Сегодня попробовал последнюю схему Alexkor. Катушки от РЗУ, базовая ПЭВ-2, 0,22; коллекторная ПЭВ-2, 0,45; намотаны вместе на картонном кольце от скотча. Транзистор 2Т630. При питании 2,5 В, амплитуда импульсов на коллекторной обмотке 20 - 25 В. К коллектору транзистора подключена "вилка Аврааменко". В качестве подопытного давно убитый пальчиковый акк 900мА/ч. 2000-го года рождения. Напряжение на нем растет примерно 0,001В за секунду. При подключении "0" из розетки к минусовой клемме, скорость увеличивается на порядок (0.01В/сек.). Пока все, завтра проверю результаты по току.
Кстати, если подключить "вилку Аврааменко" к коллектору транзистора обычного РЗУ, интересные эффекты можно наблюдать.
Сегодня увеличил напряжение питания РЗУ с 12В/1А на 24В/1А, а ток на нагрузке вырос в три раза.
Алексей, я сделал общий минус на питание и зарядку, хуже не стало, даже по моему лучше. Почему ты минус на зарядку берёш с плюса питания?
Пальчики 90-ых годов прекрасно восстанавливаются обычной зарядкой безо всяких ирзиу) напряжением в 20В ты убьешь любой пальчик, пальчику нужен ток, а не напруга!
Koly Пост: 356764 От 14.Mar.2012 (00:03)
я сделал общий минус на питание и зарядку, хуже не стало, даже по моему лучше. Почему ты минус на зарядку берёш с плюса питания?
..
Так тебе, "удалось" таки "реплицировать", самое обычное ЗАРЯДНОЕ устройство???
Теперь осталось только "удалить" из схемы катушку и транзистор.
Koly Пост: 356764 От 14.Mar.2012 (00:03)
я сделал общий минус на питание и зарядку, хуже не стало, даже по моему лучше. Почему ты минус на зарядку берёш с плюса питания?
..
Так тебе, "удалось" таки "реплицировать", самое обычное ЗАРЯДНОЕ устройство???
Теперь осталось только "удалить" из схемы катушку и транзистор.
Прикалываешся, Виталя, у меня нет учёной степени,попроще можно.
Сделав "общий минус", ты пропускаешь ток от источника питания, через катушку и открытый диод, напрямую в заряжаемую АКБ. И "ключ" на транзисторе, уже практически никак не влияет на процесс заряда . До ЭТОГО, ты заряжал АКБ ИМПУЛЬСАМИ ОЭДС, создаваемыми при резком закрывании транзистора, который пропускал ток через катушку индуктивности.
Здравствуйте все. Утренняя поверка не впечатлила. Напряжение на отключенном акк 1,25В, при замыкании тестерм наблюдал бросок тока до 0,15А, затем все ушло в 0. Акк NiMh, видимо просто годы берут свое, на обычную зарядку он просто не реагирует. Попробую чтонибудь посвежее.
doniga Пост: 356793 От 14.Mar.2012 (09:13)
Здравствуйте все. Утренняя поверка не впечатлила. Напряжение на отключенном акк 1,25В, при замыкании тестерм наблюдал бросок тока до 0,15А, затем все ушло в 0. Акк NiMh, видимо просто годы берут свое, на обычную зарядку он просто не реагирует.
Зачисть и залуди "минус" акка. Пробей гвоздиком дырку в центре "минус" корпуса акка. Введи через эту дырку строго по центральной оси иглу медшприца, настолько глубоко , насколько удастся. Введи медленно(чтоб успевала растекаться внутри акка) немного дисциллированной водички . Дырку запаять. Если всё получиться и при введении иглы не повредишь внутренности акку ещё послужит. Некоторые служат весьма неплохо , некоторые - нет.
Виталя Пост: 356791 От 14.Mar.2012 (09:09)
Сделав "общий минус", ты пропускаешь ток от источника питания, через катушку и открытый диод, напрямую в заряжаемую АКБ. И "ключ" на транзисторе, уже практически никак не влияет на процесс заряда . До ЭТОГО, ты заряжал АКБ ИМПУЛЬСАМИ ОЭДС, создаваемыми при резком закрывании транзистора, который пропускал ток через катушку индуктивности.
Верно. А самый "правильный" способ захвата импульсов-мост из ультрафастов на катушку...
doniga Пост: 356761 От 13.Mar.2012 (22:38)
Здравствуйте все. Сегодня попробовал последнюю схему Alexkor. Катушки от РЗУ, базовая ПЭВ-2, 0,22; коллекторная ПЭВ-2, 0,45; намотаны вместе на картонном кольце от скотча. Транзистор 2Т630. При питании 2,5 В, амплитуда импульсов на коллекторной обмотке 20 - 25 В. К коллектору транзистора подключена "вилка Аврааменко". В качестве подопытного давно убитый пальчиковый акк 900мА/ч. 2000-го года рождения. Напряжение на нем растет примерно 0,001В за секунду. При подключении "0" из розетки к минусовой клемме, скорость увеличивается на порядок (0.01В/сек.). Пока все, завтра проверю результаты по току.
Кстати, если подключить "вилку Аврааменко" к коллектору транзистора обычного РЗУ, интересные эффекты можно наблюдать.
Хотел получить на входе минимум потребления, на выходе импульсы с максимальной амплитудой...
На сегодня с 1.1 В получается амплитуда около 100 В при токе потребления 1-4 мА.
Акку заряжается током. Поэтому надо при токе потребления в 1-4мА (импульсами) получать 10-20А постоянки в цепи заряда акку. Амплитуда напряжения на выходе не важна. Если в акку течёт ток в 20А, напряжение достаточное.
, самое обычное ЗАРЯДНОЕ устройство??? 
Амплитуда напряжения на выходе не важна. Если в акку течёт ток в 20А, напряжение достаточное. 
