[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 356645 - Date: 13.03.12(13:52)
Рязанец Пост: 356643 От 13.Mar.2012 (13:41)
на "МКС" "приток" осуществляется от кислородных баллонов.

Не угадал.
Электролизом воду разлагают, которую выдыхают в том числе.
Невыгодно кислород туда таскать - а электричества там своего хватает.
Всего 0,1 грамма воды в минуту надо разлагать.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.03.12(13:53) - dedivan
Рязанец | Post: 356653 - Date: 13.03.12(14:55)
dedivan Пост: 356645 От 13.Mar.2012 (13:52)
Рязанец Пост: 356643 От 13.Mar.2012 (13:41)
на "МКС" "приток" осуществляется от кислородных баллонов.

Не угадал.
Электролизом воду разлагают, которую выдыхают в том числе.
Невыгодно кислород туда таскать - а электричества там своего хватает.
Всего 0,1 грамма воды в минуту надо разлагать.

я так и знал....., что не из баллонов....
а какая разница? - кислород все-равно нужен. это1.
2. не будем же дома воздух делать, когда на улице его " в навал"
3. искусственный воздух вреден для жизни. естественный состав должен быть
Отсюда вполне логично, что не логично закупориваться для жилого дома.

dedivan | Post: 356656 - Date: 13.03.12(15:33)
Рязанец Пост: 356653 От 13.Mar.2012 (14:55)
естественный состав должен быть

Это спорный тезис.
В горах кислорода в три раза меньше - живет там народ до 150 лет.
Оптимальный он должен быть- с этим согласен.
А сколько оптимально?
Вон с ДВС выяснили что в 10 раз меньше надо для оптимального.
А с человеком? Не в космосе, не под водой, а в домашних условиях.
Даже в экстремальных условиях кислород разбавляют подводники гелием,
летчики просто давление снижают.
Есть такое понятие -парциальное давление.
Так вот в крови парциальное давление углекислого газа в 40 раз больше чем кислорода. Вот может там какие то исторические корни?

_________________
я плохого не посоветую
коян | Post: 356665 - Date: 13.03.12(16:17)
dedivan Пост: 356608 От 13.Mar.2012 (09:43)
А что ты считаешь жизненым?
Выбрасывать тепло через щели в потолке и дымовую трубу?
Для чего? Чтобы сменить воздух?
А зачем его менять?
Оказывается человек производит воду и углекислый газ.
Вот их и надо удалять из воздуха, чтобы он постоянно свежим был.
Для этого достаточно пропустить его через емкость с обычной известью.
она поглотит и лишнюю воду и углекислый газ. И микробов заодно прибьет.

[ссылка]
СНК Пост: 356617 От 13.Mar.2012 (10:08)
А кислород сам по себе образуется?

А его надо добавлять с улицы.
Может через кирпичный фильтр? Если не ошибаюсь, кто-то выкладывал даны что поры кирпича лучше пропускают О2 чем N2.

Все это смешаем с теплообменником и… получим:
Теплообменник с фильтрами:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 356673 - Date: 13.03.12(16:37)
Вообще разных молекулярных сит много.
Самое простое и дешевое - дерево.
Только его торцом в стену вставить - воздух будет как в лесу.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 356681 - Date: 13.03.12(16:53)
dedivan Пост: 356673 От 13.Mar.2012 (16:37)
Вообще разных молекулярных сит много.
Самое простое и дешевое - дерево.
Только его торцом в стену вставить - воздух будет как в лесу.

Вай спасибо Прадед за идейку! Копируемсъ
Вот уж действительно: все гениальное - просто, но не наоборот

_________________
в пути...
олег-джан | Post: 356683 - Date: 13.03.12(16:59)
Самое простое и дешевое - дерево.
Только его торцом в стену вставить - воздух будет как в лесу.

И сгниет домик за пару лет....
если только несколько рядков под потолком сделать...
п.с.вообще-то видел где-то срубы с забеленными торцами бревен...
може это оно и есть...решение?
п.п.с.опять же...дерево-дереву рознь...
еси смолистая порода(не подсоченная),то хрена она будет фильтровать что..
а через буковую палочку можно в воду пызыри пускать...
вообще прямые ходы...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 13.03.12(17:02) - олег-джан
FEME | Post: 356687 - Date: 13.03.12(17:07)
dedivan Пост: 356645 От 13.Mar.2012 (13:52)
Рязанец Пост: 356643 От 13.Mar.2012 (13:41)
на "МКС" "приток" осуществляется от кислородных баллонов.

Не угадал.
Электролизом воду разлагают, которую выдыхают в том числе.
Невыгодно кислород туда таскать - а электричества там своего хватает.
Всего 0,1 грамма воды в минуту надо разлагать.


На МИРе вроде как хлореллу использовали, ей только свет тепло и отходы жизнедеятельности человека и нужны. На выходе кислород и чистая вода. Плюс пища. А вот как на МКС?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 356690 - Date: 13.03.12(17:13)
олег-джан Пост: 356683 От 13.Mar.2012 (16:59)

И сгниет домик за пару лет....
.

Кирпичный?
Мы про полностью изолированные и герметичные домики говорим..

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 356691 - Date: 13.03.12(17:14)
FEME | Post: 356687
На МИРе вроде как хлореллу использовали, ей только свет тепло и отходы жизнедеятельности человека и нужны. На выходе кислород и чистая вода. Плюс пища. А вот как на МКС?


А на МКС когда поломался сортир российского производства,
переполох был на весь мир..
вывод:хлореллы там нет,скармливать отходы было не кому...
гиродины забились дерьмом,станция потеряла ориентацию..
и ведь дверь на улицу не приоткроешь проветрить..
жесть...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 356692 - Date: 13.03.12(17:16)
dedivan | Post: 356690
Кирпичный?

Неее..
я твою идею дерево торцом класть..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 356695 - Date: 13.03.12(17:20)
Это только вместо фильтра в приточную вентиляцию.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 356700 - Date: 13.03.12(17:34)
олег-джан Пост: 356691 От 13.Mar.2012 (17:14)
FEME | Post: 356687
На МИРе вроде как хлореллу использовали, ей только свет тепло и отходы жизнедеятельности человека и нужны. На выходе кислород и чистая вода. Плюс пища. А вот как на МКС?


А на МКС когда поломался сортир российского производства,
переполох был на весь мир..
вывод:хлореллы там нет,скармливать отходы было не кому...
гиродины забились дерьмом,станция потеряла ориентацию..
и ведь дверь на улицу не приоткроешь проветрить..
жесть...

Ну так емкости с хлореллой отдельно стоят. А сломаться мог и просто обратный клапан на гомнососе.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 356701 - Date: 13.03.12(17:41)
dedivan Пост: 356695 От 13.Mar.2012 (17:20)
Это только вместо фильтра в приточную вентиляцию.

и меняй по вкусу, эвкалипт, липку...

_________________
в пути...
- Правка 13.03.12(17:42) - sbal
ara | Post: 356704 - Date: 13.03.12(17:53)
Jeka! А с печником-то не разговаривал?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт