Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Разве так? В пиролизных котлах горят дрова, и только верхняя часть подсушивается чуть чуть превращаясь в древесный уголь, но если бункер не большой то вряд ли там получится древесный уголь или что?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
adykiy | Post: 355844
.Получаем тепла раза в два больше чем прямым горением дров. Если вводим в дожиг угля еще и пары воды, получаем прибавку еще на треть. В идеале должно получаться около 2,96 раза больше тепла, и оно подаеться более равномерно.
Неправ ты.
Независимо от способа сжигания, тепла получится ровно столько, сколько его содердится в топливе.
Если добавишь воду - тепла будет всегда меньше.
Goodvin Пост: 355325 От 06.Mar.2012 (11:13)
Интересно, а как киловаты для печек считают?
У каждой печки своя мощность, которая зависит от некоторых факторов, это тепловое сопротивление подогреваемого объёма (щели, сквозняки, и.т.д.), каким воздухом топишь (внутренним или наружным)и самое главное от разности температур улицы и помещения.
Можно посчитать косвенно. Тушешь печку и включаешь калорифер, засекаешь время, разность температур и показания счётчика, сутки держишь эту разность температур, через сутки снимаешь показания элсчётчика, делишь на 24ч, получаешь мощность необходимую для поддержание температуры в помещении при данной разнице температур, составляешь таблицу при разных перепадах температур.
Рад бы так, да фаза такая, что больше 10-15А, а в выходные 8-10А, ой как проблематично! Отсюда и солнечные батарейки, и водяные коллекторы, и милисекундные высоковольтные зарядники в доме держу, но это уже другая тема.
Это высказывание - В идеале должно получаться около 2,96 раза больше тепла, и оно подаеться более равномерно – конечно загадочное.
Но bes мы то говорим не о воде а о водяном газе?(это просто так мы говорим вода но подразумеваем даже не пар а водяной газ а там водорода чёрти скока)
А по поводу энергозатрат на В. Газ – какая разница в бункере для дров 50 кг дров или 100?
Кто то может сказать – вряд ли, никто не говорит что в котлах с загрузкой в 100 кг дров теплопотери больше чем в камере с 50кг.
А раз так то какая разница есть ли над бункером или в нём ещё котелок с водой в 50 кг? Пар (превращаясь в газ) которого подаётся в форсунку?????
bes не скучай и отвечай, или что?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Я признаю это, если вы мне объясните - как из низкоплотной соломы или из опилок можно получить уголь? Угольную пыль - еще можно представить, но вот уголь... тут я не могу вообразить.
Концентрация энергии в объеме соломы несопоставимо мала по сравнению с углем.
Но вопрос то не про то. Вопрос - как можно из соломы получить уголь? И если даже увидим - "как" ,то будет ли это эффективным?
Фракция имеет очень большое значение. Пыль сгорает совсем в других условиях - быстро и во взвешенном состоянии. А нам необходимо тление для выделения синтез-газа. И потом - вообще не могу представить - как можно из соломы уголь получить? Вот из дров - представляю. Там переход в уголь у органики стабильно получается за счет достаточной инертности тлеющего локального "массива". А как вообще можно соломинку "поймать" на тление в уголь? Плотность её настолько мала, что обугливание тут же переходит в золу, а не уголь.
Goodvin Пост: 355325 От 06.Mar.2012 (11:13)
Интересно, а как киловаты для печек считают?
Вот не важно какая у тебя печка на дровах, на угле, эл. энергии. греешь дом, начинай с холодного. Замеряешь количество сжигаемого топлива на этапе нагрева. Время прогрева дома. Переводишь топливо в каллории, джоули или в доллары или попугаи. Были бы таблицы. Смотришь сколько каллорий соответствует одному киловатту, лошадиной силе. что тебе нравится. раздели на время и получится мощность котла в единицу времени. Но не все тепло у тебя ушло на нагревание дома полученное от сжигания. Часть тепла ушла с дымом. Остальное тепло пошло на нагрев улицы через стены, окна. И вот это тепло можно определить путем поддержания постоянной температуры в доме, а для этого надо учесть тепло через сжигание топлива. Сколько сжег топлива, переведи в килокаллории, это будет равно теплопотерям через стены, ребятишки бегают туда сюда двери открывают. А на самом деле то надо тепла объём дома,умножь на теплоемкость воздуха 0,5 и на температуру от которой ты нагревал дом до такой которая достигла. Вот тут у тебя и КПД, Посмотри какая зола, вся ли сгорела. И следи за задвижкой, чтобы не угореть и чтобы все тепло не выдуло. 75% воздуха это азот, балласт, да и СО2 из твердого углерода превратился в газ тоже унес тепло. Как ни крути одни расходы. Можешь те6перь переводить в доллары, рубли. Вот и приходит мысль как затопить печь осенью, а потушить весной. Идея сумасшедшая, но необходимая.
Никто Пост: 355958 От 10.Mar.2012 (00:01)
Рязанец
А, шо Вы считаите, эффективным???
Эт, как та привязано к еканомике???
Сперва надо увидеть - как это из соломы уголь получается. И если такое возможно, то уже потом посмотреть - насколько это эффективно. Про эффективность - отдельный разговор.
Так из соломы делают пеллеты!
Рязанец напомни сколько мне обходится 1квт, если я покупаю свежеспиленного дуба машину 10скм в чурках по 40см за 2000гр +200за поколку на дрова, и сколько обходится 1квт если палить пеллетами в гривнах.
И получается что 1квт на дровах всего в 2 раза дешевле 1кВт электроэнергии.
Кстати для пеллет нужен специальный котёл, а так наверное только брикеты могут подойти.
Интересно Динатрона кто то повторил?
Дед ты по идее должен был его повторить!
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра