В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
"Суть явления заключается в том что на коротком отрезке проводника с большим сечением при благоприятных условиях возможно получить разность потенциалов более чем в сто и даже тысячи вольт!!!, притом что сопротивления этого отрезка провода может быть менее 1 милиОм . Как такое возможно?!. Если посчитать по закону Ома, ток в проводнике должен проходить значительный, от 1000 ампер и выше. Но при таком токе проводник если не расплавится, то должен очень сильно, греется. Но на практике проводник не греется. Законом Ома невозможно объяснить данное явление."
ЭТо к чему? Не вижу связи между мостом в блокинге и раскачкой вибратора. Если ты её видишь , поясни, плииз...
Если посчитать по закону Ома, ток в проводнике должен проходить значительный, от 1000 ампер и выше. Но при таком токе проводник если не расплавится, то должен очень сильно, греется. Но на практике проводник не греется. Законом Ома невозможно объяснить данное явление."
В аккумуляторе , конденсаторе и любом другом источнике напряжения на концах у них есть разность потенциалов , но токи в них могут течь лишь при наличии внешней цепи . Так и в явлении импеданса...
А!... Я понял! Ты , Лёшь наверное думаешь , что лампы светят под действием ПЭДС. Не, это не совсем так. Применительно к катухе блокинга - совсем не так.
"ЭТо к чему? Не вижу связи между мостом в блокинге и раскачкой вибратора. Если ты её видишь , поясни, плииз..."
Смысл в нарушении закона физики.
Этот эксперимент-базовый для "радианта".
Как промерить ток в цепи с нарушением закона, по которому ток измеряют?
Как барометром измерить уровень радиации?
"В аккумуляторе , конденсаторе и любом другом источнике напряжения на концах у них есть разность потенциалов , но токи в них могут течь лишь при наличии внешней цепи ."
Поцепи к РЗУ на желтый провод светодиодную вилку Авраменко-свет есть, цепь разомкнута.
Поцепи к РЗУ на желтый провод светодиодную вилку Авраменко
Алексей, нарисуй пожалуйста.
Вот.
Пары диодов можно цеплять последовательно/параллельно под мощность РЗУ....
Алексей, если взять РЗУ на 4 ключа и проводом 0,5мм то сколько можно нагрузить треугольников с диодами если в треугольнике два диода по 1вату, как ты рассчитываеш.
Лень - двигатель прогресса!
А, что не так с первым этапом?
Koly | Post: 350623 - Date: Sun Feb 12, 2012 4:52 am
Несколько дней экспериментировал и пишу о результатах экспериментов.
В РЗУ в котором 9 ключей я 9 катушек запараллелил и на один транзистор , по теории общее сопротивление 9 катушек по 0,5Ома это 0,05Ома на один транзистор, и ток потребления не подпрыгнул
На 9 ключей общий потребляемый ток был 1,5А, на каждый ключь 0,16А а стало 0,22 на общий один. Уменьшил резистор в базе до 150 Ом, потребляемый ток стал 1,5А на одном ключе как на 9 ключах , и на коллекторе одного транзистора 1,5А как был суммарный на 9 ключах. Вывод достаточно одного транзистора и вешайте на него катушек сколько захотите.
Есть у меня маленький РЗУ, 4 ключа, катушка 0,5Ома 0,56мм. Повесил 4 катушки на один транзистор, в базу проволочный СП, ток поднял. Начал сравнивать результативность большого и маленького. Потребляемый ток 1А, на коллекторе 1А у обоих, а ток при зарядке конденсатора у большого был на 50% больше чем у маленького.
Ещё фокус, меряю ток на входе 1,5А, на коллекторе 1,5А и на выходе 1,6А ток есть а напряжения нет.
А ты выкладывай идеи не скромничай
Палить в белый свет , как в копеечку?... Религия не позволяет.
street Пост: 351950 От 17.Feb.2012 (14:24)
А, что не так с первым этапом?
Я практик, а не тиоретик, поэтому скажи как твою теорию на практике применить. Что касаетса идеи запаралелить катушки на один транзистор, так это начал делать Алексей посадив все транзисторы(колекторы) на один радиатор, я лиш доделал.
Давай практические идеи, людей на форуме много.