Так а кто понтуется тут кроме тебя? Вон даже богатырь сама скромность, все по делу. А ты все как-то не в ту степь, и академики тебе не угодили, и Дон Смит, автор множества устройств. Еще раз спрашиваю: Если Д.Смит по-твоему, маразматик, то есть намек с твоей стороны, что ты умнее Д.Смита, в таком случае, где твои собственные пара-тройка с.е. устройств?
И не о моих качерах разговор.
P/S/ и не надо тут "встречных" вопросов вместа ответа на прямой вопрос. Ну нет, так и скажи, без шума и без пыли.
покуда Дона Смита повторили только те 200 человек, о которых он написал... а кто их видел?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Их всех люмпенаты в упор из рогатки застрелили - китайский метод .
Achiever | Post: 336882 - Date: 19.11.11
Так а кто понтуется тут кроме тебя?
Быки не понтуются, а сопят в две ноздри и капытОм землю роют . А когда напьются, то и рогами .
Вон даже богатырь сама скромность, все по делу.
Ну, Богатуру было не стыдно четыре раза подряд допускать ошибки в своих выкладываемых рассчётах. Все мы ошибаемся. Зато цель его понятна и ясна. Скромностью тут и не пахнет ....
А ты все как-то не в ту степь, и академики тебе не угодили, и Дон Смит, автор множества устройств.
.... Такое очучение что народ кроме разукрашек и сериала про телепузиков ничего в жисне и не видел .... Ачивер, у нас есть огромное число выдающихся учёных которые не лезут "в телевизор" за популярностью, но их рассчётами и разработками мы до сих пор пользуемся. Вот скажи, какое изобретение лучше, изобртение американцем мази типа "вазелин" или типы зубных щёток "колгейт" описаными нашими в ЮТ, украдеными китайцами и выпускаемыми теперь всеми ? Имена авторов данных изобретений уйдут в небытие. И никто им даже спасибо не скажет за то что они мозг парили чтобы такие простые вещи придумать. А ещё были люди что запустили всё это в произодство - о них история не то чтобы умалчивает, а вообще не знает. Так что сиди тихонько со своими вечняками и маучи ..
Если Д.Смит по-твоему, маразматик, то есть намек с твоей стороны, что ты умнее Д.Смита
Хм... Ачивер, когда ты уже успокоишься? По определению умнее или тупее людей нет. Зато есть очень большой комплекс медицинских головных болячек . Ну какая тебе разница кто умнее? Всёравно век проживём а дураками помрём. Прекращай тут свою азязельщину!!
Граждане ачивероподобные, читайте советскую литературу и не дурите друг дружке моск. Отвечать на выпады "несправедливости" больше не буду.
Продолжим.
bogatyr | Post: 336625 - Date: 16.11.11
Вот здесь необходимое теоретическое обоснование. [ссылка]
Где именно? Там где больше цифр или букв?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Начинать нужно с первой лекции.
Квантовые явления могут быть объяснены алгебраической структурой пространства фундаментальной физической величины – действия.
Это же не лень было полчаса пробелы убирать ... Постояльцы данного сайта нехотя подтверждают статус состояния душ нашего дружного коллектива .... Бугатур, ты хоть понимаешь ячто человек читает слова методом предугадывания по наличаю приставки, коренных букв и окончания? Нафига народ мучать ?
Квантовые явления могут быть объяснены алгебраической структурой пространства фундаментальной физической величины – действия.
Тогда получается весь мир состоит из массы и её скорости, но масса является продукцией скорости. Значит всё упирается в время протекания процессов и их взаимодействию. Согласен только в этом. Дальше ахинея математическая.
Примеры. Данный пост принимается за еденицу по алгебраически, потому как он целостен. Вселенная тоже имеет еденицу. Каждая буква тоже имеет еденицу. Вопрос в том что отнимается или прибавляется к еденице чтобы получилась целостность. Ну а дальше пошло поехало.... Если закрасить буквы в сообщении цветом фона, то информация также будет еденицей. Так что время имеет свойство упорядочивать хаос в нужном направлении. Если за квант принимают малейшее возможное действие чего-то, тогда согласен. Вот проблема в том, что если наша разумная вселенная равна единице, то чтобы описать её суть никакой математики не хватит.
Богатур, формулы там непонятные к еденице приведены для проверки их правильности? А числа Финобичи одно из чудес. Спиралей можно много напридумать, любых.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну вот наконец то я домотал трансформатор Малвала. И пипец,высоту обмоток неправильную сделал так что внутренние магнитопроводы не стыкуются друг с другом,остаётся зазор аж 3 мм,а может это и к лучшему...
Раз уж вышло так что руки не из того места торчали при замерах размеров сердечников то решил проверить транс в таком исполнений,Количество витков на всех обмотках одинаково.
Подаю на средний керн 16 вольт,при этом на боковых кернах напряжение 7,6, вольта,последовательное их соединение показывает 15,2 вольт.
Это доказывает ещё правильность утверждений ДедИвана что на Ш-образном трансформаторе при одинаковом количестве витков на всех кернах напряжение на боковых будет в два раза меньше чем на среднем керне если средний керн-первичка. Энергия то передаётся типа магнитным потоком а он в две стороны делится пополам. Холостой ток на среднем керне 1,32А. Пробую одну боковую обмотку закорачивать,при этом на её концах проскакивает еле заметная искорка,а ток на средней обмотке возрастает на 0,1 А.став 1,33А.
Но при этом напряжение на другой боковой обмотке становится 14,2 вольт Что то не понятное на первый взгляд но опять прав ДедИван будет если скажет что к-з-виток просто перекинул весь магнитный поток на другую половину транса.
Замыкаю и её,при этом ток через неё 0,6 ампера(соответственно и на другой боковой такой устанавливается такой же ток. Напряжение конечно промерить уже не могу,концы то замкнуты.Т.е.общий ток в боковых кернах 1,2 Ампера при этом ток через средний керн возрастает всего на 0,36 ампер став равным 1,68А.
При подаче на одну боковую обмотку напряжения на другой боковой напряжение больше половины чем на первой половине,хотя как уже писал,обе обмотки одинаковы.На одной в середине делал вывод,куда иногда сую в опытах конденсатор
Дальнейшие сообщения об опытах с этим трансформатором здесь
Рассмотрим сложный конденсатор , состоящий из 4 пластин.
Зарядим левую и правую пару как показано на рисунке.
Заряды на пластинах будем считать одинаковыми толщина трех
слоев диэлектриков одинаковая. Напряжение на крайних конденсаторах
равно 1000 вольт.
Сколько покажет вольтметр, подключенный к крайним пластинам этого
составного конденсатора?
Возьмем кусок ферритовой трубы и соединим противоположные концы, чтобы получился бублик.
Снаружи намотаем обмотку и параллелно ей внутри .
Если ток в обмотках будет такого направления, чтобы МП поле, создаваемое
оботками складывалось в ферритовом слое бублика, то как будет направлена
ЭДС самоиндукции в обмотках?
bogatyr Пост: 349785 От 07.Feb.2012 (15:10)
Рассмотрим сложный конденсатор , состоящий из 4 пластин.
Зарядим левую и правую пару как показано на рисунке.
Заряды на пластинах будем считать одинаковыми толщина трех
слоев диэлектриков одинаковая. Напряжение на крайних конденсаторах
равно 1000 вольт.
Сколько покажет вольтметр, подключенный к крайним пластинам этого
составного конденсатора?
bogatyr Пост: 349789 От 07.Feb.2012 (15:31)
Продолжим эксперимент. Замкнем крайние пластины между собой.
Теперь подключим вольтметр к внутренним пластинам. Что покажет
вольтметр в этом случае?
bogatyr Пост: 349792 От 07.Feb.2012 (15:40)
Возьмем кусок ферритовой трубы и соединим противоположные концы, чтобы получился бублик.
Снаружи намотаем обмотку и параллелно ей внутри .
Если ток в обмотках будет такого направления, чтобы МП поле, создаваемое
оботками складывалось в ферритовом слое бублика, то как будет направлена
ЭДС самоиндукции в обмотках?
.
. А когда напьются, то и рогами 
....
.... Такое очучение что народ кроме разукрашек и сериала про телепузиков ничего в жисне и не видел 
? Имена авторов данных изобретений уйдут в небытие. И никто им даже спасибо не скажет за то что они мозг парили чтобы такие простые вещи придумать. А ещё были люди что запустили всё это в произодство - о них история не то чтобы умалчивает, а вообще не знает. Так что сиди тихонько со своими вечняками и маучи 
... Постояльцы данного сайта нехотя подтверждают статус состояния душ нашего дружного коллектива 
? 
"0"
.
