[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
inventives | Post: 349013 - Date: 03.02.12(11:33)
andy8mm ..При помощи голограммы можно имитировать зеркало?

Можно имитировать и кривое зеркало.
За счёт плавного градиента в параметрах нанорезонаторов световой фронт, падая перпендикулярно, отражается с наклоном

Учёные из Гарвардского университета заставили свет игнорировать классические законы оптики. Исследователи построили плоское зеркало, отражающее лучи словно кривое. Достижение открывает путь к оптике, обладающей уникальным сочетанием свойств. Новая технология обращения со светом называется «разрывность фазы»
На плоскую поверхность кремния наносится узор из тончайших линий золота, причём элементы узора по размеру меньше длины световых волн (к примеру, видимого света). Если эти антенны-резонаторы будут выполнены чуть-чуть разной величины на тех или иных участках поверхности (в частности, образуют плавный градиентный рисунок), то появляется возможность проделывать с отражением почти что угодно.
http://www.membrana.ru/particle/16683
AlexSoroka строение электрона может так?

А может так ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.02.12(17:44) - inventives
dedivan | Post: 349075 - Date: 03.02.12(20:08)
inventives Пост: 349013 От 03.Feb.2012 (10:33)

А может так ?

А добавь снизу еще такую вороночку, только перевернутую.
Очень похоже будет.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 349090 - Date: 03.02.12(21:02)
Вот тоже на ту же мелодию, особенно 1.22

inventives искал-искал кино с твоей вороночкой (не так давно смотрел), может ссылочку выложишь? Как всегда, когда надо фик найдешь И попутно вопросик, не скажешь в каких прогах нечто подобное ваять удобнее всего?

_________________
в пути...
- Правка 03.02.12(21:10) - sbal
vova_shv | Post: 349472 - Date: 06.02.12(00:57)
dedivan Пост: 345069 От 09.Jan.2012 (18:03)
andy8mm Пост: 344945 От 08.Jan.2012 (21:48)
список книг по которым сам учился,

Если про вузовские учебники - они все самые стандартные , но их тогда на всех не хватало, поэтому в основном пользовались конспектами .
Приключения Шурика смотрел? Вот примерно так.
Да и сами преподы обращали внимание, что лучше отвечать по конспетам.
Кроме того что физика или математика - одна для всех - а вот методика
закладывания в голову у всех разная.
Для препода- главное методика - они на этом делают свою науку,
кто быстрее и больше научил народу. А чему учить не особо волновало.
Могли и любой дури типа дважды два пять , или научному комуниздингу....

А нормальные знания только уже в работе появились- когда железяка не
хочет работать как тебе надо. Вот тут приходит понимание- а чего ей надо, оказывается природа главнее всех наших законов и постановлений ЦК.


как всегда, ушел от ответа
все равно можно же сказать какие курсы предпочтительны:
берклеевский, сивухин, савельев, матвеев, калашников, поль, фейнман, иродов, фриш и тиморева, орир и т.д.
а самое главное, для самостоятельно изучающих и заочников, какие решебники???

sbal | Post: 349476 - Date: 06.02.12(01:29)
vova_shv а ты все перечитай из приведенного тобой списка. Или лень матушка?
"Угол зрения" dedivan дал? Вот и штудируй. Ищи старенькие книжки, до 60-х, ну 70-х годиков.

Прадед не уходит от ответа, но заставляет думать. Есть приколы, дык партизану старому без этого ну никак низзя

_________________
в пути...
- Правка 06.02.12(01:32) - sbal
vova_shv | Post: 349481 - Date: 06.02.12(02:22)
sbal Пост: 349476 От 06.Feb.2012 (00:29)
vova_shv а ты все перечитай из приведенного тобой списка. Или лень матушка?
"Угол зрения" dedivan дал? Вот и штудируй. Ищи старенькие книжки, до 60-х, ну 70-х годиков.

Прадед не уходит от ответа, но заставляет думать. Есть приколы, дык партизану старому без этого ну никак низзя


перечитал бы, если бы люди жили существенно дольше

dedivan | Post: 349503 - Date: 06.02.12(10:36)
vova_shv Пост: 349481 От 06.Feb.2012 (01:22)

перечитал бы, если бы люди жили существенно дольше

Я думаю пока достаточно долго живут.
Это только первая книжка много времени занимает- остальные уже
быстрее смотришь- ага- тут так же как и у всех- а вот тут слукавил жиденок.
Даже чуток зная историю можно найти корни этого лукавства- это например Гинзбург стал заведовать комитетом по учебникам- а у него в диссертации такой же ляп. Вот и поддерживают - чтоб напечатали.
Ничуть не проще было буржуям, но они нашли выход - стали печатать не учебники а курсы лекций . Поэтому фейнмановские лекции конечно интереснее. Но это не выражение мнения всего сообщества- а только лично его взгляд на вещи.
Этот этап сравнения как раз самый интересный- видно уже где все начинают блуждать - это и есть точка где пока нет решения принятыми методами,
надо менять методику, здесь вот может и появится твое решение.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 349529 - Date: 06.02.12(13:56)
Небольшое дополнение к вопросу синтеза вороночки из фотонов.
sbal, вот один из вариантов видео с "воронкой" и глобулой Ф.В.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TuzNfmXYcvM
Нашел недавно некий аналог у Мельникова
Би-финслероид - трёхмерная сфера (оболочка четырёхмерного шара),
другими словами,-мгновенное состояние нашего пространства-времени.
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post193750657/
С интересом посмотрел видео П.Гаряева
http://video.mail.ru/mail/delphisfund/neizvestnoe/13.html


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.02.12(14:12) - inventives
donskov | Post: 349537 - Date: 06.02.12(14:30)
Post: 349529 - Date: Mon Feb 06, 2012 4:53
Небольшое дополнение к вопросу синтеза вороночки из фотонов.
sbal, вот один из вариантов видео с "воронкой" и глобулой Ф.В.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TuzNfmXYcvM
Если к твоей аватарке добавить ещё две пары по осям Z. и X. , то получится ровно тот протон который есть на рисунках.. в теме о Ньютоне....
А в анимшке, голубенький ""электрон"", должен не проходть по поверхности скользя, а ложиться конусом внутрь одного из конусов.
так будет правильно.
Да!, - все эти конуса вращаются с угловой скоростью --наивысшей в Природе!



_________________
Эфир - это ВСЁ!
vova_shv | Post: 349556 - Date: 06.02.12(16:55)
dedivan Пост: 349503 От 06.Feb.2012 (09:36)
vova_shv Пост: 349481 От 06.Feb.2012 (01:22)

перечитал бы, если бы люди жили существенно дольше

Я думаю пока достаточно долго живут.
Это только первая книжка много времени занимает- остальные уже
быстрее смотришь- ага- тут так же как и у всех- а вот тут слукавил жиденок.
Даже чуток зная историю можно найти корни этого лукавства- это например Гинзбург стал заведовать комитетом по учебникам- а у него в диссертации такой же ляп. Вот и поддерживают - чтоб напечатали.
Ничуть не проще было буржуям, но они нашли выход - стали печатать не учебники а курсы лекций . Поэтому фейнмановские лекции конечно интереснее. Но это не выражение мнения всего сообщества- а только лично его взгляд на вещи.
Этот этап сравнения как раз самый интересный- видно уже где все начинают блуждать - это и есть точка где пока нет решения принятыми методами,
надо менять методику, здесь вот может и появится твое решение.

Деда!
А историю по каким книжкам учить?
Ты мне писал про Ньютоновские начала и про Фарадея. А дальше что?

vova_shv | Post: 349697 - Date: 07.02.12(03:01)
Деда!
Вопрос относительно ячейки Мейера. Молекула воды является полярным диэлектриком (молекулы, у которых центры распределения положительных и отрицательных зарядов не совпадают), т.е. они обладают дипольным моментом. Формула p=ql.
Из учебника Савельева "Действие внешнего поля на полярную молекулу сводится в основном к стремлению повернуть молекулу так, чтобы ее дипольный момент установился по направлению поля. На величину диполь-ного момента внешнее поле практически не влияет. Следовательно, полярная молекула ведет себя во внешнем поле как жесткий диполь".
Вопрос. Т.е. разорвать ее полем нельзя?


dedivan | Post: 350046 - Date: 08.02.12(17:23)
vova_shv Пост: 349697 От 07.Feb.2012 (02:01)
Вопрос. Т.е. разорвать ее полем нельзя?

А при электролиз кто ее разрывает?
Другое дело что там работает двойной слой, где на длине молекулы
действуют напряжения порядка вольта- что в переводе на наши мерки-
дает миллионы вольт на метр.
То есть в принципе можно. Только напряжения получаются нереальными практически.
"Действие внешнего поля на полярную молекулу сводится в основном к стремлению повернуть молекулу ...


Вот здесь есть нормальное решение- крути поле с частотой мегагерцы-
получишь вращение молекулы миллиард об/мин.
Тут можно чисто механически рассматривать - центобежные силы разорвут ее.
Можно с точки зрения термодинамики- вращение молекулы= ее температура,
а при температуре 2500 градусов вода распадается на водород и кислород.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 350398 - Date: 10.02.12(13:33)
А так шестивихревики обрастают струнами

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.02.12(13:38) - inventives
andy8mm | Post: 352208 - Date: 19.02.12(02:20)
Эфир и мироздание. Лузин Б.А.(потом в отдельную ветку перенесу).
Кубич Пост: 351106 От 13.Feb.2012 (18:45)
А свойства пространства? Если Лузин прав и пространство-эфир состоит из фундаментальных кирпичиков. А вся так наз. материя - это поля и заряды?. А материя - это эфир? Если отказаться наконец от стереотипов и взглянуть на вещи совсем по другому? И не бояться прослыть чудаком? Ведь Флойду якобы удалось сделать свой ВТА. И никто не объяснил как он работает. Может это первая весточка из "нового взгляда" на явления мира. Наш асимметричный ответ как всегда будет лежать в области "абсурдных" идей. У меня тут есть несколько мыслей, но они как раз вот этой самой, не традиционной области. И возможно... найдётся кто-то умненький, кто скажет - погоди а вдруг если вот так, то оно...
Кубич Пост: 351116 От 13.Feb.2012 (19:09)
sbal Пост: 351105 От 13.Feb.2012 (18:44)
А может сразу бычка за рожки? Гипер-мазер Луна-Земля, накачиваем, при повороте Луны прицеливаемся и "тунгуской" их, "тунгуской" .
Как-то прочитал "неизвестная рукопись Николы Тесла". И после этого начал размышлять на эту тему. Но меня сразу как-то увело в сторону от Теслы. Стал искать разные теории по Эфиру. Лузин подкинул мысль о том, что материи нет. Но она должна быть. Это сам Эфир.
Почитал мистиков всяких (из 1800-900 там годов труды). Всё сходится. И древние говорили о том же, что и Лузин.
А дальше больше. Откуда черпал свою энергию Флойд? Ну я представил, что из пространства. А как? У него ведь магниты меняли полярность под воздействием слабого ЭМ поля. А в момент опрокидывания М поля Пост. маг. процесс с какой скоростью идёт? Если представить это в виде осциллограммы, какая характеристика у поля в этот самый момент? Мне подумалось, что это будет "чистый прямоугольник", точнее фронта будут настолько прямые, что их длительность будет соизмерима со скоростью атомных процессов, пикосекунды наверно. И вот думается мне, что передний фронт такого импульса ( если теория Лузина справедлива)должен изменять структуру, свойства среды в которой он должен распространяться. Возможно Эфир переходит в иное фазовое состояние, а материя возвращается в своё первородное состояние, в фазу энергии? А магнитным полем пост. маг. Флойд захватывал эту энергию? Там всё сходится...
Рассуждаю дальше. Если это устройство работало, то может и устройство Теслы(то, что из неизвестной рукописи) тоже использует эту же энергию? И вот тут я понял, что если и дальше также, в этой последовательности рассуждать, то и до оружия может рукой подать...
Продолжение:
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=334903#334903 2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=352209#352209
donskov Пост: 327345 От 21.Sep.2011 (11:08)
Phazeus Пост: 327343 От 21.Sep.2011 (11:02)
А при чёи тут "скорость эфира к поверхности планеты"? Я ка краз об этом. Вообще Ацюковский тот ещё эфирщик. У Лузина по этому поводу есть и то намного более содержательная работа "Эфир и Мироздание".
Есть более тысячи работ по эфиру... и что?!
Значительную часть из этих работ я прочёл.
Лузин -ничего нового и оригинального не сказал.

Скорость эфира (ещё раз) элементарно определяется по формуле и ЭЛЕМЕНТАРНО подтверждается наблюдением... даже визуальным.

bogatyr Пост: 104827 От 10.Mar.2008 (14:07)
mikle10 Пост: 104807 От 10.Mar.2008 (13:19)
Видно я ее читал. А органы видно здесь не причем. . Судя по описаниям, Гребенников простудился илии сердце невыдержало, либо облучился. Причем ближе к концу жизни, что и неудивительно.

Кто такой Лузин Б. и где о немможно прочитать.
Лузин Б. написал книгу "Конец релятивизму..."
http://www.uploading.com/files/SDGW8F7F/Efir.rar.html вот ссылка , весит 30 метров.
Эмоций многовато, а так настольная библия для создателей
источников энергии и не только.

valeralap Пост: 113920 От 06.May.2008 (20:15)
В данный момент знакомлюсь Эфир и Мироздание Лузин Борис Андреевич. Дочитал до 46 страницы. Первое впечатление от прочитанной части. Очень хорошо и наглядно рассмотрены ляпсусы в классической физике, часть которых, напрямую связанна с теорией относительности. Очень хорошие аргументы, приведенные в качестве анализа. В самой же выстроенной концепций теорий Лузина отсутствует логическое построение. Сумбурно выстроены связи, обещанное объяснение фундаментальности размазывается по тексту и в конце следует расплывчатый вывод. Пример с фундаментальным понятием слова сила, свелся к инерции тел и взаимодействию, определению массы. Поле, вытекло из размышлений о пространстве но не пространство, не поле, не получило логического завершенного объяснения. Как раз в самых фундаментальных первопричинах отсутствует конкретика. Единственное очень хорошо обоснованное, это полный кризис в классической физике. Тут Лузину надо отдать должное!... Очень понравилось!.. Как данный материал будет воспринят мировым сообществом ученых? НИ КАК!!! Просто промолчат. Теория Лузина хоть и не до конца продуманный материал, но очень дальновидный.
valeralap Пост: 113983 От 07.May.2008 (04:52)
gluk | Post: 113951 Когда Сережа Донсков начинал свою ветку задал ему один вопрос, дай фундаментальное объяснение слову сила. Он его проигнорировал! Задавал его Физику, отшутился! Задавал Алхимику, тот как намыленный выскользнул. Был еще один чел, тот сказал, что сила философская концепция. Теперь твоя очередь фантазировать на сей счет. А не получив фундаментального понятия слову сила вряд ли получите исходную точку опоры. Так же ее не нашел и Лузин почему и бросился его читать. Иногда стоит присматриваться к таким аборигенам как я. Аборигены Сибири разные бывают.
valeralap Пост: 114075 От 07.May.2008 (18:46)
Дочитал теорию Лузина, мое мнение не дотянул, распылился на противостояние ТО, много потратил на доказательство. Есть отдельные мысли очень хорошие, но вообщем материал слабый все свел к полю и нечего фундаментального не вывел. Ожидал намного больше…


- Правка 19.02.12(02:41) - andy8mm
andy8mm | Post: 352212 - Date: 19.02.12(02:41)
dedivan Пост: 114077 От 07.May.2008 (18:54)
valeralap Пост: 114075 От 07.May.2008 (18:46)
все свел к полю

Вот и у меня такое же имхо осталось.
Тяжелое наследие проклятого царизма, как говорят.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек