Мужики! Я только-только зашёл на форум (прошу не гнобить сильно). Кто может подсказать как заставить магнетрон от СВЧ печи работать НАНОСЕКУНДНЫМИ импульсами. Хочу одну вещь дикую проверить.
Надо:
1. Выковырять из магнетрона дросселя и прочие кондеры, которые у него по питанию под мет. крышкой ( было на сайте HV)
2. Запитать магнетрон от заряженного через резак небольшого по емкости импульсного кондера, коротя его "+" на землю специальной лампой из серии ГМИ-... ( ГМИ-7, ГМИ-83)
Они спец. для этого сделаны. Коротить и отпускать надо очень быстро, надо резкие фронты и спады, чтобы магнетрон не успевал начинать генерить на паразитной частоте.
Это самое сложное, надо разрабатывать спец. схему - драйвер лампы.
Магнетрон у меня подготовлен к коротким импульсам, всё лишнее убрано. Имеется источник питания 1500V постоянки 2kW и генератор импульсов с регулируемой частотой и скважностью. Вопрос встал в определении оптимального выбора частоты импульсов и их длительности, да ещё и схему ключа ~1.5 kW сочинить в железе надо. Может кто занимался? Лампы дело хорошее, но у меня только ГК-71, Г-811, ГУ-50 есть. Хотелось бы чё-нить на полевиках. За ранее спасибо.
Кто- нибудь пробовал делать в воде высоковольтные разряды, используя кольцевые коаксиальные электроды? (труба в трубе типа и одна из них проперфорированная). Интересный эффект наблюдается - кавитация жидкости при затрачиваемой моще около 5W (за счет импульсного режима с емкостным накопителем)
Sergey_N Пост: 34214 От 09.Aug.2006 (05:39)
Магнетрон у меня подготовлен к коротким импульсам, всё лишнее убрано. Имеется источник питания 1500V постоянки 2kW и генератор импульсов с регулируемой частотой и скважностью. Вопрос встал в определении оптимального выбора частоты импульсов и их длительности, да ещё и схему ключа ~1.5 kW сочинить в железе надо. Может кто занимался? Лампы дело хорошее, но у меня только ГК-71, Г-811, ГУ-50 есть. Хотелось бы чё-нить на полевиках. За ранее спасибо.
У меня есть ВАХи лампы 6Н6П в импульсном режиме. Ток в импульсе - 5-6А при токе в непрерыве 40мА максимум. И при этом никакая она не импульсная. Если запертую лампу кратковременно! полностью открыть, то облако электронов локализованное до этого у катода с охрененной скоростью, пропорциональной приложенному напряжению анод-катод полетит к аноду и воткнется в него вызывая импульс тока. Ежели при этом лампу вовремя не закрыть, то туда же полетит и катод. Конечно, больше чем электронов есть у катода ниоткуда не возьмется, но если их все воткнуть в анод не в течении 1 секунды, а в течении 1 микросекунды, то и ток в момент импулься будет соответствующий.
Эх, блин. Придется на ГК всё лепить. Народ, никто пьезоизлучателем воду разложить не пробовал? А то магнетрон да пьезик - шибко громоздко у меня получилось.
Rusyk Пост: 34937 От 19.Aug.2006 (11:56)
А кто нибудь понял (по предыдущей сылке) почему запитка именно такая, и каковы ее параметры. Может у кого перевод на русский есть?
В основе лежит химическая формула известная каждому с 8-го класса
2al+3h2o ---- A12 + 3H2
К алюминиевому барабану в воде подводится (механизмом от аппарата аргонной сварки) алюминиевая проволочка 1.6мм диаметром. На барабан и на проволочку подаётся импульсное напряжение 15Кв от двух бабин зажигания (две для последовательной работы и соответственно для повышения частоты повторения разрядов в воде). При разряде срывается окисная плёнка с алюминия и он реагирует с водой отбирая у неё кислород. Ну а дальше бери оставшийся водород в трубку и суй в карбюратор! Ну а что-бы барабан меньше изнашивался стоит шнековое устройство которое таскает узел подачи проволоки вдоль по барабану. Туды-сюды! Ну а для управления подачей проволоки стоит датчик давления водорода который при превышении определённого давления водорода отключает механизм подачи проволоки. Вот так-то! Представитель сервисного центра BMW куда изобретатель отдал на испытание своё устройство смог найти только один каверзный вопрос, что думает автор по поводу накоплени окиси алюминия!?
Ребята! Вперёд на Чубайса!
Nikolay Пост: 35117 От 23.Aug.2006 (19:59)
А какой же это каверзный вопрос, если ответ на него:" При разряде срывается окисная плёнка с алюминия и он реагирует с водой отбирая у неё кислород"
Sergey_N Пост: 34856 От 18.Aug.2006 (11:31)
ПРИКОЛЬНО [ссылка]
Серёга! Не то слово!:) Простенько и со вкусом.!
это уже обсуждалось, там не Всё так и простенько, ошибка была в формуле реакции, и получалось что получеем очееень мало газа!
более перспективным считаеться вытеснение водорода из води при помощи Si+катализатор. я уже давал ссылки ОлегВП, на его ветке, он хотел фотоэффект запряч на получение водорода.
если уж и добывать водород на борту, так не аккумуляторами!
а сверх единицу электролизом... ну врятли.