[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы и ответы - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#185708 Date:15.06.2009 (09:07) ...
Данная тема посвящена замечательной операционной системе Linux.
Сюда заходите, чтобы задавать вопросы и отвечать на заданные вопросы.
Успехов!
laborant | Post: 346619 - Date: 19.01.12(22:02)
У меня вот тоже Ubuntu 10.04.3 LTS, но серьезно изучить времени все не хватает. Пробовал тут через центр приложений установить что-нибудь типа музыкальных синтезаторов, но они почему-то не устанавливаются...

- Правка 19.01.12(22:02) - laborant
admin | Post: 346620 - Date: 19.01.12(22:55)
Для изменения внешнего вида там дохрена всего. Компиз называется. Только при работе с крутым софтом все эти прибамбасы отвлекают и мешают.

_________________
... я тут Главврач
Deep-Sky | Post: 346711 - Date: 20.01.12(21:43)
В Line весь цынус в его ПО это не МС и даже не МАС наоборот МS и МАС это Linь. Все есть что надо но!... Проблема для смертных это : установка (ПО), работа с ОС, недостаток инфы из за того что сам Linux разработан не для современного пользователя хотя в настоящее время и стремится общество его подточить а для нужд системного администрирования. И ни одна прога от МS не прокатик так же как Linux сам это провернет. Например команда в терминале "dd". Все все понимают)

Deep-Sky | Post: 346713 - Date: 20.01.12(21:46)
Вообще для начинающих...настоятельно покопайте терминальные команды. Облака сами начнут расходится и жизнь приобретет краски поярче.

sw1972 | Post: 346797 - Date: 21.01.12(16:10)
Немного не по теме, но интересно.
В Интернете нашёл простой программный измеритель RLC:[ссылка] Задействована звуковая карта ЭВМ. Приводится дополнительная схема для подключения измеряемого элемента к звуковой карте ЭВМ.

Сам не пробовал. Думаю, погрешность измерения будет большой. Можно только оценить какого порядка величина измеряемого параметра.


_________________
Хорошее - враг лучшего
Yarston | Post: 348195 - Date: 30.01.12(07:18)
Думаю, погрешность измерения будет большой. Можно только оценить какого порядка величина измеряемого параметра.
Надо попробовать. Теоретически, при 16-битной дискретизации имеем точность до 2-16. ИМХО, это очень и очень неплохо. Откуда такие сомнения?

На днях обновился KDE до версии 4.8. Dolphin прям не узнать, в лучшую сторону. Гораздо быстрее стал работать. Вобщем, стоящее обновление.

Ещё на днях перенёс / на btrfs с опцией compress=lzo. Не знаю, насколько ФС ужалась (squashfs c gzip сжатием жмёт /usr в ~3 раза), но система теперь значительно быстрее работать стала, если до этого времени я подумывал заменить на нетбуке KDE на LXDE, то теперь разницы по скорости работы между ними на atom 1.6 GHz особо не заметно. Правда, /boot пришлось отдельно на ext4 вынести, grub пока не умеет с btrfs+lzo грузить.

sw1972 | Post: 348518 - Date: 31.01.12(20:49)
Yarston Пост: 348195 От 30.Jan.2012 (07:18)
Думаю, погрешность измерения будет большой. Можно только оценить какого порядка величина измеряемого параметра.
Надо попробовать. Теоретически, при 16-битной дискретизации имеем точность до 2-16. ИМХО, это очень и очень неплохо. Откуда такие сомнения?

На днях обновился KDE до версии 4.8. Dolphin прям не узнать, в лучшую сторону. Гораздо быстрее стал работать. Вобщем, стоящее обновление.
............................................................

Дело в том, что здесь АЦП не является основным источником погрешности. Основным источником погрешности является разброс параметров навесных элементов схемы, подключаемой к звуковой карте. Если допуск на сопротивление эталонных резисторов будет 5%, то оценка погрешности схемы в целом может дать величину более 10% (зависит от схемы). Также погрешность вносят разница в коэффициентах усиления входных усилителей звуковой карты и т.д. Не всё так просто, как кажется.

Спасибо, что поделились впечатлением о новой версии КДЕ. Надо будет и себе поставить, если есть в репозитории. Если нет - тогда ждать новой версии дистрибутива.


_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 31.01.12(20:57) - sw1972
psih | Post: 348599 - Date: 01.02.12(03:58)
Yarston Пост: 348195 От 30.Jan.2012 (07:18)
Думаю, погрешность измерения будет большой. Можно только оценить какого порядка величина измеряемого параметра.
Надо попробовать. Теоретически, при 16-битной дискретизации имеем точность до 2-16. ИМХО, это очень и очень неплохо. Откуда такие сомнения?



учись лучше, студент!

Yarston | Post: 348600 - Date: 01.02.12(04:37)
sw1972 | Post: 348518 - Date: 31 Jan 2012 21:45
Дело в том, что здесь АЦП не является основным источником погрешности. Основным источником погрешности является разброс параметров навесных элементов схемы, подключаемой к звуковой карте.
Дык а калибровка на что? Если имеется, допустим, резистор с точность 0.1%, можно по нему откалибровать и точность измерений будет примерно такой же.
Спасибо, что поделились впечатлением о новой версии КДЕ. Надо будет и себе поставить, если есть в репозитории. Если нет - тогда ждать новой версии дистрибутива.
Репозиторий нужно самому подключать, во всяком случае, в opensuse:[ссылка] Это rpm репозиторий.
учись лучше, студент!
Как определить погрешость измерений, я знаю

psih | Post: 348710 - Date: 01.02.12(16:55)
учись лучше, студент!
Как определить погрешость измерений, я знаю


А теорему Котельникова знаете? Если знаете, то будете знать, что знание "погрешности измерений" для данного случая ровно ничего не стоит...

- Правка 01.02.12(16:55) - psih
Yarston | Post: 348797 - Date: 02.02.12(00:39)
Если карта на 96 кгц, можно мерять на частоте 1 кгц и эта теорема побоку

psih | Post: 348802 - Date: 02.02.12(03:51)

В Интернете нашёл простой программный измеритель RLC



Теоретически, при 16-битной дискретизации имеем точность до 2-16. ИМХО, это очень и очень неплохо



Если карта на 96 кгц, можно мерять на частоте 1 кгц и эта теорема побоку


Обобщите все вышесказанное и сделайте выводы. Какие там будут L и C ?

Yarston | Post: 348817 - Date: 02.02.12(09:13)
100 пф / 1мГн померять можно.

ubuser | Post: 348827 - Date: 02.02.12(10:39)
Поставил тут Минт 12 x64... Это эпик фейл, товарищи. Такие глюки прут с графикой... А отмазка такая: по мнению разработчиков, проприетарный драйвер ATI неправильный, и не совместим с их творением. Переложили с больной головы на здоровую.

psih | Post: 348875 - Date: 02.02.12(17:24)
Yarston Пост: 348817 От 02.Feb.2012 (09:13)
100 пф / 1мГн померять можно.


Не сможете....

Расчитайте dv, которую будете ловить звуковой картой для двух конденсаторов 100 и 200 пф и индуктивности 1мгн и 2мгн. Сможете ли вы увидеть разницу? На входе синусоида 1кгц с выхода звуковой карты. Расчитайте реактивное сопротивление. Для индуктивности дорбавьте активного сопротивления ~12ом Максимальная нагрузка на выходе звуковой карты известна. Расчитайте максимальный ток, который будет в токоизмерительной цепи. Это будут мА. Расчитайте падение на шунте - это будут мкВ. Ну и посмотрите... Посмотрите, чтобы dv была в пределах 5% к напряжению номинальному на входе звуковой карты - различите ли вы по результату конденсаторы и индуктивности?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы и ответы - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт