Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Приболел я тут маленько. Извините. Однако эксперименты с пеллетами провёл и отчитаюсь, вот только 3G у меня тут замёрз (-27, однако), и на жопорезе сижу, отправить фото невозможно (100 кб - час, а то и больше)(тайм аут выкидывает), ничего, потерплю, а там, надеюсь, починят.
Одно могу сказать однозначно - пеллеты в булерьяне ГОВНО абсолютное (готов отвечать за свои слова) кто бы не говорил про аэродиномические супротивленя, али калории в килограммах, однако замёрз я с ними. Горят раза в три теплее опилок (сухих) Хорошо горят только около поддувала, если постоянно шорудить и подгребать к поддувалу, то приемлимо (раз в 10 минут). Засыпать почти весь объём печки и замерять время сгорания не рекомендую - замёрзнете - горит "фронтом" (площадь обращённая к поддувалу и постепенно увеличивается сверху) Долго (14 часов), но жутко не эффективно (холодно)(дом остыл до 12)(это если заслонки почти закрыты - по совету рязанца), однако я дожен был это проверить.
А теперь, простите, (вот тут понимаю adykiy), ДА НАСРАТЬ МНЕ НА вАШИ ПЕЛЛЕТЫ!!! Не буду удалять вашу рекламу (предыдущую), чтоб люди видели и не велись на подобное, а килокалории пеллетные... ну не знаю... для богатых, наверное...
И если ещё раз напишите про их стоимость и эффективность... козиком назову..., а также, когда будет нормальный инет, приведу графики и фото...
Идите, пожалуйста, в ветку пеллетных котлов...., а тут про дом и малую стоимость отопления. Возможность дожигая газов, вытяжку (кстаи, мороз есть и вытяжка жуть как подннялась!!!, автоматика, однако...)
Кстати, сыпал и "горкой", чтобы не закрывать стенки-трубы. Тут чуть получше, но температуру в доме не поднял больше 16 с. Время, при этом 4 часа до сгорания. Закрывал насыпом на одну четверть труб (горкой)- 5 часов до сгорания, в доме 17 с.
Дрова - 8 часов, в доме 20 с.
Подчеркну, что все эксперименты при темературе на уровне -19--23
Дрова -25.
Московская область Сергиев Посадский район. Относитльно Сергиев Посада -3--4 градуса.
Булерьян, 9 труб, первый этаж 6*6*3 (гараж с дыркой для прохода кота и со щелями в воротах)(тут и стоит печка)(+15-+10 постоянно, если топить), второй, жилой (6*6*2,4), очень хорошо утеплён (если не топить, то при -15 на улице, с +20 до +3 двое суток)Воздушные трубы от булера наверх.(на 2 этаж)
Ну так и я вам скажу аналогично - да насрать мне на ваши идиотские эксперименты, постоянные угрозы и посылы! Вы даже паспортную тепловую мощность своего Буля не сказали ("9 труб" , мля. детсад), потребность в тепле неизвестна, кол-во загрузки - тоже. Какого хрена тут будут болтаться ваши тщетные "графики", когда вы Буль топите дровами как обычный котел! От того и "экономайзер" замастырили. При грамотной эксплуатации ему ваша "колхозина" - как дураку второй учебник высшей математики. "Хрошо горят у поддувала" - ни в одни ворота сие. Они вообще гореть не должны! Они тлеть должны!
очень рад, что замерзли! наука вам - впредь сперва думать будете, советоваться и людей не оскорблять из за своего невежества.
Да, напоминаю - про пеллеты обещали не стирать - так будьте добры слово держать. А люди сами разберутся (не токма богатые)- где сколько тепла получается и как тратится.
Вы же сказали - отличное топливо для буля - я повёлся, купил. попробовал... по колхозному...
Вы сказали, что хорошо знакомы с конструкцией и даже конструктором. 9 труб только у одного буля, второй номер. Потребность в тепле... ХЗ сколько килокалорий, 20 градусов на втором этаже. Количество загрузки... мля, В первом случае как дрова - до упора (14 часов), во втором и третьем описал (вы же хорошо знакомы с булем)
Живу я с булем в обогреве, потому и "замастырил", чтобы постоянно не бегать и не регулировать температуру - пусть само регулируется.
Тлеют они, тлеют, только вот холодно, мля, а когда у поддувала, да пошурудить теплее.
Конечно - наука - замёрз, и правильно - нечего больше говно пеллетное покупать
Как привозил из леса за пару часов кубик сухостоя, так и привози + пузырь от лесника за работу (раз в пару месяцев)
А людей я не оскорблял, я только пеллеты ОСКОБИЛ ПОПРОБОВАВШИ.
......... А у нас тут дома жгут тем, кто возухом торгует, поэтому у нас дровами называется именно тело древесины древесины. Именно берёзы. По наружному насыпному объёму это раза в 3-4 больше. Цифра 0.7 это плотность. Лично сам высущивал на печи дрова, взешивал до и после, и у сухих уже мерял плотность. Что-то 0.65-0.7 тоныы/на м3 получалось. ......
Несколько раз прочел - так и не вкурил - что чем и у кого там у вас называется...Нравы у вас крутые, да толку-то.
Начнём с начала:
- дрова стоят у вас 1700р/м3 (вы сами сказали)
- "Плотность древесины берёзы составляет около 650 кг/м³ при влажности 12-15 %" (это вот отсюда: [ссылка] ) Т.е. это плотность самой древесины (отдельного полена в пределах своего объема)
- её (березу) вы покупаете не цельным же массивом 1х1х1м, а дровами "в навал" по м3.
- между дровами в этом самом м3 находится еще пустота. она занимает некий объем (примерно от 20 до 40%), смотря как накидают вам этот самый куб ,за который вы платите 1700р. Древесины же в этом кубе - в среднем - до 70% объема. Это значит, что вы купили за 1700р до 450кг древесины (1 м3 х 70% х 0,65т/м3) если была бы влажность 12-15%. (так вообще обычно влажность больше, но древесины от того не прибавляется) Получается - вы платите около 3,78р за кг древесины березы (1700р/м3 / 450кг/м3)Можно было бы быть точнее и исключить вообще влажность для расчета (тогда было бы до 400кг в кубе), но в сравнении с пеллетами - как раз справочные данные по влажности одинаковы - что у древесины, что у пеллет.
Надеюсь, вы поняли - сколько древесины в 1 м3 дров.
Рязанец Пост: 348780 От 01.Feb.2012 (23:16)
когда вы Буль топите дровами как обычный котел!
А он под них и предназначен
Буль=Буллерьян (из вашего поста)
Буллерьян (он же "Буль") не должен топиться КАК обычный котел ( не важно - дровами или опилками или пеллетами. не в том суть). Вы ему поддуваете как в обычном котле. Потому и жар от дров - они продуваются лучше, да сгорают быстрее. Я же уже писал - раскочегарить можно и маленький Буль, да будет ли соответствовать его размерности потребность в тепле на необходимый срок горения одной закладки топлива?. Завтра подробности. Хватит моск полоскать...
Goodvin Пост: 348790 От 02.Feb.2012 (00:10)
Куб дров - это длинна*ширина*высота*0,65. При плотной укладке. Принято считать так, простите "по колхозному"...
Куб дров - это 1 м3. Видимо, вы "древесину" так считаете в кубе дров?
Так оно однохренственно. Все-равно получится в среднем до 70% занимаемого объема древесиной с плотностью (для березы) 650кг/м3.
Платится (1700р)все-равно за 1 м3, а не за 0,65 м3 (если за 0,65, тогда древесина еще дороже получается)
Ещё раз, никому - Хватит моск полоскать... (ваше выражение) не полоскаю и не оскорбляю, а только чистая практика.
Попросил друга фотку вставить - вот это практика 2,5*0,8*0,6 и там ещё 3 бревна см по 20 сверху лежали, во всю длинну саней... Вот это был куб...
Goodvin Пост: 348790 От 02.Feb.2012 (00:10)
Куб дров - это длинна*ширина*высота*0,65. При плотной укладке. Принято считать так, простите "по колхозному"...
Куб дров - это 1 м3. Видимо, вы "древесину" так считаете в кубе дров?
Так оно однохренственно. Все-равно получится в среднем до 70% занимаемого объема древесиной с плотностью (для березы) 650кг/м3.
Платится (1700р)все-равно за 1 м3, а не за 0,65 м3 (если за 0,65, тогда древесина еще дороже получается)
Goodvin 0,65 это коэффициент на воздух между дровами. У нас тут давно так считают, не я придумал...
Правильно считают, переводной коэфициент от 0,6 до 0,72 складометр/кубометр.
А с пелетами в твоем Буле ,то вполне закономерный результат, что-бы топить пелетами в пиролизном режиме, твой Буль должен быть минимум в два раза больше. Далжно быть не горение, а тление. Ну да, не мне тебя учить.
Санки у тебя шикарные, снегоходом наверное тягаешь или трактором.
Вот нашел свои посты про экспериметы с дровами. Тут всё прагматично проверенно и завешенно Сылки на посты есть. Извиняюсь, чуть выше я был немного не прав.
Jeka343 Пост: 238154 От 29.Mar.2010 (15:44)
Закончил эксперимент по проверке количества сухих дров в 2-х кубах "покупных". Дрова были купленны у самого честного постовшика в округе. Оказалось: 2 куба сырых дров весят 1688 кг. Значит 1 куб = 844 кг. После высушки они стали весить 481 кг. (эксперимент по высушке я приводил выше). Если я правильно перевожу то 1кг дров (берёза-идеальный случай, реально там 15% осины) = 2400 кКал = 2,79 кВт/ч. Теперь вес дров умножаем на киловат/часы 481*2,79=1342 кВт/ч. Куб дров стоит 900 р в самый дешевый сезон. Теперь считаем стоимость киловатта/часа для идеального случая, когда в трубу не улетает ни одной каллории: 900/1342=67 коп/кВт.
А электричесиво у меня 72 коп ночь, 154 коп день. Если учесть, что КПД печи не более 70% (я имею ввиду в период, начиная от разгорания до полного закрытия заслонки), то получается выгоднее топить электричеством. Ну или внутрь печи поставить выскотемпературные ТЭНы, чтоб ночью печь накапливала энергию, а днём она отдавала энергию.
Цены, разумеется, двухлетней давности.
И еще один:
Jeka343 Пост: 233918 От 03.Mar.2010 (12:28)
Как и обещал, закончил эксперимент по высушке дров. 25 дней сушились на печке. Вот что получилось:
-Начальный вес 19,2-0,9(тара)=18,3кг.
-Спустя 5 дней 13,4-0,9(тара)=12,5кг.
-Спустя ещё 20 дней 11,4-0,9(тара)=10,5кг.
Таким образом в 18.3кг СЫРЫХ дров содержится 10.5кг сухих дров и 7.8кг воды. Иными словами 57% дров и 43% воды.
Но это, Рязанец, никаким образом не дает тебе приемуществ, заводить обять разговор про эти пиллеты. Пиллетты всё равно отдыхают далеко в сторонке.
п.с. Обращаю внимание еще раз:
Значит 1 куб = 844 кг сырых дров = 481 кг сухих дров.
Но это от самого честного производителя. Правда дрова покупал в чурках, колол сам.