[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Поедем на гремучке? - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#347529 Date:26.01.2012 (11:44) ...
Мой знакомый экспериментировал с гремучкой. Мы долго мучилась, стараясь завести движок на одной только гремучке, но ни какого толку не получилось, даже вспышок не было. Друг решил проверить, может из шланга НЕ гремучка идет а обыкновенный пар идет. Взял пластиковую посуду и "налил" туда гремучки и поджег (на растоянии).Взрыв был такой силы, что мы полчаса не слышали друг друга и только благодаря пластику все обошлось без жертв.

Почему же не работает движок?
dedivan | Post: 347949 - Date: 29.01.12(07:16)
кейси Пост: 347943 От 29.Jan.2012 (04:52)
потребляемая мощность до 2 квт , выдавая при этом до 6л газа в мин.

А теперь посчитай сколько надо маленькому литровому движку на холостом ходу. 600 об/мин на каждом обороте поллитру засасывает.
Итого 300 литров/мин. Значит ему нужно 50 таких электролизеров,
которые сожрут 100 квт. Это для холостого хода только.
А для того чтобы он крутился на 3000 об мин- надо 500 квт.
и получишь с этого движка в итоге 50 лошадей.

Это даже не седьмой класс - это задачка для первоклашек.


_________________
я плохого не посоветую
кейси | Post: 347954 - Date: 29.01.12(08:22)
dedivan Пост: 347949 От 29.Jan.2012 (07:16)
кейси Пост: 347943 От 29.Jan.2012 (04:52)
потребляемая мощность до 2 квт , выдавая при этом до 6л газа в мин.

А теперь посчитай сколько надо маленькому литровому движку на холостом ходу. 600 об/мин на каждом обороте поллитру засасывает.
Итого 300 литров/мин. Значит ему нужно 50 таких электролизеров,
которые сожрут 100 квт. Это для холостого хода только.
А для того чтобы он крутился на 3000 об мин- надо 500 квт.
и получишь с этого движка в итоге 50 лошадей.

Это даже не седьмой класс - это задачка для первоклашек.


"первоклассник" думает так-----на выходе 6л смеси водорода и кислорода. все это плюс воздух можно подать в цилиндры двс ......и вот оно счастье

dedivan | Post: 347961 - Date: 29.01.12(09:24)
Это уже не для первокласника задачка.
Калории в каком классе проходят? В пятом?
Возьми экономичный движок, который допустим 4 литра бензина кушает.
Посчитай сколько в этом бензине калорий, замени его таким же количеством гремучки, получится что для 50 сильного движка нужно 150 квт электролизер.

Так и это еще не вся беда. Беду дальше- в 8 классе на химии учат.
В цилиндре будет лишний кислород, причем горячий, и вот он начнет выпускные клапаны жрать.
Чтобы этого не допустить - этот кислород надо сжечь, добавить соответствующее
количество бензина. Это количество будет всего на 20 процентов меньше чем
при обычном питании - то есть 3,2 литра вместо 4.
Но не забывай, все равно еще много киловатт надо потратить на электролиз.
Не на привод колес, а на привод генератора.

Это закон сохранения. Святой. Сколько потратишь на электролиз- столько тепла
и выделится в цилиндре.
Но движок имеет КПД не более 30 процентов. Значит на выходе он выдаст всего 1/3
от затраченной энергии. Вот эта энергия и пойдет на новый электролиз,
от нее опять останется только 1/3 и так далее.

И это еще при самом идеальном электролизере- с кпд 100 процентов.
А реально он много меньше. Значит каждый раз будет еще меньше гремучки.

В принципе тоже не особо сложно- можно и без университетов это сообразить.

_________________
я плохого не посоветую
mikle10 | Post: 347962 - Date: 29.01.12(09:44)
Короче так, dedivan , конечно может и спец..... но....
экспериментируйте.... пока руками не сделаете, ничего не поймете....

... потому есть две науки.... теоретическая и практическая.... это кто не знает.... а практика от теории всегда отличается.....



dedivan | Post: 347964 - Date: 29.01.12(09:57)
mikle10 Пост: 347962 От 29.Jan.2012 (09:44)
Короче так, dedivan , конечно может и спец..... но....
экспериментируйте.... пока руками не сделаете, ничего не поймете....

... потому есть две науки.... теоретическая и практическая....

Пусть все теоретики ошибаются.
А где практики, которые ездят на гремучке?
Не по ушам лохам ездят, а реально.
Нет таких.
Есть большая программа у пендосов- но они чистый водород используют а не гремучку.
И получают водород не электролизом, а химически.
Думаешь они настолько тупые, что не пробовали электролиз?
Пробовали, даже зная теорию, на тот случай а вдруг?...
Не получилось а вдруг.
Но кто то те старые опыты вытащил для лошинного стада.
Зачем?
Я думаю причин может быть много- бабла в легкую срубить,
в тупик кого то завести, авось руки опустятся...
Все эти признаки однозначно указывают на одну хитрую национальность.
Пошукай по тырнету- первые картинки с суперэлектролизерами именно
в той стране найдешь.


_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 347966 - Date: 29.01.12(10:05)
dedivan :А заполни гремучкой резиновый мячик и подожги внутри. Что будет?

Деда, ну что ты с меня все дурачка делаешь?
Ну и козлу понятно, что к гремучке нужно что-то добавить. Уже предлогалась пропускать гремучку через бальбулятор наполненный смесью. Я такую адскую смесь уже сотворил, прекрасно сгорает. А еще применить твою нано искру, так вобще будет красота и экономия.

Еще есть вот такая задумка. В гараже поставить небольшой заводик по изготовлении гремучки. Так неспеша, в течении дня наполнять баллоны и потом менять на машине. Да, помню твои предостережения, о том, что гремучка в определенной пропорции может взорваться. Значит нужно придерживаться каких-то правил заполнения баллонов. Возможно надо подумать как уменьшить содержания кислорода в гремучке на какойто безопасный процент. Короче давайте предложения и не надо говорить "этого не может быть"

Буратино | Post: 347970 - Date: 29.01.12(10:28)
dedivan Пост:
А где практики, которые ездят на гремучке?
Не по ушам лохам ездят, а реально.
Нет таких.

Вот теперь уговор, ты показываешь свою Ниву и доказываешь что она ездит на твоей нано искре, а я показываю машину реально использующую гремучку.

БЮВ | Post: 347975 - Date: 29.01.12(11:04)
Буратино Пост: 347966 От 29.Jan.2012 (10:05)

Ну и козлу понятно, что к гремучке нужно что-то добавить.


ну наконец то. Теперича прикинь, скоко в двс поступает бензина и скоко воздуха, то исть кислорода, азота и того же водорода. Когда вместо бензина будешь подавать гремучку, количество азота в объеме цилиндра соотвественно уменьшиться. При использовании не гремучки, а чистого водорода и атмосферного кислорода диспропорция уменьшиться. Но будет ли серьезное увеличение мощности?
Надо б водород еще и подогреть в накопительной камере перед сжиганием допустим сжиганием чего-то в кислороде, того же бензина. Но это так мысль мелькнула возможно ошибочная. И через бурбулятор пропускать не водород или гремучку, а атмосферный воздух. Безопасней и проще.
Но все ж непонятка как буд вести себя водород в движке, будет ли растворяться в металлах и уменьшать их прочность. При этом водород сверхтекучий газ, клапана и должны быть также сверхнепроницаемыми.
Как водород поведет себя с маслом тож непонятно.

ПС. Возможно сжигание бензина при большом количестве кислорода без водорода даст больший эффект чем гремучка. Но движок из титана надо делать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.01.12(11:22) - БЮВ
adykiy | Post: 347976 - Date: 29.01.12(11:07)
Буратино Да, помню твои предостережения, о том, что гремучка в определенной пропорции может взорваться. Значит нужно придерживаться каких-то правил заполнения баллонов. Возможно надо подумать как уменьшить содержания кислорода в гремучке на какойто безопасный процент. Короче давайте предложения и не надо говорить "этого не может быть"


Она не просто взрываеться, она ебашит что пиздец. Балон с этой херней покруче бомбы,так как непредсказуем.

БЮВ | Post: 347977 - Date: 29.01.12(11:12)
Буратино Пост: 347918 От 28.Jan.2012 (23:31)
Ты сперва сделай электролизер, сгенери газ и подожги его.
генерил и поджигал, правда ума хватило небольшую порцию, кухню было жалко. Но все равно стекляшкой по виску получил, кровь текла и было больно. Теперича не поджигаю, а то из дома выгонят.
ПС. выкладывал где то здесь свои электрлизеры для очистки воды, аквариум и пластины. Ток регулируется растоянием между пластинами. Все просто и наглядно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.01.12(11:14) - БЮВ
Vivtor | Post: 347979 - Date: 29.01.12(11:22)
Надо сначала матчасть прочитать. Наши деды не тупые были. Форумов не устраивали. А просто переделывали движки для работы на водороде и все.
[ссылка]

Nova | Post: 347983 - Date: 29.01.12(11:38)
Электролизеры, и установки им подобные взрываются от того, что обычное горение гремучки быстро перерастает в детонационное, т.е. взрывное горение. Что бы этого не происходило необходимо емкости для хранения горючки изготавливать как бензобаки в танках, заполненные пористом заполнителем. Даже при прямом попадании снаряда в такой бак, он не взрывается, а начинает просто гореть. Для каждого вида топлива есть свое минимальное сечение, менее которого детонационное горение не возникает. Точно не помню, в нете можно найти, для водородной смеси где-то 3-4 мм2. Все отходящие патрубки в электролизерах имеют большее сечение. Поэтому и необходим защитный затвор.
Сам уже давно подумываю на даче поставить ветряной электрогенератор, электроэнергией от ветряка производить гремучку, а накапливать и хранить ее в баке с заполнителем, плюс закопать его в землю. Вот только пока не знаю где такой заполнитель найти.

mikle10 | Post: 347989 - Date: 29.01.12(12:29)
Буратино Пост: 347966 От 29.Jan.2012 (10:05)
dedivan :А заполни гремучкой резиновый мячик и подожги внутри. Что будет?


Еще есть вот такая задумка. В гараже поставить небольшой заводик по изготовлении гремучки. Так неспеша, в течении дня наполнять баллоны и потом менять на машине. Да, помню твои предостережения, о том, что гремучка в определенной пропорции может взорваться. Значит нужно придерживаться каких-то правил заполнения баллонов. Возможно надо подумать как уменьшить содержания кислорода в гремучке на какойто безопасный процент. Короче давайте предложения и не надо говорить "этого не может быть"

Есть такой огнемет твой тезка.... теперь понимаю почему .....

dedivan | Post: 347991 - Date: 29.01.12(12:53)
Nova Пост: 347983 От 29.Jan.2012 (11:38)
обычное горение гремучки быстро перерастает в детонационное,


Нет, не в этом дело. А в том что она сама загорается когда захочет.
Ей без разницы в баке она или в цилиндре.

adykiy Пост: 347976 От 29.Jan.2012 (11:07)
Балон с этой херней покруче бомбы,так как непредсказуем.


Гремучка зажигается- взрывается даже от случайного фотона.
Или случайного распада какого нибудь изотопа поблизости.
Слышал как счетчик гейгера счелкает? Это вот они м есть.
Всегда и везде, а после фукусимы их еще в 10 раз больше стало.

Так что баллон с гремучкой это круче чем русская рулетка.
Можно казино крутое на этом балоне сделать, а на деньги бензину
накупить

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.01.12(12:58) - dedivan
bes | Post: 348004 - Date: 29.01.12(13:51)
dedivan | Post: 347991

Нет, не в этом дело. А в том что она сама загорается когда захочет.
Ей без разницы в баке она или в цилиндре.

Гремучка зажигается- взрывается даже от случайного фотона.
Или случайного распада какого нибудь изотопа поблизости.
Слышал как счетчик гейгера счелкает? Это вот они м есть.
Всегда и везде, а после фукусимы их еще в 10 раз больше стало.






У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Поедем на гремучке? - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт