[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.131
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
bes | Post: 346754 - Date: 21.01.12(03:13)
Базар
Мой пост - это была только шутка. Не надо обижаться. Я был уверен, и сейчас так думаю, что эти твои посты - просто прикол. Из цикла "Физики шутят." Была такая книжка в 60х годах.
А Котоусов - со своми странными выводами - второй Мотовилов. Все эти эксперименты делали лаборанты, а такие глубокомысленные выводы, которые он написал - мог сделать только недоучившийся старший лаборант. И то, работающий по протекции.
А уж фотографию струи, по которой он что-то вывел - это вообще мрак.
Я более 40 лет занимался экспериментами в области физики горения и взрыва. А точнее горение ракетных топлив. Процессы горения и динамика струй и все такое - это для меня примерно как "Мама мыла мылом раму". Скорости струй меряются прямым методом. Это я делал еще в начале 70х. Так же и снимается скоростной съемкой внутренняя структура самой струи. Да если бы я на работе сделал такое фото и такие выводы - меня тут же сделали подмастерьем младшего инженера.
А на Скифе просто забавно. В последнее время я почти ничего не пишу. Но с удовольствием читаю. Особенно бред местного "гения". Я имею ввиду Дивана. Некоторые высказывания престарелого недоучки я даже сохраняю.
Так что считать я не буду. Извени и не обижайся.


bazarov | Post: 346755 - Date: 21.01.12(03:22)
В последнее время я почти ничего не пишу. Но с удовольствием читаю.

Спасибо - обнадёжил .
Мой пост - это была только шутка. Не надо обижаться. Я был уверен, и сейчас так думаю, что эти твои посты - просто прикол. Из цикла "Физики шутят." Была такая книжка в 60х годах.

Прикинь, как можно себя чувствовать если таких несколько страниц
-это вообще мрак.

Иногда у меня обостряется фобия что я тут один сам с собой разговариваю . Правда появления гравия указывает на материальность нашего мира .
Я более 40 лет занимался экспериментами в области физики горения и взрыва.

Ворпросы про расчёты беру обратно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dimdimius | Post: 346830 - Date: 21.01.12(19:51)
Ну смех и грех прямо. Котоусов открыл свой эффект Э-К-С-П-Е-Р-И-М-Е-Н-Т-А-Л-Ь-Н-О, а уж ПОТОМ подвёл под него теоретическую платформу (верна она или нет - для эффекта значения уже не имеет). А пытаться опровергнуть эксперимент при помощи цыхверок и уравнений - даже хуже, чем мастурбировать на фотографию резиновой куклы. И не стыдно вам?

О чём тут вообще пи-ть? Собирайте установку, лодыри бл-дские, и не иппите никому моск!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 21.01.12(20:02) - dimdimius
bazarov | Post: 346831 - Date: 21.01.12(20:32)
О чём тут вообще пи-ть? Собирайте установку, лодыри бл-дские, и не иппите никому моск!

О том и речь что говорить нет о чём. Через мои руки прошла не одна тысяча разной техники с разными ффектами и чудесами. Начиная с ультразвуковых агрегатов и электростатических печек, заканчивая промышлеными аппаратами размером с паравоз. Везде всё просчитывалось и были чёткие характеристики. У Котоусова только усы красивые.

Вот к чему стремиться надо.
[ссылка] А вот мультики в тему.
[ссылка] А вот и разукрашки.
[ссылка]
Думаю на форуме дальше и без меня не будет скучно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
elektron_blin | Post: 347010 - Date: 23.01.12(03:01)
Базарыч!
Насос при закачивании воды в верх забрал половину всей энергии воды на её выталкивание себе, а вторую половину кинетической энергии отдал струе для её полёта вверх. Отсюда вывод - КПД струйного насоса направленного вертикально больше 50% не бывает.
Базарыч, тебе бы приобрести веру в человечество. Медицина в частности психология, указывает, что вера - защита нашего сознания от ненужной информации, поверишь - будешь запоминать, не поверишь - сознание защитится.
А Котоусову и усатому Димдимычу поверь на 100%, или проверь САМ эксперимент с кирпичом и попробуй нам объяснить эффект, а мы тебе в этом поможем.

- Правка 23.01.12(03:02) - elektron_blin
gravio | Post: 347054 - Date: 23.01.12(12:06)
асос при закачивании воды в верх забрал половину всей энергии воды на её выталкивание себе, а вторую половину кинетической энергии отдал струе для её полёта вверх. Отсюда вывод - КПД струйного насоса направленного вертикально больше 50% не бывает.

Неверно.
В этом случае будет потеряно не половина энергии а больше.
Ибо надо преодолеть еще и силу земного тяготения.
КПД насоса к энергетическому балансу никакого отношения не имеет.
Три.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko | Post: 347075 - Date: 23.01.12(14:30)
dedivan Пост: 346042 От 16.Jan.2012 (09:21)
dimdimius Пост: 346020 От 16.Jan.2012 (01:54)

а ускорение происходит уже В ВОЗДУХЕ, по мере удаления струи от сопла.


Нормальный классический СЕ шник.
Все по правилам- фазовый переход в поле консервативной силы.
Консервативная сила- атмосферное давление, или в итоге гравитация,
фазовый переход - за счет кавитации.
Классика.
Спасибо тебе Дед Иван!
Уважуха от меня лично...от крестьянина.

gravio | Post: 347082 - Date: 23.01.12(15:17)
фазовый переход - за счет кавитации.
Классика.

Идиотизм.
Именно классика и запрещает осуществлять кавитацию жидкости - БЕЗ ПОДВОДА энергии.
Внутренняя энергия атмосферы - никаким образом не отразится на кинетической энергии струи.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 347128 - Date: 23.01.12(19:41)
elektron_blin Пост: 347010 От 23.Jan.2012 (03:01)
Базарыч!
Насос при закачивании воды в верх забрал половину всей энергии воды на её выталкивание себе, а вторую половину кинетической энергии отдал струе для её полёта вверх. Отсюда вывод - КПД струйного насоса направленного вертикально больше 50% не бывает.
Базарыч, тебе бы приобрести веру в человечество. Медицина в частности психология, указывает, что вера - защита нашего сознания от ненужной информации, поверишь - будешь запоминать, не поверишь - сознание защитится.
А Котоусову и усатому Димдимычу поверь на 100%, или проверь САМ эксперимент с кирпичом и попробуй нам объяснить эффект, а мы тебе в этом поможем.

При закачивании, значит.... Электрон, я тут три года гыгыкал над местными попытками из ничего сделать нечто. Понимаешь.... Насос никакую энергию у воды не забирает. Не хочет таверное.... Просто он создаёт ДАВЛЕНИЕ. Насосы и предназначены для того чтобы создавать давление. положительное или отрицательное (вакуум). А с КПД ты погарячился. Я точно знаю что в 60х годах жили прекрасные инженеры, ибо своими вочами видел надпись на насосе n=0,6. Тебе такая надпись о чём говорит? Знай, энергия является мощностью во времени. Как насос может половину мощности воды забрать? Понимаешь о чём я?
По поводу веры в человечество..... Чем бы мурзилки не занимались, лишь бы телепузиками не стали. Н могу я верить в дурь. А по Эйнштейну она вечна, в отличае от Вселенной..... Помимо этого медицина указывает что вера является частью осложнения протекания болезни. Потому как верить, нормальному, не возможно - нужно знать, доподлинно.

Электрон, яиногда до слёз дохожу, смеха уже душевного не хватает.... К примеру как можно усатому Дмитрию верить, если по его статье было произведено всего до 10и замеров???????????????????????? Когда я вечером просто для себя проверял трансформатор на режимы, то было произведено не менее 100 замеров. Разницу видно? И про кирпич я знаю - сам в детстве проверял.

Никому не верю . Адназначна !!

Тому кто решит задачу по картинке - начну доверять.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 23.01.12(19:41) - bazarov
yurok | Post: 347133 - Date: 23.01.12(19:56)
Ну отрицательное давление это как?


bazarov | Post: 347135 - Date: 23.01.12(20:05)
yurok | Post: 347133 - Date: 23.01.12
Ну отрицательное давление это как?

Есть манометры, а есть манувакуометры. Так вот есть и положительное давление и отрицательно. Нулевым считается атмосферное давление.

Печему так - не ко мне. Есть в Франции институт стандартизации и метрологии, вот к ним все вопросы и шли. Меры физических величин у них тоже находятся.

[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 23.01.12(20:53) - bazarov
БЮВ | Post: 347137 - Date: 23.01.12(20:16)
bazarov Пост: 346751 От 21.Jan.2012 (01:53)

Гравий, если ты не напишешь по своему бреду формулу с пояснением - ты эмбецил клинический.


Нет повести на свете сём печальнее,
Чем повесть о базарофе и гравие

_________________
Дайте мне точку опоры...
FEME | Post: 347138 - Date: 23.01.12(20:20)
bazarov Пост: 347135 От 23.Jan.2012 (20:05)
вот к ним все вопросы и шли.

А как же святой лик Пёрышкина?!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.01.12(20:21) - FEME
bazarov | Post: 347151 - Date: 23.01.12(21:54)
yurok Пост: 347133 От 23.Jan.2012 (19:56)
Ну отрицательное давление это как?

Скушно мне стало . Юрик, раз ты влез - получай. Задачку специально для тебя сочинил. На вакуумном манометре миминальная шкала -1кг/м2. Если смотрель по верхнему левому рисунку то получается +1 атмосфера. Если чуть правее -1 атмосфера. В обоих случаях имеем один литр чистой дистиллированой воды объёмом 1 литр. Вопрос. Что покажет манометр на нижнем рисунке если вместо воды будет 1 литр ртути??? А почему?


Следующий раз трижны подумай и семь раз наколи иголками себе язык прежде чем вопросы задавать .
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 23.01.12(22:07) - bazarov
dimdimius | Post: 347173 - Date: 24.01.12(00:39)
фазовый переход в поле консервативной силы
Подробнее здесь:[ссылка]
Внутренняя энергия атмосферы - никаким образом не отразится на кинетической энергии струи.
Гравий, выкинь в окно своего Пёрышкина, читай Миловича и не иппи моск! Если не знаешь, кто это, я тебе скажу: это наш отечественный Шаубергер.

И про кирпич я знаю - сам в детстве проверял.
Так что ж ты, Базаров, сцуко такое, мозги тут всем паришь???
В общем, тут про тебя фильм сняли, советую посмотреть:[ссылка]
Чётко про тебя в фильме сказано с 2:36 по 2:58. Рассказываешь тут всем, где ты работаешь, сколько тебе лет и т.д. и т.п. Рубаха-парень ты наш. В общем, имеющий уши, да услышит, а имеющий мозги, пусть сочтёт число Зверя-Базарова

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 24.01.12(05:41) - dimdimius
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 131

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт