Post:#343947 Date:03.01.2012 (17:16) ... Предлагаю обсудить тему зонального отопления "револьверного" типа.
Смысл идеи заключается в том что толкнуть пару вагонов тепловозу легче чем растолкать весь состав из 15 вагонов.
nikoniko Пост: 344380 От 05.Jan.2012 (17:36)
Батареи такой экономии не дадут как теплый пол тем более с тепловым насосом только теплый пол. Температурный режим не тот.
Да, у меня есть опасения, что не хватит скорости циркуляции теплоносителя в самотечной системе... Но буду решать этот вопрос, может со скифом...
1) мне нужна именно самотечная система
2) мне нужны именно батареи.
Уверен, что получится решить эту дилему. Просто тупа верю.
А по поводу экономии на тёплых полах - не верю совсем. Ну прям совсем все купились на рекламные проспекты.
Ну объясните мне: есть замкнутая от улицы система - дом. Не важно откуда берутся киловатты... важно лишь законы сохранения энергии. Куда они деваются из замкнутой системы. КАКАЯ РАЗНИЦА В ТИПЕ БАТАРЕЙ? нужно на киловаты смотреть ИМХО.
Jeka343 Пост: 344390 От 05.Jan.2012 (18:01)
А по поводу экономии на тёплых полах - не верю совсем. Ну прям совсем все купились на рекламные проспекты.
Ну объясните мне: есть замкнутая от улицы система - дом. Не важно откуда берутся киловатты... важно лишь законы сохранения энергии. Куда они деваются из замкнутой системы. КАКАЯ РАЗНИЦА В ТИПЕ БАТАРЕЙ? нужно на киловаты смотреть ИМХО.
В том то и дело, что на практике система не замкнута. Есть теплопотери. И они тем больше, чем больше разница между температурой теплоносителя и улицы. Например, банальное ИК излучение батарей через оконное стекло. Но ведь и через кирпичную стену тоже уходит. Ну, приклеишь ты за батареей к стене фольгу. А на окно? Да и фольга не 100% отразит.
Ну а для ТН КПИ тем выше, чем меньше перепад температур источника и приемника тепла.
Обо всём этом тут уже говорили.
rezoner Пост: 344392 От 05.Jan.2012 (18:11)
В том то и дело, что на практике система не замкнута. Есть теплопотери. И они тем больше, чем больше разница между температурой теплоносителя и улицы. Например, банальное ИК излучение батарей через оконное стекло. Но ведь и через кирпичную стену тоже уходит. Ну, приклеишь ты за батареей к стене фольгу. А на окно? Да и фольга не 100% отразит.
Ну а для ТН КПИ тем выше, чем меньше перепад температур источника и приемника тепла.
Обо всём этом тут уже говорили.
А я сам противник использовать батареи вместо зановески...
еще аргуметы есть?
Я работаю (по основной работе) именно в особняках с тёплыми полами.. все ноги себе уже испортил. ИМХО это просто мода. Человеку, как и впрочем другому животному, противоестественно ходить по тёплому. (то что теплее окружающей среды).
Резонер, ИК от батарей почти не попадает в окно. В конце концов можно и НЕМНОЖКО прикрыть (хтя не вижу смысла). Туда попадает, в основном, излучение всех предметов находящихся в комнате. Окна у меня в доме будут не большие: 1.1х0.8 метра на комнату 12.5м.кв. Я их даже не собираюсь оклеивать плёнкой. Потому что это всё копейки на ИК улетучивание. Стекло (некварцевое) и так плохо проводит ИК.
Ну незнаю на урале ты живёшь или в краснодаре, И скока ты по ним ходишь - 12 часов сутки, или с работы сразу в постель.. но я реально именно на работе ноги себе испортил.
nikoniko Пост: 344397 От 05.Jan.2012 (18:23)
Ты богатый человек раз можешь себе позволить самотечную систему.
человек я не богатый, но вдруг отключат электричество на 2 дня.. Чо делать.. а вдруг скорая война... да это дороже, но стабильнее и однозначно надёжнее.
п.с.: nikoniko в теме "Автономия дома по теплоснажению" есть уже реальные намётки по теплоаккумулятору и самоточной системе... но это конечно не для особняка...
Jeka343 Пост: 344390 От 05.Jan.2012 (18:01)
А по поводу экономии на тёплых полах - не верю совсем. Ну прям совсем все купились на рекламные проспекты.
Ну объясните мне: есть замкнутая от улицы система - дом. Не важно откуда берутся киловатты... важно лишь законы сохранения энергии. Куда они деваются из замкнутой системы. КАКАЯ РАЗНИЦА В ТИПЕ БАТАРЕЙ? нужно на киловаты смотреть ИМХО.
экономия на тёплых полах возможна только при условии использования низкопотенциального тепла- тепловых насосов, там гелиоколлекторов в неблагоприятное время. то есть сами по себе тёплые полы никаких экономических преимуществ не имеют. только в связке с тепловыми насосами. а при отоплении газом, дровами, и прочими жаркими штуками- тёплые полы теряют всю свою экономичность. оставляя только комфорт.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas Пост: 344374 От 05.Jan.2012 (17:10)
ага, я пока не купил себе нормальное одеяло, так то-же 20 градусов держал, а щас 17 градусов, и всё равно жарко, но понижать буду после того, как остальным домашним такие одеяла раздам. а это скоро...
Вот и я говорю... можно еще сэкономить - тёплое одеяло на ночь и фуфайку на день.. Итого до +5С можно понизить комнатную температуру..
п.с.: И еще на холодильнике можно сэкономить.. прям на столе оставлять продукты - всё равно не испортятся .
я на ночь ставлю меньше температуру не из экономии тепла- у меня его много, да ещё и халявного. я это делаю, чтоб аптеки реже посещать, за последних 7 лет, вся семья стала болеть раза в два реже. так что если я буду уверен, что фуфайка на день мне поможет вообще обойтись без аптеки с врачами, то завтра куплю телогрейки.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas Пост: 344423 От 05.Jan.2012 (19:48)я на ночь ставлю меньше температуру не из экономии тепла- у меня его много, да ещё и халявного. я это делаю, чтоб аптеки реже посещать, за последних 7 лет, вся семья стала болеть раза в два реже. так что если я буду уверен, что фуфайка на день мне поможет вообще обойтись без аптеки с врачами, то завтра куплю телогрейки.
РЕСПЕКТ )))) я серьёзно... моя половина просто всегда ворчит - типа холодно... Теперь у меня будет аргумент )))
п.с. в нашем случае понижение температуры в вагончике до +5С, сэкономит 20-25% энергии... ну как жене объяснить, что это полезно???
А я сам противник использовать батареи вместо зановески...
кстати оригинально буд смотреться и тепловую завесу сделаешь.
Вод такая мысля. Ты домик строишь. Может по периметру тепловые трубки закопать, это плюс пять град. в доме. Греть дом от + 5 иль от -30 большая разница буд. Ну а разбогатеешь эти трубки в тепловой насос переделаешь, вааще дрова не нужны будут.
.
. 
