Post:#343947 Date:03.01.2012 (17:16) ... Предлагаю обсудить тему зонального отопления "револьверного" типа.
Смысл идеи заключается в том что толкнуть пару вагонов тепловозу легче чем растолкать весь состав из 15 вагонов.
Jeka343 А уж как ты решишь протапливать по одной комнате или всё сразу - решать хозяевам. В целом разници никакой. Но в случае с особняком 18 века, яб протапливал плавно и сразу всё.
Я бы для реальной экономии проектировал бы воздушное отопление с воздуховодами , а не классическое.
nikoniko Пост: 344356 От 05.Jan.2012 (16:02)
топишь все или револьверным типом.
Так тут особых достоинств нет. Весь выигрыщ 15 процентов.
Неправильно выбрана масса теплоносителя относительно мощности котлов,
вот и приходится делить ее на порции.
Ведь у воздуха теплоемкость небольшая- запусти напрямую горячий выхлоп из котолов в дом и через минуту везде тепло будет.
Но поскольку этим дышать нельзя- нужен посредник для теплопереноса.
у него теплоемкость большая, уже появляется инерция.
Вот и надо выбирать его количество чтобы тепло не через год стало,
а сразу.
Через год тепло не только не нужно- оно за это время просто улетучится .
Так что сделай сто тонн теплоносителяи вообще никогда не нагреешся.
Хотя кпд котла вырастет- парадокс.
nikoniko Пост: 344356 От 05.Jan.2012 (16:02)
В системе управления есть возможность отапливать сразу все....открывали все клапаны дом совсем не прогреть ) 7 тонн воды их даже насосы не прокачивают толком.
Так никто и не попытался понять в чем отличие когда топишь все или револьверным типом.
Ну это нормально.. так и должно быть. Я в этом убедился, когда на выходные зимой приезжаешь в сад. К слову хочу обратить внимание на то, что если дом топить с пятницы по понедельник, то дров уходит примерно столько же (ну чуть-чуть меньше), чем топить всю неделю вподряд. Всё упирается в материал стен и теплоёкость дома.
Есть у меня идея: если хозяева приезжают в особняк раз в месяц, то выгоднее (экономичнее) поставить рядом с особняком маленький вагончик. Экономию 99,9% гарантирую. К слову мой скоро освободится. По цене точно сойдёмся.javascript:InstaSmilie('')
nikoniko Пост: 344356 От 05.Jan.2012 (16:02)
топишь все или револьверным типом.
Так тут особых достоинств нет. Весь выигрыщ 15 процентов.
А это в каком рекламном проспекте ты вычитал? Если продолжить твою логику, то пулемётная система отопления сэкономит до 50%... А если поставить 2 пулемёта, то 100% !!!! Опять тепло досталось нам бесплатно!
П.С. Умная мысля приходит опосля... Надо ставить 3-х пулемётную систему, и продовать тепло соседям
А вот поддерживать одну температуру - это правильно:
1) это просто комфортно (даже я, бедный монтажник могу себе это позвлить)
это очень спорное утверждение. температура во время сна должна быть гораздо ниже, чем во время бодрствования. и оснавная при этом экономия на таблетках...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Jeka343 А уж как ты решишь протапливать по одной комнате или всё сразу - решать хозяевам. В целом разници никакой. Но в случае с особняком 18 века, яб протапливал плавно и сразу всё.
Я бы для реальной экономии проектировал бы воздушное отопление с воздуховодами , а не классическое.
проблем с воздушным отоплением в сто раз больше, чем при водяном, что ты с пылью будешь делать? чем срань в трубах будешь гонять? это для сумасшедших только, сначала все заболеют непонятно от чего, а потом так-же дружно подохнут...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Да теорию по температуре сна я читал, но может её придумали экономисты??? А может они имели ввиду сон без одеяла, или может они имели ввиду сон в жару на урале? когда солнце почти не садится и ночью +30 градусов???
Короче я поразному программировал температуру во время сна, - для меня самое комфортное 20 градусов. Особенно когда нужно вылазеть из под одеяла или ночью по нужде. ЭТО ПРАКТИЧЕСКИЙ отчет. Температура у меня регулируется с точностью до полградуса. По времени задаётся программой.
Моя мама всегда говорит: Век живи век учись дураком помрешь.
А тебе жека еще учится и учится.Ты вот в своей халупе поставь вместо жидкостной системы отопления газовые конвекторы например. И однозначно меньше газа сожрешь при тех же параметрах обогрева. Но тебе все никак невдомек вот Дедиван тебе пояснить пытается
Только жить в таком доме я не захотел бы потому как весь воздух пересушат они...то то и оно.
А КПД то у них поболе любого котла с батареями в купе будет. Потому как напрямую воздух греют и забор на окисление берут с улицы по пути подогревая его
Но вопрос этот в теме не стоит. Я говорю вот есть у тебя помещение и батарейки там уже смонтированы и ТД а нужно экономить время пришло. А уж если ты только строишь свою халупу так тебе сам Бог велел и теплые полы и тепловой насос и гидроаккумулятор.
Jeka343 Пост: 344371 От 05.Jan.2012 (17:02)
Да теорию по температуре сна я читал, но может её придумали экономисты??? А может они имели ввиду сон без одеяла, или может они имели ввиду сон в жару на урале? когда солнце почти не садится и ночью +30 градусов???
Короче я поразному программировал температуру во время сна, - для меня самое комфортное 20 градусов. Особенно когда нужно вылазеть из под одеяла или ночью по нужде. ЭТО ПРАКТИЧЕСКИЙ отчет. Температура у меня регулируется с точностью до полградуса. По времени задаётся программой.
ага, я пока не купил себе нормальное одеяло, так то-же 20 градусов держал, а щас 17 градусов, и всё равно жарко, но понижать буду после того, как остальным домашним такие одеяла раздам. а это скоро...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Моя мама всегда говорит: Век живи век учись дураком помрешь.
Я так тоже говорю..
А тебе жека еще учится и учится.Ты вот в своей халупе поставь вместо жидкостной системы отопления газовые конвекторы например. И однозначно меньше газа сожрешь при тех же параметрах обогрева. Но тебе все никак невдомек вот Дедиван тебе пояснить пытается
Сейчас у меня стоит 2 ветерка и лампочка освещения (накаливания). +комп с монитором еще ват 250. Все это скока КВт часов сожрали стока в тепло и пережгли.
Только жить в таком доме я не захотел бы потому как весь воздух пересушат они...то то и оно.
А КПД то у них поболе любого котла с батареями в купе будет. Потому как напрямую воздух греют и забор на окисление берут с улицы по пути подогревая его
Так почему же они не окислились за 6 лет работы??? воздух у нас суперхороший. Хорошая система вентиляции (Сам считал по нашим старым СНИПам). Приезжаем к кому-то в город или в деревню - у них духота - спать уже не можем.
Но вопрос этот в теме не стоит. Я говорю вот есть у тебя помещение и батарейки там уже смонтированы и ТД а нужно экономить время пришло. А уж если ты только строишь свою халупу так тебе сам Бог велел и теплые полы и тепловой насос и гидроаккумулятор.
Здесь подтверждаю Теплоаккумулятор уже в проекте (на 4.5 куба воды)...
Тепловой насос пока по деньгам не потяну, но место под него на участке уже подготовленно.
На счет тёплых полов - я ярый противник.. у меня будут именно батареи, а вода в них из Т/А.
redpas Пост: 344374 От 05.Jan.2012 (17:10)
ага, я пока не купил себе нормальное одеяло, так то-же 20 градусов держал, а щас 17 градусов, и всё равно жарко, но понижать буду после того, как остальным домашним такие одеяла раздам. а это скоро...
Вот и я говорю... можно еще сэкономить - тёплое одеяло на ночь и фуфайку на день.. Итого до +5С можно понизить комнатную температуру..
п.с.: И еще на холодильнике можно сэкономить.. прям на столе оставлять продукты - всё равно не испортятся .
Теплый пол - это обалденный комфорт... все, кто приходит в гости, просто счастливы...
Детвора валяется на полу и ты не переживаешь, что кого-то протянет.
У меня все под теплым полом... и под мебелью.
Сейчас дом строю - там тоже везде будет теплый пол.
sharp Пост: 344382 От 05.Jan.2012 (17:42)
Теплый пол - это обалденный комфорт... все, кто приходит в гости, просто счастливы...
Детвора валяется на полу и ты не переживаешь, что кого-то протянет.
У меня все под теплым полом... и под мебелью.
Сейчас дом строю - там тоже везде будет теплый пол.
Я работаю (по основной работе) именно в особняках с тёплыми полами.. все ноги себе уже испортил. ИМХО это просто мода. Человеку, как и впрочем другому животному, противоестественно ходить по тёплому. (то что теплее окружающей среды).