Post:#266762 Date:12.09.2010 (12:03) ... Разминка для мозгов.
Вот такая задача.
Есть педальный привод велосипеда. Звезда и педали.
Как заставить переключаться (или передвигаться) что-либо в зависимости от скорости вращения педалей. Центробежный регулятор и компьютер с датчиком и микродвигателем не предлагать.
Можно и сварную из труб. Но там есть несколько поворотных элементов. Чтоб складывалась..Я хз как и из чего их лучше сделать.. И вообще лучше бы обсудить саму кофигурацию и концепцию этой жоповозки...
Черт, а ответ то прост как не въехал давным давно, ведущая шестерня разрезная да, но она должна не катится по цепи, а шагать и менять нужно не шестерню, а длину "ног" и ширину шага
Но есть проблемы. Там будет слетание цепи, поэтому надо подумать как устранить морщенье цепи при переходе с большого диаметра на малый. А при переходе с малого на большой у цепи натяжка есть. Проблем много.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Status Пост: 343594 От 02.Jan.2012 (02:44)
Черт, а ответ то прост как не въехал давным давно, ведущая шестерня разрезная да, но она должна не катится по цепи, а шагать и менять нужно не шестерню, а длину "ног" и ширину шага
Прикольная идея, только зачем звезду резать. Сложно это, проще на каждую ногу по маленькой звёздочке (вместо разрезаных четвертинок) и цепку двухрядную, и пидаль с коленом соединить...всё. Чем больше нагрузка на пидаль, тем сильнее сгиб колена, тем меньше ведущая звезда, и легче ехать. Набрали обороты колено выправилось пружиной или сальентблоком.
admin.skif.biz Пост: 288017 От 05.Feb.2011 (19:10)
.. может, кто еще подтянется для обсуждения...
На мой взгляд с разрезной ведущей звездочкой вопросов больше чем ответов - в первую очередь это подгонка шага цепи к шагу зубьев звездочки при изменении диаметра и т.д. В этом плане - почему бы не рассмотреть обычный ремень в комбинации со стандартным вариатором.
Но есть и более экзотические механизмы вариаторов (отличающиеся от стандартных), полазь по сайту olshanitza.info
наткнулся случайно - искал описание и модели пространственного синусного механизма, (к слову буду благодарен, если кто подскажет источник где это можно найти).
Из того же Иосифа Ольшанского. Типичный не_скажу_кто. Можно воспринимать как иронию автора. [ссылка]
**************
Отчаянные попытки растущего человечества спасаться от губительного изобилия состоят во всё более отчаянных мерах по изъятию у слабых средств к существованию, - так, чтобы они были беднее нищих, неимущих. Нужно вводить всех во всё большие потребности и во всё более глубокие долги, чтобы каждый человек и каждая страна были более нуждающимися, зависимыми и послушными, чем просто голодные и неимущие.
Естественная борьба за выживание всегда лищь меньшинства заключается в подчинении человека человеком путём создания всё более удушающей нужды для растущего большинства. Дальнейшие чудеса техники и сказочный рост производительности не отменят, а будут ужесточать этот принцип.
************
Вечная опасность - неизбежного в будущем закрытия устаревающих производств - всегда кроется и в этом, и в любом ином где-либо кем-то применённом техническом решении, не обязательно даже новом.
Поэтому всем запретно провоцировать обновление техники. Но оно всё ж таки рано или поздно – неизбежно!
Вот и косятся друг на друга все повязанные страхом круговой поруки. Если окажешься нечаянно причастным к содействию инициативе какого-то наивного изобретателя где-нибудь в Свазиленде, - будешь в назидание всем уничтожен, если не физически, то непосильными финансовыми долгами. А если прозеваешь дозволенную новинку, то не выдержишь гонку конкуренции.
Всемирную панику в промышленности вызвало крушение советской империи, когда за её границами оказалось великое множество обладателей важнейших технических секретов, судьбоносных для целых отраслей всей мировой промышленности. Вот тогда на перехват таким опасностям в единственной, подходящей для этого стране, в Израиле - не за его деньги - были организованы ловушки для наивных новичков в этой стране – противоестественные в нашу эпоху «Технологические теплицы», или по-английски - «Инкубаторы проектов». Ничего подобного нигде не существует. Содействовать изобретательству всюду уже давным-давно запретно, хотя об этом и заявлять тоже запретно.
Можно воспринимать как иронию автора.
